Ответы по Дневникам Е. Рерих

[T]

Нижеприведенную заметку я набросал еще летом, когда на форуме впервые возникла серия претензий к Великим Учителям и Елене Ивановне, к Их Словам как «диверсии с молитвой на устах». Судействующими, пропагандируя хулу Учению, были сформулированы около двух десятков тезисов обличений Владыки, на которые я для себя сделал разбор, но не публиковал. Побрезговав втягиваться спарринг-партнером в провоцируемые самозванцами склоки и кощунства.

Но именем Льва Толстого кощунники спекулируют и далее, и сейчас. Потому есть резон вернуться к разбору претензии.

Я просто приведу свое мнение времен еще июля-августа, ничего в нем не меняя. И так же не втягиваясь в дискурсы лжецов. Сейчас возможно поосновательнее сформулировать аргументы и понимание о Льве Николаевиче, но некогда да и незачем. Кому надо, и так все поймет.

Может кому-то будет полезно. В моем дневнике здесь на форуме:

Незваные адвокаты Толстого, самозваные прокуроры Владыки