Держите расписание #ГудиниДебаты и ссылку на нашу трансляцию https://youtu.be/vuoGdL5hPfg Стрим стартует 5 декабря в 20:00 по московскому времени. Не забудьте нажать на колокольчик, чтобы не пропустить.
Мы сведем друг с другом участников с различными взглядами на паранормальные явления, дадим высказаться каждому из них и отстоять свою точку зрения.
Во время трансляции мы опубликуем ссылки на голосование, в котором вы сможете решить, чья позиция показалась вам ближе.
Тема №1: «Биоэнергетика — реальность или миф?»
Биоэнергетика — это теории и практики альтернативной медицины и экстрасенсорики, которые основаны на идее существования «биоэнергии» или «биополя» у живых и неживых объектов.
Участники: - Оксана Малимоненко — биоэнергет, себя называет экстрасенсом и практиком энергоинформационной коррекции — расскажет о том, почему считает биоэнергетику реальной. - Олег Фея — физик, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ — поспорит о том, существует ли на самом деле биополе в том виде, как его представляют экстрасенсы.
- Можно ли почувствовать ауру (биополе) другого человека? - Как проверить силу воды с помощью рамки? - Измеряется ли состояние биоэнергетики человека?
- Инцидент на высоте 611 с предполагаемым крушением НЛО — советский Розуэлл или есть иное объяснение? - Как объяснить Петрозаводский феномен — реальная аномалия или результат человеческой деятельности и ошибок? - Что расскажет "обломок НЛО" ?
Тема №3: «Предсказания на Таро — правда или показалось?»
Под предсказанием мы подразумеваем возможность описывать исходы будущих событий, прошлое и настоящее человека благодаря чтению карт, а также рекомендации людям с помощью раскладов на картах Таро.
Участники:
- Илона Ленова — практикующий таролог, ведет курс по чтению карт Таро - Алиса Кузнецова — бывший таролог, некогда обучалась практике Таро, но со временем разочаровалась
Участницы поговорят и поспорят о том, чем является и не является практика чтения карт
- Считать ли Таро надежным и полезным инструментом предсказательной практики для принятия решений? - Случайны или не случайны совпадения в предсказаниях на Таро? - Есть ли в практике Таро действительные закономерности и можно ли их распознать ?
Модератор дискуссий: Борис Долгин, член Совета Просветительского Фонда «Эволюция».
Организаторы: Премия имени Гарри Гудини и Школа критического мышления Никиты Непряхина При поддержке QWEEX.CAMPUS и Лаборатории Научных Видео
Мы сведем друг с другом участников с различными взглядами на паранормальные явления
Глупейшее занятие. Развлечение для обывателя.
Нарушение научного метода - уже в самом проведении эксперимента.. Очевидно же, что если это самое экстрасенсорное просматривание возможно, то делается оно - скажем так на уровне тонких энергий и информации. Отсюда - чистота эксперимента возможна лишь в том случае, когда эти самые тонкие энергии и эта информации находятся в естественном состоянии, в естественно возникающих ситуациях. Какая естественность в условиях телевизионного и другого любого шоу? Примерно как делать нейро-операцию в тесном трясущемся автобусе на ходу и при этом пара сотен человек дёргает тебя за руки.
Отсюда - чистота эксперимента возможна лишь в том случае, когда эти самые тонкие энергии и эта информации находятся в естественном состоянии, в естественно возникающих ситуациях. Какая естественность в условиях телевизионного и другого любого шоу?
Посмотрел 5 минут - это именно то что я и сказал - это шоу. В том числе и разоблачение - тоже шоу. Не говоря уже о нравственном состоянии (то есть если не брать подлоги, желание попасть в камеру и проч)- любому, кто пытается повторять подобные трюки - будет мешать внимание окружающих. Например в самом начале 90 сам участвовал в подобном - когда руководитель группы по саморазвитию демонстрировал чувствительность и находил спрятанный у одного из зрителей предмет. И вроде как всё получалось, до тех пор пока я не решил немного вмешаться и стал ярко представлять внутри себя, что предмет находится совсем у другого человека. И всё - с этого момента пошёл сбой. Ну, так вот - если эксперимент проводится на уровне мыслей и тонких восприятий - значит любое внимание со стороны - заинтересованное, мешающее, саркастичное, желающее разоблачить и т.д. - всё это скажется на результате. Естественно это справедливо лишь в том случае, если сила мысли у человека обыкновенная а не какая-то особенная. Если же человек обладает знанием, чувствительностью и силой - никогда в подобной клоунаде участвовать не будет - за исключением особенных, например обусловленных необходимостью случаев.
Последний раз редактировалось Восток, 18.01.2019 в 13:31.
Посмотрел 5 минут - это именно то что я и сказал - это шоу. В том числе и разоблачение - тоже шоу...любое внимание со стороны - заинтересованное, мешающее, саркастичное, желающее разоблачить и т.д. - всё это скажется на результате.
Кому и какой смысл в подобном разоблачительном шоу?
Посмотрел 5 минут - это именно то что я и сказал - это шоу. В том числе и разоблачение - тоже шоу...любое внимание со стороны - заинтересованное, мешающее, саркастичное, желающее разоблачить и т.д. - всё это скажется на результате.
Кому и какой смысл в подобном разоблачительном шоу?
Каскады смыслов. От личностной реализации, проявления своего я как научно и адекватно мыслящей личности, до очевидного понимания, что с бездарной и мошеннической спекулятивностью - таки надо бороться. А так же - от желания сделать "острый" журналистский материал, до действий некоторых сил которым выгодно такое же "научное" отрицание любых форм сверхвозможностей человека.
Отсюда - чистота эксперимента возможна лишь в том случае, когда эти самые тонкие энергии и эта информации находятся в естественном состоянии, в естественно возникающих ситуациях. Какая естественность в условиях телевизионного и другого любого шоу?
Как Вам такое разоблачение?
Прекрасно. Если не оценивать стиль подачи, то наконец то ВПЕРВЫЕ были приведены документальные подтверждения махинаций.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Отсюда - чистота эксперимента возможна лишь в том случае, когда эти самые тонкие энергии и эта информации находятся в естественном состоянии, в естественно возникающих ситуациях. Какая естественность в условиях телевизионного и другого любого шоу?
Как Вам такое разоблачение?
Прекрасно. Если не оценивать стиль подачи, то наконец то ВПЕРВЫЕ были приведены документальные подтверждения махинаций.
Вы сами, что думаете о таком проекте как "Битва экстрасенсов" и о экстрасенсах в частности?
Отсюда - чистота эксперимента возможна лишь в том случае, когда эти самые тонкие энергии и эта информации находятся в естественном состоянии, в естественно возникающих ситуациях. Какая естественность в условиях телевизионного и другого любого шоу?
Как Вам такое разоблачение?
Прекрасно. Если не оценивать стиль подачи, то наконец то ВПЕРВЫЕ были приведены документальные подтверждения махинаций.
Вы сами, что думаете о таком проекте как "Битва экстрасенсов" и о экстрасенсах в частности?
Я воспринимаю это явление двояко. С одной стороны как положительное, т.к. оно заставляет многих верить в то, что мир не так прост и не ограничивается рамками материалистического прагматизма, с другой это шоу, со всеми вытекающими негативными следствиями, заставлющее верить людей всяким проходимцам.
По большому счёту это пример паразитирования на реально существующих явлениях духовного порядка...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Вы сами, что думаете о таком проекте как "Битва экстрасенсов" и о экстрасенсах в частности?
по-моему хорошо ответил Лазарев С.Н.
То есть шарлатан Лазарев разоблачает шарлатанов с "Битвы экстрасенсов"? Почему Лазарев шарлатан, да ещё опасный, мы с glory спорили много листов в другой теме. Каждый, правда остался при своём мнении. Тема имеет 98 листов разбора полётов Лазарева. Я подключилась туда на 58 странице
Спорили мы, спорили, да так и не пришли к единому мнению.
Админ постановил
"Ну, снова по кругу. Сеансы "лечения" по телефону, личные сеансы, "лечение" через посещение его семинаров и т.д. Всем этим был занят Лазарев и двадцать лет назад и занимается по сей день, не плохо зарабатывая на страданиях и отчаянии многих.
P.S. Тему очередной раз закрываю, дабы не рекламировать коммерсантов от "эзотерики".
Мы сведем друг с другом участников с различными взглядами на паранормальные явления, дадим высказаться каждому из них и отстоять свою точку зрения.
В дискуссии рождается истина?
Цитата:
Сообщение от Consta
- Олег Фея — физик, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ — поспорит о том, существует ли на самом деле биополе в том виде, как его представляют экстрасенсы.
Это равносильно тому как штабной офицер будет рассказывать полевому командиру о ситуации на передовой линии фронта.
Цитата:
Сообщение от Consta
Модератор дискуссий: Борис Долгин, член Совета Просветительского Фонда «Эволюция»...
Вы думаете при таком модераторстве дискуссия будет объективной? Почему бы на подобное мероприятие для объективности результата в качестве модератора не пригласить примерно такого специалиста - http://vinogradov-centr.ru/vinogradov.php?
Вы думаете при таком модераторстве дискуссия будет объективной? Почему бы на подобное мероприятие для объективности результата в качестве модератора не пригласить примерно такого специалиста - http://vinogradov-centr.ru/vinogradov.php?
Amarilis, не поняла ход Вашей мысли. Вы рекламируете Виноградова, а следующим постом ставите ролик, где
где-то с 46 минуты рассказывают, что он шарлатан. Вы "Идущие к чёрту" смотрели?
не поняла ход Вашей мысли. Вы рекламируете Виноградова, а следующим постом ставите ролик, где где-то с 46 минуты рассказывают, что он шарлатан. Вы "Идущие к чёрту" смотрели http://forum.roerich.info/showpost.p...24&postcount=7
На мой взгляд, в ролике "Идущие к чёрту" - "исследователи", не гинекологи, но посмотреть могут(с), a М.Виноградов действительно исследователь в этой области с большим стажем, плюс работник спецслужб.
На мой взгляд, в ролике "Идущие к чёрту" - "исследователи", не гинекологи, но посмотреть могут(с)
в опытах используется психическая энергия. Если участвуют "исследователи" настроенные отрицательно или есть сомнение, то опыт может не получится. Что и есть в фильмах Соболева. Форма "Я допускаю что что то может произойти" лучше для опыта формы "Я сомневаюсь что, что то может произойти", так?
Последний раз редактировалось В.В., 09.04.2020 в 21:50.
В фильме Соболева рассказывается, как шарлатаны обманывают больных людей и их родственников. Люди отдают последние деньги в надежде на выздоровление. Показана целая индустрия, наглая, бесчеловечная.
И ваш Виноградов принимал в ней непосредственное участие. Андропов тоже работал в спецслужбах и даже возглавлял. И что? Послушайте сколько он сделал для привода к власти тех, кто потом разваливал СССР.
В фильме Соболева рассказывается, как шарлатаны обманывают больных людей и их родственников. Люди отдают последние деньги в надежде на выздоровление. Показана целая индустрия, наглая, бесчеловечная. И ваш Виноградов принимал в ней непосредственное участие......
Цитата:
Михаил Виноградов: Доверять магам, колдунам, академикам супермагических академий не следует. Также, как не следует доверять и врачам дипломированным, и даже остепененным, а надо проверять способности и врачей тоже. Среди, к сожалению, всех специальностей много так называемых "оборотней", давайте употребим это вульгарное слово. Взятки берут судьи, прокуроры, врачи оказывают недобросовестную медицинскую помощь. Это повсеместное явление. Среди священнослужителей есть педофилы, развратники. В католической церкви и в православной немало уже судебных процессов… против служителей, которые злоупотребляют своим положением. Поэтому маги, колдуны, чародеи заполонили страницы всех газет, исходя из смутного времени и неуверенности населения в будущем......Поэтому призываю более лояльно и с пониманием отнестись ко всем исследованиям в тех областях, о которых люди только слышали, потому что будущее все-таки за наукой, в том числе за экстрасенсорикой.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Премия имени Гарри Гудини 
Комбинированный вид