Гомеопатия - приближение к миру идей?

[Consta]

Сообщение от Amarilis

Вы серьезно заблуждаетесь и склоняете коллег в ложном направлении (что не делает Вам чести), потому как:

Хорошо что вы сами привели сейчас Блаватскую. Подчеркну для вас.

Сообщение от Amarilis

"Непредвзятому наблюдателю становится ясно, что обе стороны заслуживают упрека. Гомеопаты – за их полное неприятие аллопатических методов, а их оппоненты – за игнорирование фактов и непростительное отрицание a priori всего, что им заблагорассудится считать шарлатанством и обманом, не имея на то доказательств..."

Если бы вы следили за темой, то знали бы, что никто не отрицал прогрессивного явления гомеопатии для 19 века. И основная критика направлялась на современную коммерческую гомеопатию, превратившуюся в обычный крупный транснациональный бизнес, в котором от собственно гомеопатии уже мало чего осталось, где идея малых доз доведена до абсурда сверхсильного разведения, а принцип лечения подобного подобным (чисто оккультный принцип) трактуется чисто материалистически и каждым гомеопатом по своему.
Другой момент в том, что многое из гомеопатии 19 века спокойно перешло в медицину обычную: малые дозы (как пишет Блаватская "микроскопические дозы"), важность психики (в приведенной вами ссылке Блаватская в основном об этом и пишет), индивидуальный подход, минимизация вреда, комплексная терапия, вакцинация (подобное подобным) и пр. Обычная медицина не делит на алопатов или гомеопатов и исходит из принципа "лечить тщательно проверенными средствами, польза применения которых превышает вред. Будет ли при этом выполняться принцип подобия, не имеет значения, а концентрация действующего вещества подбирается на основании клинических исследований."
" В современной медицине можно выделить три терапевтических подхода:
 этиотропное лечение направлено на устранение причины болезни (например, противомикробное лечение при инфекционных заболеваниях или удаление инородного тела из раны);
 патогенетическое лечение направлено на блокирование механизмов развития болезни (например, использование нестероидных противовоспалительных средств);
 симптоматическое лечение направлено на устранение отдельных симптомов заболевания (например, назначение обезболивающих средств).
При этом один тип лечения не исключает другой. ..."

Сообщение от Amarilis

А все аналогии, которые мы находим в окружающем нас мире, служат подтверждением, отнюдь не отрицанием возможности извлечения огромной пользы из бесконечно малых лекарственных доз. Действительно, в большинстве случаев наблюдения показывают, что чем больше вещество доводится до своей простейшей формы, тем больше его способность аккумулировать энергию, то есть именно при таком условии оно становится наиболее активным

Тут, наверно, основная мысль была в том что вещество "доводиться до своей простейшей формы", и врят ли это было простое разведение до отсутствия вещества, а скорее уж какое то конденсирование или экстрагирование, мы же не разводим уран до бесконечного разведения для получения атомной энергии (радиоактивность или лучистая энергия у Блаватской). И судя по тому что Блаватская так же и воздействие запаха на организм называет гомеопатическим, то скорее подразумеваются все таки вполне реальные хоть и малые дозы вещества, против чего нет никаких возражений.
Поэтому можно сказать что практически все, о чем пишет Блаватская по вашей ссылке - давно применяется в обычной медицине.

[Consta]

Сообщение от Consta

практически все, о чем пишет Блаватская по вашей ссылке - давно применяется в обычной медицине

в который раз вставлю ролик, коротко и ясно
Понять за 14 минут: современная доказательная медицина

[Uros]

Сообщение от Consta

Немного из "внутренней кухни" (со стороны критиков гомеопатии)
Гомеопатия в России: 2017. Василий Власов

1. Вы не пробовали доказать всем, шагнув с крыши девятого этажа, что существование гравитации противоречит фундаментальным законам природы? Попробуйте, ведь до 2015, пока не были открыты гравитационные волны, она противоречила фундаментальным законам природы, да и сейчас это лишь только регистрация волн при слиянии двух черных дыр, у нас на земле её уж точно не существует . Понимаете, что в статье написана абсолютная глупость или нет?
2. Если вы колёса к машине присоедените плашмя - она не поедет. У гомеопатии есть свои научные принципы, все исследования проводят заведомо игнорируя принципы гомеопатии. Кто платит тот и правит бал. Понимаете или нет?

[Uros]

Для тех кто не знаком с гомеопатией и достоверными научными данными:

https://1796web.com/homeopathy/essen...homeopathy.htm

Кроме этой статьи, на сайте собрано огромное количество информации по научным исследованиям, прививкам, теории гомеопатии, лечению детских болезней гомеопатией (хотя они в современном обществе и так не представляют какой-либо опасности, а ноборот защищают от многих серьёзных заболеванией, включая рак и аутоиммунные заболевания, все страшилки - это или вымысел невежественных врачей, не знакомых с огромным пластом честных и современных исследований, или пропаганда интересантов - фармацевтических концернов, регулирующих органов и т.д., которым прививки и лекарства приносят миллиардные прибыли). Вот другая ссылка - собран огромный пласт информации по вакцинам и болезням с которыми они, как предполагается, должны бы были бороться, а на деле получается обратное, причём достоверной информации современному обществу выдаётся очень мало, происходит ровно тоже, что и с гомеопатией, ведь замешаны теже концеры и регуляторы, а сами люди или не хотят разбираться, или не имеют возможности. Самое интересно, что как и с гомеопатией, наибольшее число осведомлённых людей отказывающихся от вакцинации - это люди с высоким уровнем образования и достатка. В общем, кто хочет разобраться, разберётся, а не будет, как в данной теме, строить свои домысли.

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

Честно и научно проведённые исследования, то есть соблюдая принципы гомеопатии - индивидуальный подбор глс каждому больному по принципу подобия, неизменно доказывает высокую эффективность гомеопатии. Причём не мало исследований и на клеточных культурах, и они всё равно доказывают сильное действие гомеопатических средств. Да, и стоит упомянуть, что гомеопатия - это назначение только ОДНОГО глс в определённый период времени. Комплексные препараты и назначения нескольких средств одновременно, к гомеопатии имеет мало отношения, к сожалению, многие как раз попробовав такое лечение, и разочаровываются в гомеопатии.

Мы всей семьёй лечимся гомеопатией, многие друзья и знакомые тоже. Не видел ни одного случая, чтобы гомеопатия не действовала, обычно наоборот, воспринимаешь это как чудо. Не раз был свидетелем очень быстрого, почти моментального излечения острых инфекционных заболеваний, хронических заболеваний, послеоперационных осложнений, когда никак не помогали ни антибиотики, ни гормоны и т.д. Каждый раз после такого "чуда" убеждаешься в действенности гомеопатии, восхищаешься чуду природы, скрытых энергий, тонких материй или чего бы то ни было. Ганеман называл это Жизненной Силой, но спекуляций по этому поводу не делал, хотя был глубоко верующим чевокем и посвятил жизнь общему благу. Всё это в гомеопатии доказывается научно - эмпирически, может когда-то откроется что это - энергия, информации, ещё что-то, пока это наилучшее объяснение и термин. Именно Жизненная сила, или больная Жизенная Сила и проивзодит симптомы болезни, изменяется Жизненная Сила и человек исцеляется, это не концепция современной медицины построенная на борьбе, войне, уничтожении бактерий, вирусов, а научно доказуемый факт существовании определённых сил в организме человека, гармонии с окружающей средой. Вообще, любому бы стоило узнать основы гомеопатии, почитать "Органон" - это даст куда большее понимание человека, ПЭ, связи психики и сомы, ведь глс очень сильно действуют и на психику, исцеляя человека не только физически, но и психически.

[Michael]

Эффективность гомеопатиии зависит от запаса Психической Энергии (Жизненной силы) человека и ее качества, т.к. воздействие производится собственной П.Э., которая получает нужный толчок.

[Amarilis]

Сообщение от Consta

Если бы вы следили за темой, то знали бы, что никто не отрицал прогрессивного явления гомеопатии для 19 века. И основная критика направлялась на современную коммерческую гомеопатию, превратившуюся в обычный крупный транснациональный бизнес, в котором от собственно гомеопатии уже мало чего осталось, где идея малых доз доведена до абсурда сверхсильного разведения, а принцип лечения подобного подобным (чисто оккультный принцип) трактуется чисто материалистически и каждым гомеопатом по своему.... Поэтому можно сказать что практически все, о чем пишет Блаватская по вашей ссылке - давно применяется в обычной медицине.

Это Вы так наивно думаете
Прочтите внимательно меморандум и поймете, что основная критика направлена на отрицание гомеопатии в целом.

Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.
Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:

• многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения;
• многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;
• априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.

Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.
Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие. С учетом этого Комиссия сформулировала рекомендации различным лицам и организациям, направленные на исправление сложившейся ситуации, когда неэффективное гомеопатическое лечение занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения.
Меморандум основан на Экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой по поручению Комиссии. В ее состав вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.

Меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ

[Consta]

Спор аллопатии и гомеопатии нужно также привести к синтезу. Мудрый врач знает, где полезно применить тот или иной принцип. Даже сахарная вода будет применима с пользой. Не забудем, что пространственные лучи очень аллопатичны. Не уйти от доз отпущенных Природою. Лаборатория человеческого организма также очень аллопатична. И потому при таких спорах отнесемся примирительно.

Мир Огненный, часть 3, 523

[элис]

Сообщение от Consta

Спор аллопатии и гомеопатии нужно также привести к синтезу. Мудрый врач знает, где полезно применить тот или иной принцип. Даже сахарная вода будет применима с пользой. Не забудем, что пространственные лучи очень аллопатичны. Не уйти от доз отпущенных Природою. Лаборатория человеческого организма также очень аллопатична. И потому при таких спорах отнесемся примирительно.

Мир Огненный, часть 3, 523

Убеждает только собственный опыт. Когда на собственном организме пройдёшь и другое. Важен контекст состояния организма, а не шаблоны мышления. В кокой-то момент актуальна аллопатия, в какой-то гомеопатия. Это означает рАзумный , осознанный подход ко всей жизни. И к Мерам, которым меришь