Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[запахгардении]

Сообщение от Александр Иванов

А настоящего мира уже не бывает?

Бывает, если предлагаемые условия для заключения мира для всех сторон приемлемы. Смею напомнить Ваши слова: "На мой взгляд, можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики".
Вы считаете, что мы уже встали на один уровень с Вл.Вл. и Урусвати, что можем определить уровень НЗ?

[Александр Иванов]

Сообщение от запахгардении

Бывает, если предлагаемые условия для заключения мира для всех сторон приемлемы. Смею напомнить Ваши слова: "На мой взгляд, можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики".
Вы считаете, что мы уже встали на один уровень с Вл.Вл. и Урусвати, что можем определить уровень НЗ?

Каким образом одно связано с другим?

[запахгардении]

Сообщение от Александр Иванов

Каким образом одно связано с другим?

Очевидно, что выдвигаемые Вами условия, как минимум, для одной из сторон не приемлемы. По причине того, что мы не можем судить о том, являются ли НЗ продолжением Учения или нет.

Александр Иванов, Вы уклоняетесь уже не первый раз от обоснования важности для Вас установления мира.

[Александр Иванов]

Сообщение от запахгардении

Очевидно, что выдвигаемые Вами условия, как минимум, для одной из сторон не приемлемы. По причине того, что мы не можем судить о том, являются ли НЗ продолжением Учения или нет.

Александр Иванов, Вы уклоняетесь уже не первый раз от обоснования важности для Вас установления мира.

Выдвигаемые мной условия? Вы обратили внимание, что я выразил своё мнение, и кроме того, сделал отсылку к докладу Ю.Будниковой на Конференции?

Сообщение от Александр Иванов

...На мой взгляд, можно сохранить в Рериховском движении гармонию в раздельности, если все стороны согласятся, что НЗ не является продолжением Учения Живой Этики, а, как говорит Ю.Ю.Будникова в своём докладе (см. с 12-ой минуты) есть "личный, йогический, духовный, внутренний опыт" не предназначенный для широкой публикации.

Поэтому можете и ей задать свой вопрос: "Вы считаете, что мы уже встали на один уровень с Вл.Вл. и Урусвати, что можем определить уровень НЗ?" А также всем слушателям, которые почему-то не опротестовали формулировки докладчика. А также здесь на форуме, тем, кто согласен с приведённой формулой.

По причине того, что мы не можем судить о том, являются ли НЗ продолжением Учения или нет.

Судить? А мнение-то можем иметь? Не устраивает формулировка, замените своей. Или вот такой вариант (если любите точность в словах): НЗ не являются прямым (формальным) продолжением Учения Живой Этики, последней книгой которого является "Надземное".

Александр Иванов, Вы уклоняетесь уже не первый раз от обоснования важности для Вас установления мира.

Сами-то не чувствуете абсурдность своего вопроса?

П.С. Может закончем пикироваться и дадим мне наконец возможность работать над Записями?

[запахгардении]

Сообщение от Александр Иванов

Сами-то не чувствуете абсурдность своего вопроса?

В отношении мнимого примирения, нисколько. Вы так и не ответили.

Сообщение от Александр Иванов

П.С. Может закончем пикироваться и дадим мне наконец возможность работать над Записями?

Агни Йога. Иерархия 63
Еще одно полезное упражнение. Попробуйте писать двумя руками и одновременно разное. Или пробуйте одновременно диктовать два письма и вести два разговора.

Пробуйте одновременно управлять мотором и вести беседу о сложных решениях. Пробуйте не начинать ссоры, когда неустойчивое настроение вашего собеседника требует вашего раздражения.

Пробуйте многие примеры раздвоения вашего сознания. Пробуйте, чтоб ваша энергия могла свободно проливаться в нескольких направлениях, не теряя своей ценности и не ослабляя тока своего.

Однообразное устремление свойственно Кали Юге, но струны всех энергий, как спасительный поток, обогатят нахождения Сатиа Юги.

Мы имели примеры успешного расчленения сознания в прошлых веках, но нужно теперь особенно утвердить действие всех каналов Брахмавидья.

Обратите внимание на течение мыслей и утвердите правильные волны ритма. Не следует уподобляться животным, которые могут мыслить одновременно лишь в одном направлении. Сыны Света и Пламени должны свободно сверкать искрами и зажигать пространственные огни. Истинно, наступает время зажигания огней пространства, иначе говоря, выявления их даже в физической ближайшей сфере. Трудное время, когда огни могут вспыхивать и, не приведенные в порядок, могут сожигать и сокрушать.

Примите эти напоминания, как урок дня. Не полагайте, что там, в небесах, иные законы, а пока мы сохранены неведением материи низшей. Нет, вы знаете и начнете прилагать все советы.

[Александр Иванов]

Сообщение от запахгардении

В отношении мнимого примирения, нисколько. Вы так и не ответили.

...Однообразное устремление свойственно Кали Юге, но струны всех энергий, как спасительный поток, обогатят нахождения Сатиа Юги...

Я говорю о настоящем примирении, а Вы о мнимом.
Да Вы сами невзначай намекнули на обоснование - нужно понять в какое время мы живём, осознать спасительный поток Сатья Юги, и не просто осознать...

Если Кали Юга (закончившаяся в 1942-году) есть время, когда рассудок устремился к обособлению, разделяя всё и вся, соответственно - время, когда много отрицания и человеконенавистничества, когда "Разложение планеты и разновесие достигают крайних пределов". То настала пора обрести равновесие, не противостоять друг другу, а находить доверие, любовь и взаимопонимание.
Эпоха "Рыб" миновала, а условия "Водолея" начали своё благотворное действие, и мы должны им помогать руками и ногами человеческими.
Следствия конца Черного Века ещё мощно воздействуют на нас, надо это учитывать, и, осознавая свою причастность к Миру Новому, показывать личным примером как можно вести себя в критической ситуации - миновать кризис и при этом остаться на высоте своего положения. Учение Живой Этики не может никоим образом соотноситься со скандалами, склоками и ссорами.
Этим вкратце обосновывается необходимость мира между последователями одного Учения.

Этот разговор не относиться к данной теме, но может послужить началу новой.