Три аспекта Беспредельности

[элис]

Сообщение от ТИМА

Что такое «духоразумение»?
Дайте определение этого термина, т.к. в Теософском словаре такого слова нет, а Блаватская ясно и понятно сказала о том, чтобы теософы сохраняли данную им терминологию и не занимались изобретением новых терминов.
"…Дадим же твердые и неизменные определения тем терминами, которые мы применяем в теософии, потому что иначе вместо порядка и ясности, мы лишь привнесем великую путаницу в уже существующий хаос представлений профанного мира.
"… Теософия ничего не изобретала и не сказала ничего нового, но лишь преданно повторяет уроки высокой древности. Терминология, введенная пятнадцать лет тому назад в Теософском Обществе, истинна, ибо в каждом случае ее термины являются достоверным переводом своих санскритских эквивалентов, почти столь же древних, как и человеческий род. Эта терминология не могла бы быть изменена в наше время, без риска внести в теософские учения весьма прискорбный хаос, столь же прискорбный, сколь и опасный для их чистоты и ясности…"
Блаватская Е.П. "СИГНАЛ ОПАСНОСТИ"

Вы не поняли вопрос?
Я спросила – из того, что я сказала, что именно является сентенцией моего ума?

То есть, Вы не помните.

МАХАТ - не дяденька, это верно.
Но МАХАТ не является и «линией развертывания».
МАХАТ - Третий Логос.

«… Третий Логос, Махат, становится манасом в человеке, ибо манас есть лишь индивидуализированный Махат, как индивидуализированы солнечные лучи в телах, их поглощающих. Солнечные лучи дают жизнь, оплодотворяют то, что в них уже есть, – и индивидуум образован. Махат, можно сказать, оплодотворяет, и следствием является манас…»
«Инструкции».

Странно, что Вы не только не помните ТД, но и, похоже, вообще не читали её.

Для начала постарайтесь узнать, что такое «абстрактный» и что такое «конкретный», а когда узнаете, прочтите вот эту цитату:

…“Всемирный Разум” остается, как постоянная возможность умственной деятельности или же как та, абстрактная и абсолютная, Мысль, конкретным и относительным проявлением которой является Разум. Ах-хи (Дхиан-Коганы) суть сонмы духовных Существ – Ангельские Чины христианства, Элохимы и “Вестники” евреев – являющиеся Проводниками для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли…
ТД 1.

Круто! Вам бы впору начинать писать свои книжки «а ля теософия от элис».

Я предлагаю поступать так, как учила Блаватская, не более того.

Не можете.
Да и зачем Вам к ней обращаться, если Вы даже того, что она написала, не смогли понять.

Все это в духе :"Вы так и не поняли", оно категорически неизменно и ожидаемо.
Хождение по кругу нецелесообразно.

[ТИМА]

Сообщение от элис

Все это в духе :"Вы так и не поняли", оно категорически неизменно и ожидаемо.
Хождение по кругу нецелесообразно.

То есть, Вам нечего ответить.
Истина (правда) одна, но Вы пытаетесь разные и противоречащие друг другу учения от двух разных учителей, признать истинными.
Пытаетесь, но у вас ничего не получается, потому Вы и ходите по кругу, вместо того, чтобы искать истину.
Что ж, каждому - свое (в смысле - каждый выбитает свой путь).

[элис]

Сообщение от ТИМА

То есть, Вам нечего ответить.
Истина (правда) одна, но Вы пытаетесь разные и противоречащие друг другу учения от двух разных учителей, признать истинными.
Пытаетесь, но у вас ничего не получается, потому Вы и ходите по кругу, вместо того, чтобы искать истину.
Что ж, каждому - свое (в смысле - каждый выбитает свой путь).

Даже и не пытаюсь
Ибо заранее известен Ваш ответ
Это не просто круг, а плоскость.
Сам человек и есть путь.