Здесь ничего необычного нет. Насчёт Сатурна уже есть научные данные о том, что это единственная планета на которой, в отличии от всех других, идёт ослабление всех процессов (грозоактивность, ураганы, тектоническая активность, осыпание колец).
Послушайте, то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится. Неужели же Вы действительно не понимаете, о чем разговор?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
первые века уявлены были в полусознательном состоянии в примитивных тонких оболочках.
Кто был первые века в полусознательном состоянии? Будущие люди или Иерархи, развивающие их сознание? Или Вы действительно считаете, что Иерархи творят Космос в полусознательном состоянии?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Яро Мы утратили сознание духа с уплотнением нашей оболочки страстного тела и оболочки ментального тела... Именно с уплотнением оболочки страстного тела уявилось и некоторое затемнение сознания и люди, прежде всего, уявились на страстной половой потребности. Ярая половая сила настолько яро действовала в нас, что Мы не могли удовлетвориться одной женой. Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения.
Мне не хочется никого обижать, но с оккультной точки зрения данный фрагмент является явной несуразицей. Потому, что:
1. Планетарные Духи или Иерархи не утрачивают сознание духа с развитием астральной оболочки. Это все равно, что утверждать, что с развитием силы мышц утрачивается сила ума.
2. Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не существует размножения половым способом?
3. Если, как следует из этого отрывка, Иерархи знали своих космических жен, следовательно они не находились в полусознательном состоянии и сознание духа не было ими утрачено.
4. Если Иерархи, согласно Автору, яро любили своих космических жен, то зачем Им были нужны наложницы? Или, по-Вашему, Автор хочет сказать, что их космические жены не выдерживали столь яро страстной тут любви?!
С моей точки зрения, несмотря на всю виртуозную изощренность сознания Автора, его выдает плохо скрытое желание издеваться над последователями Агни-Йоги.
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка?
Цитата:
Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14
Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится.
По правде не знал о проблемах магнетизма на Сатурне. Надо погуглить научные данные. Но вы напомнили другую тему - о хронически несбывающихся пророчествах, от мала до велика. И одновременно абсурдности их. Типа того что Англия с Бразилия исчезнут и тоже ничего особого вокруг не случится. Я бы это в ваш список странностей включил.
Цитата:
Сообщение от antares
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка?
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
Цитата:
Сообщение от vladim
Бугага
Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция".
Послушайте, то, что Сатурн рассыпается как песочная куча из-за отсутствия в нем жизненного магнетизма, было известно до новых тетрадей. Как и то, что Сатурн покинет когда-то Солнечную Систему. Но это не одно и то же с утверждением, что Сатурн покинет Солнечную Систему через 30 лет и ничего не случится. Неужели же Вы действительно не понимаете, о чем разговор?
Покинуть Солнечную Систему он может в любой момент, когда достаточно массивное тело пролетит рядом и изменит его орбиту. Учитывая, что NASA постоянно ретуширует снимки мы не можем прогнозировать когда это произойдёт.
Ну если масса Сатурна почти в 100 раз больше массы Земли и, как Сказано,
Цитата:
"Когда говорю, что падение пера из крыла птички производит гром на дальних мирах — это не есть символ, но лишь напоминание о кооперации всего сущего. Аум, 105
, то, какова, по-Вашему, научная ценность фразы "и ничего не случится"? Или, по-Вашему, почти мгновенно вырвать целую планету из организма Солнечной Системы можно без всяких изменений?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Яро Мы утратили сознание духа с уплотнением нашей оболочки страстного тела и оболочки ментального тела. Яро мы еще не имели двойника. Оболочка двойника самая плотная и ярая уявилась с образованием физического футляра. Яро мы не обладали тогда, на лучшей планете, такой плотной оболочкой, но ярая была достаточна плотна для нашей Атмосферы. Именно с уплотнением оболочки страстного тела уявилось и некоторое затемнение сознания и люди, прежде всего, уявились на страстной половой потребности. Ярая половая сила настолько яро действовала в нас, что Мы не могли удовлетвориться одной женой. Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения.
Цитата:
Сообщение от Ивана
Никуда не деться от законов ПЛОТНОГО мира.
Цитата:
Сообщение от Migrant
то, что грех в случае преодоления материи - было нормой при погружении в материю и обретении плоти.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Цитата:
Сообщение от Anatoly_V
Цитата:
Сообщение от antares
Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается?
Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция".
Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Цитата:
1. течка — Период половой активности самок млекопитающих, предшествующий спариванию. В это время в организме самки созревают яйцеклетки и вырабатываются гормоны, подготавливающие организм к оплодотворению. Биология. Современная энциклопедия 2. Течка — Эструс, охота, стадия полового цикла (См. Половой цикл), период половой активности самки млекопитающих животных. Т. проявляется периодически (до покрытия самок) с характерным для каждого вида животных интервалом в несколько суток, недель, месяцев. Большая советская энциклопедия 3. течка — -и, ж. Период половой активности у самки млекопитающих. Малый академический словарь 4. течка — ТЕЧКА -и; ж. Период половой активности у самок млекопитающих. Кошачья т. Т. у собак. Толковый словарь Кузнецова 5. течка — Эструс (от греч. oistros — страсть, бешенство, ярость), психофизиол. состояние самок млекопитающих животных, предшествующее спариванию. Биологический энциклопедический словарь 6. течка — течка ж. Период половой активности у самки млекопитающих. Толковый словарь Ефремовой 7. Течка — Период полового возбуждения и спаривания у млекопитающих. Период этот сопровождается иногда некоторыми видоизменениями в сфере органов размножения и вторичных половых признаков (см. Половые отличия). Самый нрав животного во время Т. сильно меняется. Вместе с возбуждением появляется воинственное настроение к соперникам, и даже мирный заяц ? и тот вступает в драки с соперниками... Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 8. ТЕЧКА — ТЕЧКА (эструс) — период половой активности у самок млекопитающих, во время которого в половых органах созревают яйцеклетки и организм подготовлен к оплодотворению. У больших животных наступает 1 раз в году, у собак — 2-3 раза в год, у кошек — 4-5 раз в год, у крыс и мышей — каждые 5 дней. Большой энциклопедический словарь 9. течка — Т’ЕЧКА, течки, мн. нет, •жен. (спец.). Период полового возбуждения у млекопитающих. У собак течка бывает несколько раз в году. Корова в течке. Толковый словарь Ушакова 10. течка — ТЕЧКА, и, ж. Период полового возбуждения у самок млекопитающих. Толковый словарь Ожегова
Пример употребления: Несмотря на бесспорную аналогию с менструацией женщины, течка обезьян отличается преобладанием припухания внешних половых органов, слизистым характером истечения и малым содержанием кровяных шариков.И. И. Мечников, «Этюды о природе человека», 1903–1915 гг. (цитата из Национального корпуса русского языка)
Цитата: Сообщение от Anatoly_V Цитата: Сообщение от antares Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается? Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция". Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Сначала расскажу о зачатии. Здесь три (вопроса): причины зачатия, условия развития (плода) и признаки беременности. Первый (вопрос). Нормальные сперма и кровь6 родителей и виджняна7 под воздействием кармы8 и клеша9 соединяют свои первоэлементы и становятся причиной появления в матке (зародыша)10: это можно сравнить с тем, как при трении палочек появляется огонь.
И далее сноска редакторов:
Цитата:
6 Считается, что со стороны матери зачатие обеспечивается менструальной кровью.
То есть в тех представлениях зачатие обеспечивается менструальной кровью и спермой, как равными участниками процесса зачатия. Поэтому истечение того или другого можно по аналогии называть "течкой" (но, конечно, не по нынешним русским словарям, а по смыслу упоминания в Записях.)
Последний раз редактировалось Anatoly_V, 09.10.2018 в 05:34.
Ещё на этом форуме многие высказали предположение, что автором моск. тетрадей является женское сознание. С точки зрения женщины скажу, что "романтизм" про мужскую течку и гаремы ну как-то совсем не привлекает. Нет, нет, не думайте так плохо о женщинах! Женщина написала бы что-то в стиле романа "Джен Эйр" или хотя бы "Унесенные ветром". Для женщины важна верность мужчины и её уважение к мужчине.
А я ощущаю автора (или соавтора, в общем того, кто приложил к моск. записям свою руку) НЕ мужчиной и НЕ женщиной, а сущностью вообще другого плана. Эта сущность, раз весь её интерес сводится к темам ниже пояса, питается этими "нижепоясными" энергиями. Такое же раздувание "нижепоясных" энергий особенно заметно в американский фильмах - я их стараюсь не смотреть, так как неприятно.
Однако для нормального человека хоть моск. записи, хоть америк. фильмы не опасны - они только больше вынудят устремиться к возвышенному.
Главный вред моск. записей в том, что они порочат Рерихов и Учителей, выставляют их в негативном свете. Ну и те, кто будут их долго читать... - неизвестно кто к ним подключится и будет питаться энергией их нижних центров.
Последний раз редактировалось Aurora), 09.10.2018 в 09:48.
А я ощущаю автора (или соавтора, в общем того, кто приложил к моск. записям свою руку) НЕ мужчиной и НЕ женщиной, а сущностью вообще другого плана. Эта сущность, раз весь её интерес сводится к темам ниже пояса, питается этими "нижепоясными" энергиями.
Так как я эту сущность знал лично - это точная характеристика. А о последователях этой сущности не стоит переживать - это следование их только укрепит. Это их путь. Пусть враг укрепляется. Тем весомее будет победа.
Ещё на этом форуме многие высказали предположение, что автором моск. тетрадей является женское сознание. С точки зрения женщины скажу, что "романтизм" про мужскую течку и гаремы ну как-то совсем не привлекает. Нет, нет, не думайте так плохо о женщинах! Женщина написала бы что-то в стиле романа "Джен Эйр" или хотя бы "Унесенные ветром".
Я имею ввиду терминологию, которая используется автором сообщений в московских тетрадях. Она явно взята из женского сознания. Кстати не думаю, что уместно упоминание стиля романа "Джейн Эйр", так как в московских тетрадях делаются попытки провести анализ событий и объяснение происходящих процессов, а не писать чисто романтические произведения.
И вот в этих попытках объяснить причины используется терминология женского сознания.
Ещё на этом форуме многие высказали предположение, что автором моск. тетрадей является женское сознание. С точки зрения женщины скажу, что "романтизм" про мужскую течку и гаремы ну как-то совсем не привлекает. Нет, нет, не думайте так плохо о женщинах! Женщина написала бы что-то в стиле романа "Джен Эйр" или хотя бы "Унесенные ветром". Для женщины важна верность мужчины и её уважение к мужчине.
А я ощущаю автора (или соавтора, в общем того, кто приложил к моск. записям свою руку) НЕ мужчиной и НЕ женщиной, а сущностью вообще другого плана. Эта сущность, раз весь её интерес сводится к темам ниже пояса, питается этими "нижепоясными" энергиями...
Вполне может быть и женщина. Не вторая ли половинка ушедшего известного персонажа на Сатурн? По уровню ей как раз и быть тут. Байка в моск. записях про то, что она делече - это пока байка...которая могла быть использована для отвода подозрений от нее.
Чем больше знакомишься с тетрадями - тем чаще возвращается мысль, что в этих тетрадях имеем изложенную позицию другой "стороны силы" на все происходящее и происходившее, их аргументацию и оправдание их деятельности.
ИМХО, самый большой прокол был, когда речь зашла о козлах. Стало сразу понятно, что "автор" не в теме и был тут не "с самого начала". Получается, что он не знал о ранее данному о мускусных баранах. И мускус баранов предлагался для других целей, а не для достижения "бессмертия". Что называется - чел спалился или спалилась.
ИМХО, московские тетради все же подлинные, и отражали момент испытания ЕИ. Доже логику можно найти - женщину испытывала женщина, так же как Иисуса - мужчина.
Цитата: Сообщение от Anatoly_V Цитата: Сообщение от antares Кстати, Вы не знаете еще о том, что у мужчин бывает течка? Цитата: Ярая деятельность железы страстно уявлена у женщин при менструациях и у мужчин при течке. Течка уявлена на яром уявлении зрелости и иногда при избытке семени. Тетрадь 7 с. 14 Кто, по-Вашему, не знал русского языка - Е.И. или Владыка? Или Автор просто скрыто издевается? Знаем, и Вы тоже знаете. Русский Он знал отлично. Но если Вам ближе поздняя латынь -- извольте. "Поллюция". Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период. ТЕЧКА, и, ж. Период полового возбуждения у самок млекопитающих. Толковый словарь Ожегова
Пример употребления: Несмотря на бесспорную аналогию с менструацией женщины, течка обезьян отличается преобладанием припухания внешних половых органов, слизистым характером истечения и малым содержанием кровяных шариков. И. И. Мечников, «Этюды о природе человека», 1903–1915 гг. (цитата из Национального корпуса русского языка)
Нужно немного учитывать и культурные различия языка русского культуры востока. Так, например, в древне-тибетском трактате "Чжуд-ши" читаем... То есть в тех представлениях зачатие обеспечивается менструальной кровью и спермой, как равными участниками процесса зачатия. Поэтому истечение того или другого можно по аналогии называть "течкой" (но, конечно, не по нынешним русским словарям, а по смыслу упоминания в Записях.)
Вы понимаете, что слово Владыки - образец словоупотребления на грядущие века? Вы хотите сказать, что ни Владыка, ни Е.И. не понимали этого? Или все-таки пытаетесь натянуть сову на глобус, доказывая, что она круглая?
Последний раз редактировалось antares, 09.10.2018 в 10:41.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес вы намекаете, что в те стародавние времена (в неуплотненном астрале) размножались в первобытном океане Тетис, примерно так, как сельдь сейчас? Тогда термин "течка" не выглядит объектом гомерической насмешки.
Красота и праздник: когда селедка приходит на нерест
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 09.10.2018 в 21:14.
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
1. течка — 2. Течка — 3. течка —
Антарес вы намекаете, что в те стародавние времена (в неуплотненном астрале) размножались в первобытном океане Тетис, примерно так, как сельдь сейчас? Тогда термин "течка" не выглядит объектом гомерической насмешки.
Уважаемый, Noy61! Если Вы выдаете за аргументы первое, что Вам приходит в голову, то я, пожалуй, все больше буду оставлять Ваши посты без внимания. Или Вы доказываете, что Владыка описывает человека так же как селедку? Причем здесь "течка" у мужчин и способы создания новых тел на астрально-эфирном плане, которые не были похожи на размножение двуполой селедки?
Цитата:
Сообщение от Noy61
А это оргия или торжество жизни?
То, что для селедки торжество жизни, для людей будет преградой. Или вы считаете иначе?
Уважаемый, Noy61! Если Вы выдаете за аргументы первое, что Вам приходит в голову, то я, пожалуй, все больше буду оставлять Ваши посты без внимания. Или Вы доказываете, что Владыка описывает человека так же как селедку? Причем здесь "течка" у мужчин и способы создания новых тел на астрально-эфирном плане, которые не были похожи на размножение двуполой селедки?
Цитата:
Сообщение от antares
Или сокровенным является "откровение" как Белые Братья уявлялись на наложницах?
Цитата:
Страстно мы любили наших космических жен, но ярая сила требовала освобождения её и яро мы оявились на ярых наложницах, не для разврата, но для облегчения. Тетрадь 5, с. 83
Учение, подающее примеры, как уявляться на наложницах; возвеличивающее значение темных сознаний, столь "нужных для роста Космоса"; повествующее о "сотрудничестве в оргиях страстно развратных и отвратительных".
Цитата:
Сообщение от antares
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Антарес, что то вас становится трудно понять: то вы в негодовании обрушиваетесь на Дневники, что в них упоминаются "оргии страстно развратные и отвратительные", то вы повторяете для знатоков, что
Цитата:
если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом
Мне кажется, вы начинаете путаться в понятиях? Тогда желание породить сомнения относится не к кому иному, как вам лично.
Цитата:
Сообщение от antares
Если таковые мысли появляются в головах последователей, значит это очень было кому-то нужно, а не произошло случайно, или по недосмотру.
Цитата:
«Урусвати часто предупреждала друзей о нападении сил темных... Нельзя предположить, что они не будут пытаться проникать за самые защищенные границы... Внесение сомнения будет излюбленным способом приближения темных. Сомневающийся уже безоружен. Казалось, такая аксиома известна достаточно, но сколько погибало именно от этого яда!" Надземное 26
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Последний раз редактировалось Noy61, 10.10.2018 в 21:28.
Ну если масса Сатурна почти в 100 раз больше массы Земли и, как Сказано, Цитата: "Когда говорю, что падение пера из крыла птички производит гром на дальних мирах — это не есть символ, но лишь напоминание о кооперации всего сущего. Аум, 105 , то, какова, по-Вашему, научная ценность фразы "и ничего не случится"? Или, по-Вашему, почти мгновенно вырвать целую планету из организма Солнечной Системы можно без всяких изменений?
А то, что Владыка является создателем Солнечной системы Вам ни о чем не говорит? Что Он знает все законы космической баллистики, механики, что заранее может рассчитать время и траекторию ухода одной планеты и приближения других планет, которые, кстати, по сообщениям в тетрадях, уже находятся в окрестностях Солнечной системы и ждут импульса для своего движения. И то, что размеры и вес видимого космического тела могут не совпадать с его магнитным влиянием. И то, что выход Сатурна из системы уже готовится не одно десятилетие и не будет внезапным и бесконтрольным. Если наши земные инженеры могут менять скорость и траекторию аппаратов в космосе дистанционно, разгоняя, замедляя движение, разворачивая траекторию полета включением-выключением двигателей и близким прохождением возле определенных планет, то создатели Солнечных систем это делают непосредственно, рядом с планетными телами. Конечно, какие-то возмущения будут при замене планетных тел, но не катастрофические. Об этом и было сказано в Тетради.
А по поводу всех половых импульсов при зарождении человеческой эволюции на нашей планете читайте Е.П.Блаватскую - Тайную Доктрину, там все сказано. И не будет тогда шока и неприятия.
Цитата:
Сообщение от antares
Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
Я обычно говорю, когда вижу период озабоченности людей нахождения себе пары, не исключая и собственный возрастной период того времени - период токования. Чем не гон? Если мы находимся в Четвертом Круге развития планеты, то превалирует у нас кама-манас. Кама. Находясь в Пятой коренной расе - закладываем зачатки Манаса. Поэтому, наряду с возвышенными человеческими чувствами (поэты, свет сердца) присутствуют и гоны с течками, как у особей женского пола, так и у мужского.
Создатели солнечных систем помимо своих Божественных Обликов имеют ум и практику ученых. Для них "подоить" козлов это взять нужное вещество для определенных задач без лишения жизни. Изучайте Аюрведу. Наши ученые и врачи без сантиментов, чтобы спасти или дать жизнь, "доят" мужчин и женщин, создавая банк генетического материала.
Похоже не знаете. Потому что применить к мужчине слово течка в данном смысле, равносильно наименованию влюбленности поэта словом "гон", также применяющемуся к описанию происходящих процессов и поведения зверей в брачный период.
А по поводу всех половых импульсов при зарождении человеческой эволюции на нашей планете читайте Е.П. Блаватскую - Тайную Доктрину, там все сказано. И не будет тогда шока и неприятия. Я обычно говорю, когда вижу период озабоченности людей нахождения себе пары, не исключая и собственный возрастной период того времени - период токования. Чем не гон? Если мы находимся в Четвертом Круге развития планеты, то превалирует у нас кама-манас. Кама. Находясь в Пятой коренной расе - закладываем зачатки Манаса. Поэтому, наряду с возвышенными человеческими чувствами (поэты, свет сердца) присутствуют и гоны с течками, как у особей женского пола, так и у мужского.
Создатели солнечных систем помимо своих Божественных Обликов имеют ум и практику ученых. Для них "подоить" козлов это взять нужное вещество для определенных задач без лишения жизни. Изучайте Аюрведу. Наши ученые и врачи без сантиментов, чтобы спасти или дать жизнь, "доят" мужчин и женщин, создавая банк генетического материала.
Ивана! Кто Вам сказал, что половая тема вызывает у меня шок и неприятие? Не стоит постоянно собственные представления переводить на собеседников. Я лишь утверждаю, что это дурной пример - называть мужские поллюции словом "течка", относящимся в русском языке к животному миру. Но если Вы допускаете применение слова "подоить" и "течка" к Вам приемлемым, если Вы утверждаете, что подобное словоупотребление нормально, потому как понятно, то почему бы Вам не начать говорить и писать матами, ведь в этой лексике тоже все понятно и естественно?
Цитата:
Сообщение от Ивана
Цитата:
Сообщение от antares
Ну если масса Сатурна почти в 100 раз больше массы Земли и, как Сказано, Цитата: "Когда говорю, что падение пера из крыла птички производит гром на дальних мирах — это не есть символ, но лишь напоминание о кооперации всего сущего. Аум, 105 , то, какова, по-Вашему, научная ценность фразы "и ничего не случится"? Или, по-Вашему, почти мгновенно вырвать целую планету из организма Солнечной Системы можно без всяких изменений?
...Конечно, какие-то возмущения будут при замене планетных тел, но не катастрофические. Об этом и было сказано в Тетради.
Т.е., по-Вашему, когда Автор новых тетрадей говорит - "ничего не случится", это означает - "катастрофы не будет"? Ну тогда в тех местах, где он утверждает, что "все будет хорошо" может быть следует допускать возможность того, что "оторвут голову", но жить останешься, просто на другом плане?
Последний раз редактировалось antares, 10.10.2018 в 13:34.
Ивана! Кто Вам сказал, что половая тема вызывает у меня шок и неприятие? Не стоит постоянно собственные представления переводить на собеседников. Я лишь утверждаю, что это дурной пример - называть мужские поллюции словом "течка", относящимся в русском языке к животному миру. Но если Вы допускаете применение слова "подоить" и "течка" к Вам приемлемым, если Вы утверждаете, что подобное словоупотребление нормально, потому как понятно, то почему бы Вам не начать говорить и писать матами, ведь в этой лексике тоже все понятно и естественно?
Словосочетание "подоить козлов" не я внесла в обсуждение, а Адонис. Ответила в том же ключе - по сознанию. Антарес, чистоплюйство это не чистота. Я не знаток архаических терминов, но могу предположить, что слово "течка" Владыкой было применено из того словаря. Думаю, что каждому читающему было понятно, что имелось ввиду. Даже Вам, хоть Вы и зацепились за это слово. - Надо же "предъявлять доказательства" "подделок" и "сомнительный" источник в Записях, укрепляя свою позицию.
Т.е., по-Вашему, когда Автор новых тетрадей говорит - "ничего не случится", это означает - "катастрофы не будет"? Ну тогда в тех местах, где он утверждает, что "все будет хорошо" может быть следует допускать возможность того, что "оторвут голову", но жить останешься, просто на другом плане?
Еще раз повторяю для всех знатоков - "Какое отношение уплотнение астральной оболочки имеет к страстной половой потребности, женам и наложницам, если физическое тело еще не развито и, следовательно, не произошло еще даже разделения полов и уж тем более не существует размножения половым способом?
Вроде бы Вы смешиваете "страстное тело" и "астрального двойника". Если в контексте следовавшей выше цитаты, то там явно указано, что происходило уплотнение "оболочек" страстного и ментального тел, но "двойника" еще не было (и не могло быть).
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И. 
Получается, что он не знал о ранее данному о мускусных баранах. И мускус баранов предлагался для других целей, а не для достижения "бессмертия". Что называется - чел спалился или спалилась. 
Комбинированный вид