О Христе, о жизни, о нас.

[яБорис]

Сообщение от элис

я поняла. Высока честь задавать такие вопросы.
Полагаю, "удовлетворяющим ответом" нужно стать. А каждый "подходящий" к теме представляет собой лишь тонюсенькую паутинку в общей драгоценном "материале", "переплетенным" узорами Живой Любви.

Любовь не нуждается ни в разумных ответах, ни в разумных вопросах. Когда мы разумно разделяем жалость и сострадание это одно...это идёт от разума...не от сердца.
Когда молодая мама держит на руках грудного младенца...там лишь чистая любовь. В этот момент мама не рассматривает своё чадо в качестве уникальной и единственной личности, которой Богом нечертано быть КЕМ-ТО. Здесь сострадание сливается с жалостью в одном чувстве...любви.
Высока ли честь задавать некие вопросы? Не знаю.
Есть лишь желание найти ответы. Эти ответы должны исходить от разума.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Любовь не нуждается ни в разумных ответах, ни в разумных вопросах.

То есть, не нуждается в осознании?

[яБорис]

Сообщение от элис

То есть, не нуждается в осознании?

Просто трудно представляю, как любовь можно обусловить.

[элис]

Сообщение от яБорис

Просто трудно представляю, как любовь можно обусловить.

Я не сторонник того утверждения, что любовь все оправдывает. Может, что и не понимаю, но может ли любовь оправдать неверность, измену.?

[яБорис]

Сообщение от элис

Я не сторонник того утверждения, что любовь все оправдывает. Может, что и не понимаю, но может ли любовь оправдать неверность, измену.?

Всё же думаю, говоря об оправдании,- подразумеваем разум. А любовь может прощать и неверность и измену. Все мы, без исключений совершили (много раз) и то...и другое...и мы прощены Им.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

Всё же думаю, говоря об оправдании,- подразумеваем разум. А любовь может прощать и неверность и измену. Все мы, без исключений совершили (много раз) и то...и другое...и мы прощены Им.(имхо)

Оправдывает рассудок, механическое разумение. Здесь нет Правды. Как вообще можно назвать измену правдой. Правда и честность-два близнеца.

[яБорис]

Сообщение от элис

Оправдывает рассудок, механическое разумение. Здесь нет Правды. Как вообще можно назвать измену правдой. Правда и честность-два близнеца.

Измена, на мой взгляд, очень емкое слово. Согласны?

[Sator]

Сообщение от элис

Я не сторонник того утверждения, что любовь все оправдывает. Может, что и не понимаю, но может ли любовь оправдать неверность, измену.?

Здесь подмена понятий. Есть личная любовь...а есть другая. Часто говорят о ней, имея ввиду личную. Первая обусловлена, вторая нет.
Встречал более сильное выражение - предрассудок личной любви.

[яБорис]

Сообщение от Sator

Здесь подмена понятий. Есть личная любовь...а есть другая. Часто говорят о ней, имея ввиду личную. Первая обусловлена, вторая нет.
Встречал более сильное выражение - предрассудок личной любви.

И, вероятно, предполагается с ростом духовности в человеке, трансформация первой любви во вторую.

[элис]

Сообщение от Sator

Здесь подмена понятий. Есть личная любовь...а есть другая. Часто говорят о ней, имея ввиду личную. Первая обусловлена, вторая нет.
Встречал более сильное выражение - предрассудок личной любви.

Не могу с Вами согласиться. Любовь не может быть личной. Ей можно придать форму самоуслаждения своими чувствами, но в таком случае, сама любовь уходит.Страсть остается на какое-то время.

[Sator]

Сообщение от элис

Не могу с Вами согласиться. Любовь не может быть личной. Ей можно придать форму самоуслаждения своими чувствами, но в таком случае, сама любовь уходит.Страсть остается на какое-то время.

Любовь - это аспект чувства единства, если так можно сказать. Дальше думайте сами.
Как-то на одном форуме одним вопросом показал любвеобильному челу, что он заблуждается насчет своей любви.Ответа я не услышал от него. .

А Любовь... еще как может быть эгоистичной. Люблю свою корову, а чужую ненавижу. Пардон, я о животных, если что.

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Просто трудно представляю, как любовь можно обусловить.

Любое состояние обусловлено отношениями, которыми оно вызвано. Безусловная любовь - это также отношение. Отношение, при котором весь этот мир условностей (земной и плотский) перестает ставиться во главу угла. Лишь вечные и непреходящие ценности приобретают значение. Но обусловленность всё равно остается так или иначе. О безусловной любви говорится не в буквальном смысле, иначе такая любовь не отличается от абсурда.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Любое состояние обусловлено отношениями, которыми оно вызвано. Безусловная любовь - это также отношение. Отношение, при котором весь этот мир условностей (земной и плотский) перестает ставиться во главу угла. Лишь вечные и непреходящие ценности приобретают значение. Но обусловленность всё равно остается так или иначе. О безусловной любви говорится не в буквальном смысле, иначе такая любовь не отличается от абсурда.

Когда только лишь перестаёт ставиться во главу угла и вечные и непреходящие ценности приобретают значение - это в нашем мире присутствует сплошь и рядом во многих людях...при этом внутренняя борьба (в человеке) продолжается.
Безусловная любовь есть тот момент, когда мы уже оказываемся за той чертой, о которой упоминал Nyrh (имхо)

[mika_il]

Сообщение от яБорис

Когда только лишь перестаёт ставиться во главу угла и вечные и непреходящие ценности приобретают значение - это в нашем мире присутствует сплошь и рядом во многих людях...при этом внутренняя борьба (в человеке) продолжается.
Безусловная любовь есть тот момент, когда мы уже оказываемся за той чертой, о которой упоминал Nyrh (имхо)

Я на это стандартно отвечаю так - пока человек ищет Бога, он духовно жив. Когда человек считает, что нашел Бога и перестает искать Его, он духовно мертв. Человек всегда на некой черте. Он сам и есть эта черта "доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел возможностям твоим". Безусловности в буквальном смысле быть не может. Покуда человек полностью не удовлетворил желание объективного существования (танху) и не умер добровольно и сознательно еще при жизни. Утверждается, что такие случаи неимоверно редки, но иногда случаются.

[яБорис]

Сообщение от mika_il

Я на это стандартно отвечаю так - пока человек ищет Бога, он духовно жив. Когда человек считает, что нашел Бога и перестает искать Его, он духовно мертв. Человек всегда на некой черте. Он сам и есть эта черта "доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел возможностям твоим". Безусловности в буквальном смысле быть не может. Покуда человек полностью не удовлетворил желание объективного существования (танху) и не умер добровольно и сознательно еще при жизни. Утверждается, что такие случаи неимоверно редки, но иногда случаются.

Отрицается ли Вами возможность попадания (для человека) в Царство Божие, утверждаемая Христом?