Основы полезного взаимодействия

[mika_il]

Сообщение от Живой

Аннигиляция будет. Хотя, как ненулевая вероятность, возможен был бы и переформат. Но этого не будет без притока молодежи. Он мог бы быть, если бы рериховцы честно признали, что школа их - никакая не йога, не философия и не наука, а просто общество любителей культуры, из которой - на базе уже разработок НКР - могло бы вырасти движение защитников культуры, которая сегодня в СНГ на ладан дышит. Могли бы патронировать детские дома, помогая сиротам. То есть перейти от небесных слов к земным делам. И люди бы к ним потянулись, и возникла бы горизонтальная страта взаимопомощи... Если бы.

Вы говорите по сути о необходимости интеграции в существующую социальную и культурную среду. Для этого необходим опыт понимания организации и работы систем. Таких специалистов у РД нет. Это качество не столько тружеников науки и культуры, сколько качество управленцев и администраторов. А они сами по себе редки. А на голом энтузиазме далеко не уедешь. Вообще простое оказание помощи слабо связано с какой-то принадлежностью. Никакой интеграционной связи при этом не возникает. Или же помощь должна иметь специфический характер. Тогда образуется как-раз характерная ( по-своему уникальная) связь. Например, те же детские дома. Необходимо, чтобы они нуждались именно в "рериховском" характере патроната, а не в обычной "дойной корове". Тогда справедливо говорить о каком-то формате и рассматривать вопросы необходимости (или её отсутствия) переформатирования.