Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.10.2005, 15:30   #11
Сидхарт
Banned
 
Рег-ция: 17.08.2005
Сообщения: 448
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Кайв. писал:
Цитата:
Т.е. можно заключитьвесь вопрос в авторитете Ким-Киуру. Типа "да кто он такой, по сравнению со мной?!". А если не этот момент, то всё нормально, и возможно и противоречий с АЙ никаких нет?..
Противоречий от этого не уменьшиться, но они будут, и совершенно справедливо, списаны на самого КК и претензий к нему никто предъявлять не будет - мало ли кто как понимает и излагает свое понимание АЙ. В нынешнем же случае всю кривизну КК списывает на кого-то друго-го. Зайдите на Орифламму или другой сайт по АЙ, и вы увидите много книг, написанных по теме АЙ, но эти авторы честно подписывались своим именем и не несли всякого флуда о "проводниках". Если бы КК последовал тому же пути,то его начала просто стали бы в этот ряд и никаких проблем не было бы. Но КК претендует на "свыше". Здесь и есть проблема. Что здесь было непонятно до сих пор?
Сидхарт вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Книги, статьи, публикации

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:37.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги