Что полезно знать при чтении сборника писем П.Ф.Беликова

[sav]

АлексУ
Я так понимаю, что вы не в силах оветить на поставленные вопросы, поэтому пишете отписку, заодно переходя на личности (мои и редактора).
Как вы верно заметили, активно распространялось мнение Беликова о Дмитриеве. Надеюсь вы понимаете разницу между мнением и фактами. И как становится понятным, это не мнение С.Н. В противном случае не было было такого навязывания данного прочтения тех событий. Беликов прибегает даже к клевете на Дмитриева, (о встерече с С.Н.) чтобы свое мнение усилить мнением С.Н. Но небыло такой встречи, которую описывает Беликов и нет писем С.Н. об отношении к Дмитриеву. И это основное, о чем замалчивается сторонниками единственности и истинности мнения Беликова.