Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е.И.Рерих

[Andrej]

Президент НРК, А.П.Лосюков, уволил алтайских профессоров задним числом

У многих рядовых рериховцев позиция алтайских профессоров вызвала возмущение, которое они выражали на страницах соц.сетей и форумов, а также путём прямых писем в адрес НРК. В результате такого давления рериховской общественности НРК решил сдать позиции алтайских профессоров и отступить. При этом руководство НРК замыслило всю вину скинуть на алтайских профессоров, объявив, что они мол не члены НРК, а просто посторонние люди, которые высказали своё мнение в дискуссионном форуме НРК. Впервые то, что алтайские профессора не являются членами НРК, было озвучено президентом НРК, А.П.Лосюковым, в его письме некоей Ладе, которое было опубликовано 25.01.2018 другим членом НРК, В.Е.Чернявским, на его форуме "Forum.Roerich".

Читать дальше: http://lebendige-ethik.net/index.php...altai-prof-nrk

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Andrej

При этом руководство НРК замыслило всю вину скинуть на алтайских профессоров, объявив, что они мол не члены НРК, а просто посторонние люди, которые высказали своё мнение в дискуссионном форуме НРК. Впервые то, что алтайские профессора не являются членами НРК, было озвучено президентом НРК, А.П.Лосюковым, в его письме некоей Ладе, которое было опубликовано 25.01.2018 другим членом НРК, В.Е.Чернявским, на его форуме "Forum.Roerich".

Ну и глупо. На сайте НРК с самого начала публикации статьи алтайцев было написано, что они являются "научными партнерами НРК". В своем посте о их членстве я просто сделал описку. Даже, если алтайцы и были бы членами НРК, то, как писал ранее: "Хотелось бы отметить, что "научные партнеры НРК" не выражают позицию самого НРК. Сама статья размещена в разделе "Дискуссионный форум"." На поверку оказалось, что рериховское сообщество может "дискутировать" только в стиле, привитом когда-то МЦР - "набатов" и травли.