"Да гори оно всё синим пламенем?!"*

[элис]

Сообщение от Michael

Отрицаете факты, однако.

Следовать Рерихам, не означает строить музеи на месте прохождения их экспедиции и записывать это в список наиглавнейших дел. То же и в Веневе. Следовать же можно только синтезом. Данное звено вы отвергли: "хозяин-барин".Теперь заняты поиском нового звена.Это факты и их никто не отрицает. Напротив, сама тема это подтверждает.

[Migrant]

Сообщение от элис

Следовать Рерихам, не означает строить музеи на месте прохождения их экспедиции и записывать это в список наиглавнейших дел. То же и в Веневе. Следовать же можно только синтезом. Данное звено вы отвергли: "хозяин-барин".Теперь заняты поиском нового звена.Это факты и их никто не отрицает. Напротив, сама тема это подтверждает.

Элис, вы не в теме, вы всё ещё про МЦР. Об этом можно поговорить и практика показала, что разговоров по той теме много, но здесь-то о другом, о новом этапе в жизни Рериховского сообщества. Хотите поучаствовать - милости прошу - участвуйте, но уводить-то все разговоры в свои разборки - значит блокировать обсуждение. Хотя... я не исключаю, что можно слегка выходить за рамки, но только слегка, как вы считаете?

[элис]

Сообщение от Migrant

Элис, вы не в теме, вы всё ещё про МЦР. Об этом можно поговорить и практика показала, что разговоров по той теме много, но здесь-то о другом, о новом этапе в жизни Рериховского сообщества. Хотите поучаствовать - милости прошу - участвуйте, но уводить-то все разговоры в свои разборки - значит блокировать обсуждение. Хотя... я не исключаю, что можно слегка выходить за рамки, но только слегка, как вы считаете?

Вы просто еще не осознали, что пытаетесь изобрести то, что уже было Вам предоставлено в лице МЦР, но именно вы мешали всеми силами его работе, отвлекая силы. Но все же ЛВШ была дарована длинная жизнь, и она многое успела. А могла бы еще больше .Вы просто вместе со своими "уважухами", как профанировали, так и продолжаете профанировать профиль задач Рериховского сообщества. Учитесь участвовать на достойном, а не "барском" уровне,это Вам не личное подворье. Так считаю.

[Migrant]

Сообщение от элис

Вы просто еще не осознали, что пытаетесь изобрести то, что уже было Вам предоставлено в лице МЦР, но именно вы мешали всеми силами его работе, отвлекая силы. Но все же ЛВШ была дарована длинная жизнь, и она многое успела. А могла бы еще больше .Вы просто вместе со своими "уважухами", как профанировали, так и продолжаете профанировать профиль задач Рериховского сообщества. Учитесь участвовать на достойном, а не "барском" уровне,это Вам не личное подворье. Так считаю.

И вам не хворать!

[Michael]

Сообщение от элис

Следовать Рерихам, не означает строить музеи на месте прохождения их экспедиции и записывать это в список наиглавнейших дел. То же и в Веневе.

Т.е. вы и сообщество МЦР теперь против музеев?

Следовать же можно только синтезом.

Хотелось бы увидеть точные цитаты в контексте и с пояснениями как это конкретно выглядит на практике. Какой синтез, чего синтезировать?

Данное звено вы отвергли: "хозяин-барин".

У нас есть своё Звено.

Теперь заняты поиском нового звена.

Нет, конечно.
Меня интересовало ваше Звено, почему вы отказались от преемника ЛВШ, о котором говорил Стеценко. Это ваша линия, у нас другая.

[paritratar]

Линия одна. Это линия Державы Рериха. Что спорить как у ап. Павла: ты апполосов или Титов или Филонов или Павлов? Смысл в том, чтобы следовать линии Христа Спасителя, Его Идеям.

[paritratar]

Сейчас Рерих может быть заново открыт всеми нами, каждым из нас. В трудных обстоятельствах появляются новые невиданные пути, возможности. Благословенны препятствия - ими растем! Не изодрем свои рты злоречием! Собоюдкм достоинство духа! И пройдем положенное по карме терпеливо, со всем знанием, силой и разумом! Не утомись в делании , путник! Будет и на нашей улице праздник!

[элис]

Сообщение от Michael

Т.е. вы и сообщество МЦР теперь против музеев?

.

Я против мнимости.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Michael

Меня интересовало ваше Звено, почему вы отказались от преемника ЛВШ, о котором говорил Стеценко. Это ваша линия, у нас другая.

Верно кто-то заметил на форуме, что рериховское сообщество ожидаемо раскололось на шиитов и суннитов.
Шииты отстаивают строгость линии преемственности, сунниты - следование священным текстам.

Соответственно, поклонники МЦР - это шииты, их оппоненты - сунниты.

В мусульманском мире 10% - шииты, 85-87% - сунниты. Очевидно, такое соотношение установится и в рериховском сообществе.
Будут всякие тайные имамы и наследники Пророка.

К сведению дискутирующих рериховских течений:

Могут ли сунниты и шииты вместе совершать намаз и хадж?
Да, последователи различных течений ислама могут совершать намаз (ежедневное пятикратное чтение молитв) вместе: в некоторых мечетях это активно практикуется. Кроме того, сунниты и шииты могут осуществлять совместный хадж — паломничество в Мекку (священный город мусульман на западе Саудовской Аравии).

[элис]

Сообщение от Руслан Коломиец

Соответственно, поклонники МЦР - это шииты, их оппоненты - сунниты.

Эта аналогия не подходит по той причине, что переход цикла ставит вполне определенные Критерии. Учение Живой Этики их озвучивает. А жизнь, проверяет. Умствованием жизнь не обманешь, с тем и останешься. В силу инерции материи привязанных к прошлому всегда больше.

[Кайвасату]

Сообщение от Руслан Коломиец

Верно кто-то заметил на форуме, что рериховское сообщество ожидаемо раскололось на шиитов и суннитов.
Шииты отстаивают строгость линии преемственности, сунниты - следование священным текстам.

Соответственно, поклонники МЦР - это шииты, их оппоненты - сунниты.

Ваша аналогия неприменима по той простой причине, что не существует ни одного доказательства существования линии преемственности (имея в виду конечно же не поручение об управлении имуществом, а духовное ученичество и наставничество) в отношении руководства МЦР. А вера в это одних не может убедить в этом всех остальных...

Вместе с тем скажу, что само по себе наличие некой непрерывной линии преемственности никем и никогда из Давших Учение не утверждалось в качестве обязательного обстоятельства. Это буддисты придумали для себя её как обязательный атрибут достоверности Дхармы, который постоянно постулируется проповедниками, но на практике неоднократно нарушается...

Поэтому единственным критерием как был, так и остается уровень реализации в жизни практики Учения, который определяется соответственно уровнем сознания.

[Michael]

Сообщение от Руслан Коломиец

Верно кто-то заметил на форуме, что рериховское сообщество ожидаемо раскололось на шиитов и суннитов.
Шииты отстаивают строгость линии преемственности, сунниты - следование священным текстам.

Аналогия интересная, но я имел ввиду лишь последовательность в действиях. Если заявляли приверженность к следованию своей иерархии и подминание под неё всех других, то странно выглядит отказ от озвученной преемственности, какая бы она ни была.
Но поезд уже ушел и всё идет дальше.

Духовная Иерархия это не кровное родство как у шиитов.