Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Просто к слову - прошлась недавно по старым темам - 90% старых участников забанены "навечно". Причем не только какие-то злостные нарушители - нормальные собеседники, вменяемые люди.

Приведите конкретный пример.

[Алекс3]

Владимир Чернявский, вы удалили мое сообщение – я не против. Но почему вы оставили – эту ложь в мой адрес?

Сообщение от Ardens

Вы аналогично и за Навального тут агитировали, пока он не спекся.

Как это понимать?

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Приведите конкретный пример.

Конкретный пример к чему? К тому что удалены, к тому что вменяемые, или к тому, что нет никакой информаци?
Последнее (в качестве "конкретный пример") вообще звучит потрясающе!

Что касается людей - навскидку, тех, с кем лично мне приходилось общаться в темах и информации, кроме подписи "Banned" под аватаркой нет никакой:
- Selen
- Mangi
- Sova
- Слович
- Иваэмон
- Вера Тевс
... хотелось бы хоть что-то узнать - их когда-то разбанят?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Конкретный пример к чему? К тому что удалены, к тому что вменяемые, или к тому, что нет никакой информаци?
Последнее (в качестве "конкретный пример") вообще звучит потрясающе!

Что касается людей - навскидку, тех, с кем лично мне приходилось общаться в темах и информации, кроме подписи "Banned" под аватаркой нет никакой:
- Selen
- Mangi
- Sova
- Слович
- Иваэмон
- Вера Тевс
... хотелось бы хоть что-то узнать - их когда-то разбанят?

Вы перечислили ники именно злостных нарушителей правил форума. Часть из них была не способна общаться без оскорблений собеседника, часть отошла от целей форума и занималась откровенным черным PR относительно имен Рерихов и Блаватской. Ваших оценок по "вменяемости и нормальности" я не разделяю.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы перечислили ники именно злостных нарушителей правил форума. Часть из них была не способна общаться без оскорблений собеседника, часть отошла от целей форума и занималась откровенным черным PR относительно имен Рерихов и Блаватской. Ваших оценок по "вменяемости и нормальности" я не разделяю.

Знаете, ВЧ, я могу как-то Вас понять с точки зрения модерирования. Так оно спокойнее. Но... некоторые из перечисленных товарищей (и еще тех, кого я не упомянула) - достаточно выдающиеся личности и по образованию и по уровню мышления. Жаль, что форум лишили их присутствия. Как там сказано - "благословенны препятствия...". А Вы их поубирали...

[adonis]

Сообщение от Djay

- "благословенны препятствия...". А Вы их поубирали...

Новые придут (и приходят), без препятствий не останемся. Но когда они начинают доминировать, то исчезает сам Путь.

[Ardens]

Уважаемый Владимир! Я почему то не понял, участник Лаки Страйк постоянно троллит темы и хамски "изысканно" рассказывает мне почему я имбецил и я же за это получаю предупреждение! Я в своём сообщении не называл никого конкретно, а он пишет конкретно" почему вы видите". Это что выборочная справедливость?!!

Сообщение от LuckyStrike

Если смотреть в правильном направлении, а это значит смотреть более менее научно-ориентированные каналы, то стало бы понятна простая вещь – почему вы видите то что вы видите?
Например, поток восприятия внешнего мира, идущий от глаз в мозг для анализа, в шесть раз МЕНЬШЕ по интенсивности встречного потока. Это объясняет причину стойкости того что называется предвзятости и предубеждения. Т.е. человек уже имеет в самом себе некое изначальное представление убеждение, которое отзывается в мозге человека определенными энергетическими сигналами. И эти вещи современной наукой уже измеряются и исследуются.

Современная наука мозга уже в состоянии объяснить почему некто видит вокруг лишь имбицилов – потому что установка для мозга такая, т.е. искать и замечать свое созвучие. Но наука, пока еще, не объясняет откуда берется изначальное представление убеждение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Ardens

Уважаемый Владимир! Я почему то не понял, участник Лаки Страйк постоянно троллит темы и хамски "изысканно" рассказывает мне почему я имбецил и я же за это получаю предупреждение!

Разговор не тему "имбицилов" завели Вы. Не нужно опускать тему до вульгарной речи. Это не будет переводить ход разговора в подобное русло.