Друзья, читайте подробные материалы о лунной афере США ! Тут о-очень много для окончательного закрытия этого вопроса.
Американцы никогда не были на Луне
Предлагаемый материал является итогом форумов "Мембраны", "Авиабазы", "iXBT Hardware BBS" 13.11.2002 - 17.02.2013 Глава 1. Факты опровергающие версию высадки Глава 3. Причины, заставившие США пойти на фальсификацию Глава 4. Примерный сценарий фальсификаций НАСА и сговора правительств Глава 5. Почему в НАСА не смогли учесть всего? Глава 6. Почему их не разоблачили? Глава 7. Обстановка вокруг критики лунной программы США
...В своей книге "Мы никогда не летали на Луну" Билл Кейзинг (Bill Kaysing) бывший начальник отдела технической информации фирмы "Rocketdyne" (работавшей в рамках проекта "Аполлон") рассказывает, что в штате Невада на тщательно охраняемой авиабазе ВВС США неподалеку от города Меркьюри (Зона-51) производились видеосъемки лунной одиссеи. Кейзинг также отмечает, что для внедрения ложных воспоминаний в сознание астронавтов их подвергли процедуре гипнотического зомбирования.
Чистый американец...молодец ...талант ...ведь СООБРАЗИЛ... Бог в Америке это ДЕНЬГИ. ДЭНЬГИ...ДЭНЬГИ...СЕНСАЦИЯ... в Америке это работает особенно...впрочем, не только в Америке. Спустя некоторое время эта гениальная идея была подхвачена и кинематографом...
" В 1970 году, то есть ещё до завершения лунной программы, вышла брошюра некоего Джеймса Крайни «Высаживался ли человек на Луне?» (Did man land on the Moon?). Публика проигнорировала брошюру, хотя в ней, пожалуй, впервые был сформулирован главный тезис «теории заговора»: экспедиция на ближайшее небесное тело невозможна технически. Технического писателя Билла Кейсинга можно по праву назвать основоположником теории «лунного заговора»
Тема начала набирать популярность несколько позже, после выхода самиздатовской книги Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» (We Never Went to the Moon, 1976), в которой изложены ныне ставшие «традиционными» аргументы в пользу теории заговора. Например, автор всерьёз утверждал, что все смерти участников программы «Сатурн-Аполлон» связаны с устранением нежелательных свидетелей. Надо сказать, что Кейсинг — единственный из авторов книг на эту тему, кто имел непосредственное отношение к космической программе: с 1956 по 1963 годы он работал техническим писателем в компании «Рокетдайн», которая как раз занималась конструированием сверхмощного двигателя F-1 для ракеты «Сатурн-5».
Однако после увольнения «по собственному желанию» Кейсинг нищенствовал, хватался за любую работу и, вероятно, не испытывал тёплых чувств к прежним нанимателям. В книге, которая переиздавалась в 1981 и 2002 годах, он утверждал, что ракета «Сатурн-5» — «техническая фальшивка» и никогда не смогла бы отправить астронавтов в межпланетный полёт, поэтому в действительности «Аполлоны» летали вокруг Земли, а телетрансляция велась с помощью беспилотных аппаратов. На творение Билла Кейсинга тоже поначалу не обратили внимания. Славу ему принёс американский конспиролог Ральф Рене, который выдавал себя за учёного, физика, изобретателя, инженера и научного журналиста, но в действительности не закончил ни одного высшего учебного заведения. Подобно предшественникам, Рене издал книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned America!, 1992) за собственный счёт, но при этом уже мог ссылаться на чужие «исследования», то есть выглядел не как псих-одиночка, а как скептик в поисках истины.
Наверное, книга, львиная доля которой посвящена анализу тех или иных фотоснимков, сделанных астронавтами, тоже осталась бы незамеченной, если бы не пришла эпоха телешоу, когда стало модно приглашать в студию всевозможных фриков и маргиналов. Ральф Рене сумел извлечь максимум из внезапного интереса публики, благо обладал хорошо подвешенным языком и не стеснялся выдвигать абсурдные обвинения (например, он утверждал, что NASA специально испортило ему компьютер и уничтожило важные файлы). Его книга многократно переиздавалась, причём с каждым разом увеличиваясь в объёме. Сама тема тоже напрашивалась на экранизацию, и вскоре появились фильмы с претензией на документалистику: «Была ли это просто бумажная Луна?» (Was It Only a Paper Moon?, 1997), «Что случилось на Луне?» (What Happened on the Moon?, 2000), «Нечто странное случилось по пути на Луну» (A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, 2001), «Дикие астронавты: Расследование подлинности высадки на Луну» (Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) и тому подобные. Кстати, автор двух последних фильмов, кинорежиссёр Барт Сибрел, дважды приставал к Баззу Олдрину с агрессивными требованиями признаться в обмане и в конце концов получил удар по лицу от пожилого астронавта. Видеозапись этого инцидента можно найти на YouTube. Полиция, кстати, отказалась заводить дело на Олдрина. Видимо, посчитала, что видео подделано. "
Друзья, читайте подробные материалы о лунной афере США ! Тут о-очень много для окончательного закрытия этого вопроса.
Американцы никогда не были на Луне
Предлагаемый материал является итогом форумов "Мембраны", "Авиабазы", "iXBT Hardware BBS" 13.11.2002 - 17.02.2013 Глава 1. Факты опровергающие версию высадки Глава 3. Причины, заставившие США пойти на фальсификацию Глава 4. Примерный сценарий фальсификаций НАСА и сговора правительств Глава 5. Почему в НАСА не смогли учесть всего? Глава 6. Почему их не разоблачили? Глава 7. Обстановка вокруг критики лунной программы США
Чистый американец...молодец ...талант ...ведь СООБРАЗИЛ... Бог в Америке это ДЕНЬГИ. ДЭНЬГИ...ДЭНЬГИ...СЕНСАЦИЯ...
Да уж, давайте с жаром защищать американских лжецов. А че, нам бы главное своих унизить. Либералы ж за демократию, за свободу " мнений". И не важно, что ложь заменит правду.
Министр обороны США Р. Макнамара говорил: «Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении - преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь как совесть»
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
... Да уж, давайте с жаром защищать американских лжецов. А че, нам бы главное своих унизить. Либералы ж за демократию, за свободу " мнений". И не важно, что ложь заменит правду.
Можно "возвышаться " унижая другого...что называется " в чужом глазу..." (к тому же, были бы основания для этого). На мой взгляд, "линия Бирбала" как метод - смотрится предпочтительнее.
Цитата:
Сообщение от Ardens
Роль руководства СССР в лунной афёре NASA. Часть-1: Мистификация
Вот теперь и всё политическое руководство СССР...вкупе с перечисленными выше по теме ведущими специалистами и учеными страны... причислены к предателям и лжецам. И что не сделаешь ради дешевой сенсации, если не хватает таланта создать себе имя.
Последний раз редактировалось яБорис, 06.01.2018 в 10:33.
... Да уж, давайте с жаром защищать американских лжецов. А че, нам бы главное своих унизить. Либералы ж за демократию, за свободу " мнений". И не важно, что ложь заменит правду.
Можно "возвышаться " унижая другого...что называется " в чужом глазу..." (к тому же, были бы основания для этого). На мой взгляд, "линия Бирбала" как метод - смотрится предпочтительнее.
Так амеры этим и занимаются сейчас, вы их поддеоживаете?!! Россия долго молчала и когда заговорила, все шакалы мира взвыли..."Не имеете права, страна- бензоколонка!"
На мой взгляд у совести нет никаких "бирбалов" , она или есть или ее нет..и тогда "все дозволено" врать, спорить, защищать аферистов.
П.С. В статье не указывается, что в аферу было вовлечено " все руководство СССР"( как и сейчас есть Путин, Шойгу, Лавров и компрадоры Греф, Чубайс) , а тем более учёные и специалисты. Вы лжете и передергиваете!
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 06.01.2018 в 10:46.
... Да уж, давайте с жаром защищать американских лжецов. А че, нам бы главное своих унизить. Либералы ж за демократию, за свободу " мнений". И не важно, что ложь заменит правду.
Можно "возвышаться " унижая другого...что называется " в чужом глазу..." (к тому же, были бы основания для этого). На мой взгляд, "линия Бирбала" как метод - смотрится предпочтительнее.
Так амеры этим и занимаются сейчас, вы их поддеоживаете?!! Россия долго молчала и когда заговорила, все шакалы мира взвыли..."Не имеете права, страна- бензоколонка!"
На мой взгляд у совести нет никаких "бирбалов" , она или есть или ее нет..и тогда "все дозволено" врать, спорить, защищать аферистов.
П.С. В статье не указывается, что в аферу было вовлечено " все руководство СССР"( как и сейчас есть Путин, Шойгу, Лавров и компрадоры Греф, Чубайс) , а тем более учёные и специалисты. Вы лжете и передергиваете!
Очень жесткая и непримеримая позиция...или черное или белое, или есть или нет...или за красных или за белых. Нет промежуточных состояний. Так не бывает.
Цитата:
...а тем более учёные и специалисты. Вы лжете и передергиваете!
это от того, что посты своих оппонентов, Вы, скорей всего не читаете...потому как абсолютно уверены в своей правоте. Удачи Вам!
Цитата:
Сообщение от Futuris
Цитата:
Сообщение от Ardens
Футурис... Великие люди как объясняют отсутствие радиационно защиты, о необходимости проблемы решения которой сейчас постоянно заявляет НАСА (выставляют запросы на решение, т.е. ее нет)
Арденс ученые давно все объяснили. А все ваши вопросы обсуждайте с бабушками на лавочке у подъезда. А лучше не выходите из своей зоны комфорта
Для тех кому интересно - подборка высказываний на эту тему советских и российских академиков, профессоров, конструкторов, космонавтов, военных со ссылками на источники - http://sergejsh.livejournal.com/30169.html .
Последний раз редактировалось яБорис, 06.01.2018 в 11:46.
Да уж, давайте с жаром защищать американских лжецов. А че, нам бы главное своих унизить. Либералы ж за демократию, за свободу " мнений". И не важно, что ложь заменит правду.
Еще как важно! Однако, ложь и истина не имеют никакого отношения к ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ...как-то: американских...русских...еврейских...и ещё многих...и многих других.
Цитата:
Сообщение от Ardens
Министр обороны США Р. Макнамара говорил: «Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении - преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь как совесть»
Это довод... Понимаете, Ardens в поисках Истины не может быть СВОИХ и ЧУЖИХ.(еще Аристотель сказал, что Истина дороже) В противовес: А вот В.И.Ленин считал абсолютно допустимым пожертвовать жизнью десяти процентов всего нашего народа ради воплощения СВОЕЙ идеи. И никто, заметьте не испытывает никакого возмущения по этому поводу.
Последний раз редактировалось яБорис, 06.01.2018 в 16:42.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну 
Комбинированный вид