А почему мы должны верить, что это луннные камни))) Куски породы из пыльного каньона, где снимали фильм- подставу
Наш луноход вообще сотню грамм всего доставил
Анализы проводить и сравнивать с земным минералом никто не запрещает и наверняка это давно проделали. Делов то. Более того с американского хранилища образцы высылаются по почте всем желающим с условием обязательного возвращения. Вроде в другой теме выкладывал ссылку
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Сегодня показали док.фильм" Американцы на Луне" в проекте канала РЕН ТВ " Русские булки". Гог посмотрите !!! Десятки известных российских режиссёров, кинооператоров и экспертов рассказывают о фальшивых съёмках и фото "лунной высадки".
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Оператор комбинированных съемок Всеволод Якубович, делавший комбинированные кадры более чем к 80 фильмам, высказывает свое мнение о кинокадрах пребывания американцев на Луне - о поездках "Героев, Покорителей Космоса, на Лунном Ровере" Я, честно говоря, вообще не понимаю этот цирк - официально заявить, что нет ресурсов веса даже для избавления от атмосферы чистого кислорода, в которой только что от случайной искры заживо сгорели трое коллег - астронавты В. Гриссом, Э. Уайт и Р. Чаффи, но зато притащить на Луну электромобиль-лоховозку с тяжеленными аккумуляторами и устроить автородео. Да и вообще, сумасшедшее число суперкачественных фоток, выполненных в студийной манере... На пленках - нет ни малейших признаков экспозиционных вилок, так привычных для тех лет... Кто щелкал - тот помнит. В общем, Станиславский бы не поверил. А как они вообще в перчатках скафандра так изумительно точно справлялись с выдержкой, диафрагмой, резкостью Ну, оденьте калоши и попробуйте ногой выставить тут параметры. Если получится - с меня новенький Хассельблад.
"Объективы, используемые для съемок на орбите. Пары штырей, вмонтированные в подвижные части оптики, предназначены для использования в космических перчатках - например, космонавт в скафандре, вставив палец между рожками, расположенными на кольце фокусировки, может наводить камеру на резкость в ручном режиме"
А тогда была дуля вместо этого. Какой-нибудь дятел НАСАфилический может начать кричать, что я вру и что тогда было все точно так же, были штырьки на объективе. "Высокий радиационный фон - главная причина сильного износа оборудования в космосе. По словам очевидцев, оригиналы кадров, сделанных астронавтами, содержат дополнительный шум "битых" пикселов, вызванный радиационными явлениями. Постепенно шумная составляющая на снимках увеличивается, через некоторое время нахождения на орбите камера становится непригодной для съемки и заменяется новой."
Если такая штука с полупроводником матрицы на низкой орбите Земли с сегодняшней, все же более совершенной защитой - возникает тот же самый вопрос: как же лунная пленочка-то выдержала? К тому же за дважды пройденными поясами Ван Аллена.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Наши оказывается следили за запусками фальшивых "Апполонов". После провала старта 1968, советские военные в 1970 ,сутки после взлета выловили под Мурманском капсулу кабины фальшивого "Апполона 13", на которой даже не обгорела надпись. Пустую, которую и передали американским военным. Под космодромом была скрытая комната на 20 человек к которой вел желоб... Ракеты были беспилотные и скорость их была в 3 раза меньше , чем нужно для полета... И пр., пр. )))
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 04.01.2018 в 13:02.
Делов то. Более того с американского хранилища образцы высылаются по почте всем желающим с условием обязательного возвращения. Вроде в другой теме выкладывал ссылку
Никогда и никому ничего не высылалось и не представлялось для исследования. Из представленной статьи:
Цитата:
Дверь в само хранилище весит 18 000 фунтов, почти 8 тонн. Два кодовых замка, код от каждого из них доступен только одному сотруднику. Т.е., чтобы попасть внутрь, нужно напрячь, как минимум, двух хранителей.
Вот и вся информация о камнях, их в реале никто не видел. Согласно этой же статьи, даже целлофановые пакеты где хотя бы временно находился грунт - уничтожаются, что никто никогда и нигде не смог провести анализ.
Делов то. Более того с американского хранилища образцы высылаются по почте всем желающим с условием обязательного возвращения. Вроде в другой теме выкладывал ссылку
Никогда и никому ничего не высылалось и не представлялось для исследования. Из представленной статьи:
Цитата:
Дверь в само хранилище весит 18 000 фунтов, почти 8 тонн. Два кодовых замка, код от каждого из них доступен только одному сотруднику. Т.е., чтобы попасть внутрь, нужно напрячь, как минимум, двух хранителей.
Вот и вся информация о камнях, их в реале никто не видел. Согласно этой же статьи, даже целлофановые пакеты где хотя бы временно находился грунт - уничтожаются, что никто никогда и нигде не смог провести анализ.
В статье сказано, что получить грунт можно, даже отправив запрос заочно на сайте НАСА, там и ссылка есть
__________________ Мы стоим столько, сколько можем дать
В статье сказано, что получить грунт можно, даже отправив запрос заочно на сайте НАСА, там и ссылка есть
Только никто почему то его не получал. Видно не хотят? Может я просто об этом не слышал? И французы, канадцы и другие страны уже смогли провести анализы? Хотелось бы почитать их отчёты, но желательно о камнях, а не о нескольких граммов песка.
В статье сказано, что получить грунт можно, даже отправив запрос заочно на сайте НАСА, там и ссылка есть
Только никто почему то его не получал. Видно не хотят? Может я просто об этом не слышал? И французы, канадцы и другие страны уже смогли провести анализы? Хотелось бы почитать их отчёты, но желательно о камнях, а не о нескольких граммов песка.
здесь нашел список работ по исследованию лунного грунта
__________________ Мы стоим столько, сколько можем дать
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: США 40 лет скрывали правду о высадке на Луну 
Комбинированный вид