Толкователи шлок Учения - творцы или лжецы ?

[Николай А.]

Сообщение от Aeternam

Далеко ходить незачем. Есть пример Рерихов. Оба брата не толковали и не пересказывали А.Й, в своих публичных трудах. А они нам - пример.

Я уже отвечал выше на подобное утверждение.

Сообщение от Aeternam

Приведите цитаты, где приветствуется интерпретация и истолковывание Агни-Йоги, и тогда и поговорим предметно, без Кураева.

Искажение-интерпретация Учения Жизни (в том числе Агни Йоги) не приветствуется нигде. И я это не одобрял нигде. Тут в теме было несколько подмен, отсюда и путаница.

10.432. Письменные размышления об Учении полезны. Можно предложить сотрудникам приучаться к таким работам. Они могут избирать части Учения, им близкие и сопоставлять с прочими Заветами. При этом можно заметить печать времени на тех же истинах. Задание проследить эту эволюцию уже само по себе будет очень нужным трудом. Мы против осуждения, но сопоставление будет как бы шлифовка камня. Можно при любви к предмету находить много новых сопоставлений и прекрасных прикасаний. Такие размышления, как цветы на лугу.

Кто решил, что "письменные размышления об Учении" и "комментарии об Учении" это обязательно разные тексты и второе это зло?