Надземное, 385, "единение есть умножение энергии"

[Swark]

Сообщение от Восток

Женя - на деле всё много много проще))) Всё что я хотел сказать и какую мысль донести - я написал в посте. Ничего больше. Единение - есть умножение энергий - и вот тут то и стоит применить не столько чувствительность сколько анализ своих внутренних движений по поводу ЭТИХ МОИХ мыслей. И честность...
Так было ЕДИНЕНИЕ?

Я устал. Значит действовала энергия. Значит было единение, правда пока не гармоничное.

[Восток]

Сообщение от Swark

Я устал. Значит действовала энергия. Значит было единение,

Мне думается важнейшее тут - было ли единение убеждённости и мыслей.... Было ли сотрудничество?

Можно представить, насколько Нам легче помогать, когда имеется дружное единение, ведь происходит сбережение энергии. Она напрягается в одно место, и такая концентрация дает яркое усиление энергии.
Пусть люди приучатся понимать, что каждое нравственное указание есть и научный совет. Повторяю эту истину, ибо вижу, что даже читающие Учение не применяют это к жизни.
Но, кроме умножения Нашей помощи, единение есть как бы насос пространственной энергии. Люди забывают, что их энергия при сотрудничестве увеличивается в несколько раз. Такая прогрессия может быть вычислена, и люди еще раз могут убедиться, что доверено им в земной жизни. Убедить можно лишь научным путем. Пусть ученые покажут, как возрастают сложенные силы. Явно пусть убедятся, что сотрудничество есть лучшая магия.

[элис]

Сообщение от Восток

Мне думается важнейшее тут - было ли единение убеждённости и мыслей.... Было ли сотрудничество?

Тут все просто. В физике известен резонанс. Будет ли резонанс энергий при разной их направленности и частоте колебаний? Произвол не создаст умножение энергий. А каждый человек носит в себе хаос, и может выплеснуть его в любой момент. Кто же разумный будет себя подставлять? Сломает психику в один момент. "Не зная броду, не лезь в воду".

[Восток]

Сообщение от элис

Тут все просто. В физике известен резонанс. Будет ли резонанс энергий при разной их направленности и частоте колебаний?

Согласен. Но для начала мне думается лучше не акцентировать на вибрационном и энергетическом моменте. Это уже только для созвучий. Иначе действительно опасность скатывания в произвол. Оптимально наверное прежде всего осознавать единство в понимании смыслов. Например предлагать понимание - в данном случае - прямое и простое понимание шлоки Учения.

Сообщение от элис

А каждый человек носит в себе хаос, и может выплеснуть его в любой момент. Кто же разумный будет себя подставлять?

И это - так же. С другой то стороны иной работы то и нет - кроме как столкновение с хаосом. Поэтому видимо и важно сконцентрироваться на сути и смысле не выходя в плоскость противодействий. Да, именно отсюда из БЕЗ - СМЫСЛЕННЫХ боданий - психики и ломаются.
Другое дело что хаос в головах никогда не прощает что с ним "великм" не соглашаются)))) Любое предложение рассмотреть-исследовать - многим как кнопка "включить холивар"))) Но это личностный выбор "носителя" сей головы.
Почему так важно единение в смыслах? Потому что внутри потоков необходимых и даже непреложнях действий - столкновения неизбежны. Так как у каждого непроработавшего подсказки и помощь Учения - будут сугубо свои собственные смыслы.

Сообщение от элис

у каждого своя "суть Учения"

Отсюда - оптимально переходить ПРЕЖДЕ всего к пониманию, что у каждого - свое собственное искажение, надумывание, фрагментарность и неприятие целостной системности данного свыше.

[Dar]

В помощь..
вот здесь есть про единение и смысл единения
Община
Объединение миров

[Восток]

Сообщение от Swark

Вы, когда пишите, про единение "убежденности и мыслей" что имеете ввиду? Конкретное чувство или абстракцию?

Увы, и ах мне неразвитому))) Имел в виду лишь конкретные направления мыслей.

[Swark]

Сообщение от Восток

Имел в виду лишь конкретные направления мыслей.

А это что за сущность? Ведь это же тоже абстракция. Нет? Но абстракции не порождают ни единения ни энергии.

[Восток]

Сообщение от Swark

А это что за сущность? Ведь это же тоже абстракция. Нет? Но абстракции не порождают ни единения ни энергии.

Постараюсь подробнее.
Насколько понял - мы говорим и оперируем совершенно разными понятиями(разные варианты сборки) И вот над этим как советует БусиДо Сенсю - стоит очень хорошенько подумать))))

Так вот те варианты сборки (понятий) которыми пользуюсь - произошли от долгой работы по выкорчёвыванию в построениях любых проявлений условности, отвлечённости, некорректных абстрагирований, фантазий и проч.
Относительно этого - нашёл благое созвучие в словах НК - что (дословно) в нашей работе нельзя опираться на предпосылки, предубеждения и т.д Выписал себе на стену над тахтой несколько слов - предрассудок, предубеждение, предмыслие, представление и предпосылка. Как янтра для размышлений и харам для неутери правоверности))))
Тогда что оставляем? Оставляем лишь твёрдые, влаго и время-стойкие кирпичи: сведения, данные, факты, наблюдения, статистику. И уже далее строим ажурные здания - обобщения - экстраполяции, интраверсии и проч - но лишь как рабочие модели. Так что поля абстракций для меня как минное поле. Ходить надо, но каждый шаг - проверяем.
Так понятней?

[Восток]

Сообщение от Swark

А Вы где во всем этом? Или Вы - это Ваши мысли и их направления?

Эххх..))) Значит ничего не понятно - я предполагал, но хотя бы попробовал))))

Сообщение от Swark

Йога - это сознательное использование среднего мозга (как намекает Учение), Вы его используете сознательно?

А исходная мысль(невидимый фундамент) этой фразы какой? Отключи кору - бойся подробных расчётов и нудных учитываний - типо лети без тормозов?))) Нет?
Опять же - средний мозг - что обозначает? Какие отделы конкретно? То что соврем спецы называют лимбическим мозгом?