Поддержка инициативы сайта "Библиотека Урусвати" по публикации манускриптов Е.И.Рерих

[Николай А.]

Сообщение от Andrej

Итак, Николай, если Вы не доверяете Люфту, то кому же Вы доверите работать над тетрадями ЕИР?

Уже писал. Ученым-специалистам. Это должны быть и историки, и филологи, и философы, и искусствоведы, и врачи, и юристы, и др. по мере необходимости системной экспертной работы. Уже много ученых соприкоснулось с рериховским наследием - статьи, книги, диссертации. Никого не хочу выделять конкретно. Желание должно идти от них добровольно. А к почерку ЕИР привыкаешь, хотя есть места над которыми можно голову поломать. Это не самое сложное. Работа это должна идти без спешки, без дилетантства, а системно и на научном подходе. Т.е. не только расшифровка записей, но и подготовка соответствующего научно-справочного аппарата. МЦР последние годы вел подобную работу и издал несколько книг с "текстологическим комментарием", но на мой взгляд в этом процессе должно участвовать больше специалистов.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Это должны быть и историки, и филологи, и философы, и искусствоведы, и врачи, и юристы, и др. по мере необходимости системной экспертной работы.

Чтобы такой большой круг специалистов и ученых могли включиться в работу по изучению Наследия Рерихов, нужно сделать его доступным для всех этих специалистов. Сейчас для этого существует множество различных технологий публикации: на бумаге, в электронном виде. К сожалению, МЦР за 25 лет своего существования не потрудился опубликовать даже полное издание Учения Живой Этики в надлежащем виде.
Надеемся, что у сотрудников государственного музея в кооперации с рериховской общественностью это лучше получится.

Но, мне кажется, Андрей, разворачивать сейчас информационную компанию по "выколачиванию" электронных копий у Т.К.Мкртычева - это ошибочный и несвоевременный шаг. Во-первых, не определен правовой статус записей Е.И.Рерих. В настоящее время ГРМ обязано предпринять все меры по сохранению Наследия. При этом распоряжаться ни оригиналами, ни эл.копиями ГМР пока не имеет права. Получается, что Вы подстрекаете руководителя гос.учреждения нарушить российское законодательство.
А, во-вторых, первоочередная задача руководства ГМР привести помещения Музея в надлежащий вид, чтобы картины Рерихов экспонировались на достойном уровне. Вот к этому первоочередному делу действительно было бы не плохо привлечь помощников.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Чтобы такой большой круг специалистов и ученых могли включиться в работу по изучению Наследия Рерихов, нужно сделать его доступным для всех этих специалистов. Сейчас для этого существует множество различных технологий публикации: на бумаге, в электронном виде. К сожалению, МЦР за 25 лет своего существования не потрудился опубликовать даже полное издание Учения Живой Этики в надлежащем виде.
Надеемся, что у сотрудников государственного музея в кооперации с рериховской общественностью это лучше получится.
..

Согласен. Сейчас имеются много технологий и накоплен большой опыт для коллективной работы. Но учитывая опыт работы обсуждения рериховских материалов в Википедии и в определенной мере дискуссии этого форума, считаю, что не все следует выносить для публичного обсуждения, это может лишь отвлекать от главного. Для рериховской же общественности есть много своей работы, за рамками работы основных специалистов (есть много технически-вспомогательной, например, создание платформы для работы, подбор справочного материала, кадров, плюс общественный контроль и т.д.). Кто сегодня мешает энтузиастам качественно работать над доступным уже сегодня частью Наследия? Спешка же привела только к тому, что в сети появились низкопробные компиляции записей Е.И.Рерих в виде книг издательсва "Сферы" ("Откровение, "Высокий путь").

Сообщение от Андрей С.

Но, мне кажется, Андрей, разворачивать сейчас информационную компанию по "выколачиванию" электронных копий у Т.К.Мкртычева - это ошибочный и несвоевременный шаг. Во-первых, не определен правовой статус записей Е.И.Рерих...

Согласен. Опыт судов МЦР со "Сферой" по нарушению авторских прав не должен забываться. Мкртычев сейчас не имеет никаких прав на передачу и работу с архивами. То, что происходит сейчас это чистое самоуправство и его не следует поощрять.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Опыт судов МЦР со "Сферой" по нарушению авторских прав не должен забываться

Да нет, дело не в МЦР. В отношении МЦР суд уже вынес определение, что МЦР не имеет ни авторских, ни вещных прав на Наследие.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Да нет, дело не в МЦР. В отношении МЦР суд уже вынес определение, что МЦР не имеет ни авторских, ни вещных прав на Наследие.

ГМР их тоже не имеет, чтобы решать кому передавать манускрипты. Ибо это и есть самоуправство о котором писал выше.