Снова о записях Б.Н. Абрамова

Michael · 29.09.2017, 14:00

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Термин "кольцо ученичества" в записях не встречается. Скорее всего - это плод уже некоторого "додумывания" в постсоветский период. Как и встречающиеся утверждения о том, что кольча были получены "напрямую из Шамбалы". Уж тем более кольца не символизируют земную "иерархическую приемственность" и подобные теории.

Кольцо Б.Н.Абрамова довольно интересное внешне, не думаю, что у остальных были такие же, может у вас есть фотографии других колец? А насчет преемственности, всё просто - Б.Н.Абрамов - ученик Н.К., это Иерархическая связь в классическом виде. Ее не делят на земную или надземную, она существует во всех мирах.

Владимир Чернявский · 29.09.2017, 14:12

Цитата:

Сообщение от Michael

А насчет преемственности, всё просто - Б.Н.Абрамов - ученик Н.К., это Иерархическая связь в классическом виде. Ее не делят на земную или надземную, она существует во всех мирах.

Но, к примеру, и Хейдок - ученик Н.К. И Хейдок получил из рук Н.К. такое же кольцо. Но, вот, наш коллега, постом выше, предлагает люстрировать Хейдока за то, что он в чем-то не нашел взаимопонимания с Абрамовым. Прямо война между "иерархическими приемниками".

Michael · 29.09.2017, 14:14

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, к примеру, и Хейдок - ученик Н.К. И Хейдок получил из рук Н.К. такое же кольцо. Но, вот, наш коллега, постом выше, предлагает люстрировать Хейдока за то, что он в чем-то не нашел взаимопонимания с Абрамовым.

Ученики одного учителя могут не находить общего языка в каких-то ситуациях. Так бывает. Их Учитель сам разберется.

Владимир Чернявский · 29.09.2017, 14:19

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, к примеру, и Хейдок - ученик Н.К. И Хейдок получил из рук Н.К. такое же кольцо. Но, вот, наш коллега, постом выше, предлагает люстрировать Хейдока за то, что он в чем-то не нашел взаимопонимания с Абрамовым.

Ученики одного учителя могут не находить общего языка в каких-то ситуациях. Так бывает. Их Учитель сам разберется.

Главное, что бы их почитатели раньше не разбили лбы друг об друга.

Рич · 29.09.2017, 14:49

Цитата:

Сообщение от Michael

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, к примеру, и Хейдок - ученик Н.К. И Хейдок получил из рук Н.К. такое же кольцо. Но, вот, наш коллега, постом выше, предлагает люстрировать Хейдока за то, что он в чем-то не нашел взаимопонимания с Абрамовым.

Ученики одного учителя могут не находить общего языка в каких-то ситуациях. Так бывает. Их Учитель сам разберется.

Разве дело было по причине межличностной, исключительно среди учеников? Теперь, когда имеем письма Абрамова, можно сопоставить хронологию с тем событием, напрямую связанным с вопросом ученичества:

Цитата:

Он тогда жил в маленькой комнатке в квартире сына своей жены. Вся она была заполнена книгами, бумагами, рукописями. Вот тогда он произнес заветное имя Н.К.Рериха и показал кольцо, полученное им от своего Учителя, которого боготворил. Альфред Петрович рассказал нам, что незадолго до нашего посещения он потерял кольцо и, конечно, испытал сильное потрясение. Кольцо вскоре нашлось, но на нем была трещина. Теперь-то мы понимаем, что все неслучайно: и потеря, и трещина…

http://www.hejdok.ru/b_serikova.html

Эвиза · 29.09.2017, 15:32

Рич, я брала книгу для прочтения, прочла и отдала её.

Действительно в книге из писем Б.Н. Абрамова к Н.Д. Спириной есть откровения насчёт взаимоотношений с Хейдоком и Зубчинскими.
Видимо Сибро решило прояснить почему Наталья Дмитриевна относилась к этим двум людям определённым образом.

Но... я полностью поддерживаю Андрея С., что раздувать ещё одну волну негатива на форуме, где и так эмоций через край в разных темах, не стоит.

В разное время я читала и Хейдока, и Уранова, и Абрамова (Устремлённое сердце).

Они у меня вообще на одной полке рядом стоят.
Также, как стоят на другой полке рядом книги Иоанна Кронштадтского и Льва Толстого.
А как известно, Иоанн Кронштадтским был одним из самых яростных противников Льва Толстого.
Есть даже такая книга Павел Басинский «Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды»

Басинский пишет:
"Тогда их было двое. Толстой был больше популярен среди интеллигенции. Отец Иоанн Кронштадтский — среди простого народа. Но и среди интеллигенции было очень много поклонников Кронштадтского пастыря.

В своей книге я привожу цитату из предсмертного дневника отца Иоанна, дневника 1908 года, где он просит Бога убить Толстого. Просто он пишет: «Господи, убери с Земли этот труп зловонный». Притом, что Толстой жив, Толстой отмечает 80-летие. И дальше: «Гордостью своей посмрадивший Землю, не дай ему дожить до праздника Рождества Пресвятой Богородицы».

Отец Иоанн Кронштадтский знает, что Лев Толстой в это время отмечает свое 80-летие. Он знает, что Толстой очень сильно болен, потому что об этом пишут в газетах. У Толстого отказали в это время ноги, его даже к гостям вывозили на кресле-каталке, есть кинохроника об этом.

Сам тот факт, что священник молит Бога об убийстве другого человека, настолько беспрецедентен, что говорить о той страсти, с какой Иоанн Кронштадтский не любил Толстого, я бы даже сказал, точнее, ненавидел Толстого. Ну и, кроме того, он написал огромное количество проповедей против него, они публиковались, это свыше 20-ти статей, брошюр, где он называл Толстого сатаной, льстивой лисой, львом рыкающим, который хочет пожрать, поглотить всю российскую молодежь. Он пишет, что надо надеть петлю на шею — и в пучину морскую".

А ведь Иоанн Кронштадтский почитаемый святой и люди церковные молятся и на его иконы в храмах.

Я считаю, что это два великих человека своего времени, поэтому их книги у меня рядом стоят.

Рич · 29.09.2017, 16:50

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Но... я полностью поддерживаю Андрея С., что раздувать ещё одну волну негатива на форуме, где и так эмоций через край в разных темах, не стоит.

Если кто видит в письмах Абрамова потенциал к негативу на форуме, то можно и не публиковать здесь ничего. Можно же просто оставить выдержки, к примеру, на telegra.ph и дать ссылку сюда. А тому кто захочет париться на тему, также можно посоветовать оставить свои эмоции на крайнем ресурсе. Не стоит делать из этого проблему, Эвиза.

Эвиза · 29.09.2017, 21:01

Цитата:

Сообщение от Рич

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Но... я полностью поддерживаю Андрея С., что раздувать ещё одну волну негатива на форуме, где и так эмоций через край в разных темах, не стоит.

Если кто видит в письмах Абрамова потенциал к негативу на форуме, то можно и не публиковать здесь ничего. Можно же просто оставить выдержки, к примеру, на telegra.ph и дать ссылку сюда. А тому кто захочет париться на тему, также можно посоветовать оставить свои эмоции на крайнем ресурсе. Не стоит делать из этого проблему, Эвиза.

Рич, книги в Интернете я пока не нашла. Авторские права работают.
Она есть в бумажном варианте.
Мнение Б.Н. Абрамова насчёт разных ситуаций с Хейдоком и Зубчинскими разбросано по многим письмам. На некоторые ситуации есть только намёки.
Кто Вам будет сидеть и выбирать из писем что-то, и вручную набирать?
Надо полностью книгу читать, чтобы сложить своё мнение.
А вообще-то у меня появилось много вопросов по прочтению.
Письма не полностью напечатаны, есть разрывы и многоточие. Значит составители решили, что так лучше. Не всё можно печатать даже сейчас.

Рич, вот Вы поставили ссылку на воспоминания Р.К. Сериковой

http://www.hejdok.ru/b_serikova.html

и заметили, что кольцо потерялось и треснуло.
А я там прочла какой был замечательный человек Альфред Хейдок. Она его так воспринимала.
Поэтому понять сложный клубок взаимоотношений людей, которых даже не знаешь лично, очень непросто, а иногда и невозможно.
Почитаем их книги. Если дали нам необходимое для души - и на том спасибо.