Цитата:
Сообщение от irene  Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от irene Но ведь что обычно говорится? Думайте самостоятельно, т.е. не под влиянием Учения. Тогда под чьим? Без открытых и скрытых влияний не обойдётся, зачем же делать вид, что отложив идеи Учения мы думаем самостоятельно? | Сначала развитие мышления. Затем приведение мыслей в соответствие. Должен быть порядок. Если его нарушить, будет только беспорядок. | Кто сказал? Учение говорит, что как раз развитие мышления несказанно ускоряется под влиянием идей Учения. Да и так подумать... Сначала чего только не намыслить под воздействиями, потом расхлёбывать целые Эры. |
Никто не ездит сразу на жеребенке, сначала ему надо вырасти лошадью.
Мышление должно развиваться под влиянием учителя, разбирающегося в процессах мышления. Потом возможно и самостоятельно под влиянием идей или в процессе самопознания. Нам так и говорили - с момента проявления разумной способности вместе с человечеством находился Планетарный Дух, первый из Будд-Учителей. Другие Будды являются уже "выходцами" непосредственно из нашего человечества. Еще говорили, что миссия Планетарных Духов - запечатлеть вечные истины на пластичных умах нарождающихся рас. Думаю, что при этом мало разбираться только в идеях Учения, нужно еще понимать как "кумекалка" работает.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Существуют ли "собственные мысли"? 
Древовидный вид