Ситуация в МЦР

[Ллес]

Сообщение от ninniku

АЙ входит в Жизнь и распространяется путями самыми неожиданными. И интерес к ней будет только нарастать. Причина в том, что она содержит ОТВЕТЫ на многочисленные вопросы, которые у людей множатся с каждым днем. Современная наука меняет картину мироздания, но не отвечает на главный вопрос: Зачем мы тут? И сколько это будет продолжаться.... АЙ дает самый красивый ответ из всех существующих Учений.

Какой?

[ninniku]

Это тренд такой современный - громить музеи.
http://nashe-nasledie.livejournal.com/178329.html

[Michael]

Сообщение от Nyrh

Вопрос у меня простой: Вы верите в себя?

Предпочитаю доверять, но проверять.
« Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. » Б.Рассел

[Nyrh]

Сообщение от Michael

Предпочитаю доверять, но проверять.
« Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений. » Б.Рассел

Когда я был молодой и только-только приобщился к миру "рериховских" идей, прочитал эту "Детскую сказку" НКР. Сначала было непонятно что такое эта "вера в себя". И я начал своё расследование. Выяснил, в процессе, чем "вера в себя" отличается от нехорошего, от самомнения. Есть такой фильм у студии Дисней: "Luck of the Irish". Название перевели как "Ирландский везунчик", но гугл-переводчик говорит, что переводится это как "ирландское везение". Смысл его, как намекают в фильме, в умении слушать своё сердце. А продукцию головы надо проверять, да.

[Michael]

Сообщение от Nyrh

Смысл его, как намекают в фильме, в умении слушать своё сердце. А продукцию головы надо проверять, да.

Многие считают, что слышат сердце (кто же признается себе, что это голова или астрал), а на поверку оказывается, что это собственный астрал, изощренный земной ум или нашёптывания из Тонкого Мира.
Обычная мнительность, вздорность принимаются за голос сердца. Ну и самомнение раздувается так, что любые сомнения со стороны трактуются как вражеские нападки.

Бертран Рассел прав. Всегда должна быть доля разумного сомнения, не переходящего границы, равно как должна быть разумная уверенность в себе, на основе опыта и взвешенного подхода, а не по принципу "есть моё мнение и неправильное".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Cardus

Здесь В.Чернявский выложил документы МЦР, из которых видно, что общественная организация даже в отсутствии у нее денег принимало меры. Государство ей чем-то помогло?

Из приведенных документов как раз-таки видно, что не смотря на плачевное состояние хранилища, которое организация по некомпетентности организовало в подвале (что прямо запрещено музейной инструкцией) - никакие меры по исправлению ситуации не предпринимались. Организация не смогла даже за пять лет перенести вещи Ю.Н.Рериха из подвала с плесенью и грибком в более достойное помещение.

Что касается помощи государства, то государство не только простило МЦР долги на 35 млн. рублей, но и предложило выход из той финансовой ситуации, в которую загнал себя МЦР - путем создания общего крупного музея с государственным финансированием.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Важно именно КАК происходил захват и как велась война. Подлоги, подметные письма и, наконец, фиктивные регистрации 17 фирм-анонимок, чтобы обвинить в нарушении условий аренды. При этом заявления МЦР в ОВД были отклонены и лишь налоговая инспекция среагировала мгновенно, ликвидировав эти фирмы-пустышки.

В этой теме как раз задавался вопрос про эти 17 фирм. Первая из них - "Международная лига защиты культуры". Видимо, МЦР пришлось всеми силами доказывать, что не имеет ничего общего с этой организацией?
Или, к примеру, МСРО, у которой даже почтовый адрес на сайте "внезапно" совпал с адресом МЦР.

[Nyrh]

Сообщение от Michael

Многие считают, что слышат сердце (кто же признается себе, что это голова или астрал), а на поверку оказывается, что это собственный астрал, изощренный земной ум или нашёптывания из Тонкого Мира.
Обычная мнительность, вздорность принимаются за голос сердца. Ну и самомнение раздувается так, что любые сомнения со стороны трактуются как вражеские нападки.

Бертран Рассел прав. Всегда должна быть доля разумного сомнения, не переходящего границы, равно как должна быть разумная уверенность в себе, на основе опыта и взвешенного подхода, а не по принципу "есть моё мнение и неправильное".

Я же говорю: налицо два мироощущенческих полюса. Тут уж ничего не поделаешь. Есть сторона единомышленников Будды и есть сторона единомышленников Девадатты.

Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою. Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет
свою необходимость, и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и незащищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.

Озарение, 3-II-5

Такие в РД дела.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Я же говорю: налицо два мироощущенческих полюса. Тут уж ничего не поделаешь. Есть сторона единомышленников Будды и есть сторона единомышленников Девадатты.

Не знаю как насчет "мироощущенческих полюсов", но то, что в РД существует группа людей, которая считает себя "воинами Света", а всех остальных "от тьмы" - это прискорбный факт. Именно подобное сектантское мироощущение является причиной многих негативных тенденций РД и причиной его раскола и стагнации.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Из приведенных документов как раз-таки видно, что не смотря на плачевное состояние хранилища, которое организация по некомпетентности организовало в подвале (что прямо запрещено музейной инструкцией) - никакие меры по исправлению ситуации не предпринимались. Организация не смогла даже за пять лет перенести вещи Ю.Н.Рериха из подвала с плесенью и грибком в более достойное помещение.

Что касается помощи государства, то государство не только простило МЦР долги на 35 млн. рублей, но и предложило выход из той финансовой ситуации, в которую загнал себя МЦР - путем создания общего крупного музея с государственным финансированием.

Да-да, и для этой "благородной" цели нужны были подлоги, фиктивная регистрация анонимных предприятий, ночной захват Музея с нарушением закона.
Если бы было так, как вы тут пытаетесь всех уверить, то, вероятно, никто бы не предпринимал никаких шагов вопреки закону и ждали бы терпеливо вступления решения суда в законную силу.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

В этой теме как раз задавался вопрос про эти 17 фирм. Первая из них - "Международная лига защиты культуры". Видимо, МЦР пришлось всеми силами доказывать, что не имеет ничего общего с этой организацией?
Или, к примеру, МСРО, у которой даже почтовый адрес на сайте "внезапно" совпал с адресом МЦР.

Вот опять двадцать пять. Регистрация общественных организаций или СОНКО не могла быть признана нарушением условий аренды. Стеценко говорит именно о неизвестных 17 коммерческих фирмах, которые никто из МЦР и Музея не регистрировал и разрешения на них не давал. И заявления по этим фирмам были написаны в ОВД и Налоговая служба их ликвидировала по заявлению. МСРО кто ликвидировал?

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не знаю как насчет "мироощущенческих полюсов", но то, что в РД существует группа людей, которая считает себя "воинами Света", а всех остальных "от тьмы" - это прискорбный факт. Именно подобное сектантское мироощущение является причиной многих негативных тенденций РД и причиной его раскола и стагнации.

Вообще-то, Живая Этика тоже указывает на подобное разделение как на неизбежность. Начиная с книги Зов. И в чем сектантство? Вы вообще читали АЙ?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Вот опять двадцать пять. Регистрация общественных организаций или СОНКО не могла быть признана нарушением условий аренды. Стеценко говорит именно о неизвестных 17 коммерческих фирмах, которые никто из МЦР и Музея не регистрировал и разрешения на них не давал. И заявления по этим фирмам были написаны в ОВД и Налоговая служба их ликвидировала по заявлению. МСРО кто ликвидировал?

Посмотрите внимательно по ссылке. Там есть выдержка из акта проверки МЦР, где перечислены все 17 организаций. Первая из них - "Международная лига защиты культуры".
Относительно этой организации, то МЦР после проверки потребовал от ее президента (Фурсея) внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении адреса организации.

У Вас есть на руках арендный договор, что бы безапелляционно утверждать, что является его нарушением, а что нет?

[ninniku]

Сообщение от Michael

Многие считают, что слышат сердце (кто же признается себе, что это голова или астрал), а на поверку оказывается, что это собственный астрал, изощренный земной ум или нашёптывания из Тонкого Мира.
Обычная мнительность, вздорность принимаются за голос сердца. Ну и самомнение раздувается так, что любые сомнения со стороны трактуются как вражеские нападки.

Бертран Рассел прав. Всегда должна быть доля разумного сомнения, не переходящего границы, равно как должна быть разумная уверенность в себе, на основе опыта и взвешенного подхода, а не по принципу "есть моё мнение и неправильное".

Сомнения многих и привели к этим печальным итогам, когда началось восстание против Фокуса Братства на земле. Они сомневались в решении СНР, они сомневались в Доверенной, они сомневались в целях Музея и МЦР. Они сомневались во Владыках и их причастности к делу Музея. В итоге они усомнились и в Иерархии, полагая свои сомнения разумными.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Посмотрите внимательно по ссылке. Там есть выдержка из акта проверки МЦР, где перечислены все 17 организаций. Первая из них - "Международная лига защиты культуры".
Относительно этой организации, то МЦР после проверки потребовал от ее президента (Фурсея) внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении адреса организации.

У Вас есть на руках арендный договор, что бы безапелляционно утверждать, что является его нарушением, а что нет?

Как замечательно! А остальные ООО кто регистрировал и кто дал разрешение на это? С Международной лигой защиты культуры разбираться надо, но это не коммерческая организация. А вот ООО даже по названию некоторых можно видеть их коммерческую принадлежность. И кто их, по вашему, регистрировал?
Насчет договора аренды... основанием для решения суда о расторжении договора были его нарушения, среди которых упоминались коммерческие фирмы, зарегистрированные по адресу Музея. Отсюда и вывод о содержании договора. Очевидно, что это было запрещено им.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Если бы было так, как вы тут пытаетесь всех уверить, то, вероятно, никто бы не предпринимал никаких шагов вопреки закону и ждали бы терпеливо вступления решения суда в законную силу.

Причем здесь решение суда? Музей Востока на территории усадьбы находится не в силу решения суда. Даже Николай писал об этом, но, видимо, некоторые вещи проходят мимо внимания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Как замечательно! А остальные ООО кто регистрировал и кто дал разрешение на это? С Международной лигой защиты культуры разбираться надо, но это не коммерческая организация. А вот ООО даже по названию некоторых можно видеть их коммерческую принадлежность. И кто их, по вашему, регистрировал?...

МЦР и регистрировал. На сколько я знаю, на документах есть подписи Стеценко. Когда сей факт вскрылся, началась кампания о "невинных и обманутых", срочная вычистка следов этих юридических лиц, включая МЛЗК.
Относительно того, что "налоговая служба их ликвидировала по заявлению", сделал простой запрос по ИНН первой из компаний. Как видно - организация до сих пор находится в каталоге организаций с тем же юридическим адресом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Вообще-то, Живая Этика тоже указывает на подобное разделение как на неизбежность. Начиная с книги Зов. И в чем сектантство? Вы вообще читали АЙ?

Именно с позиции не только Живой, но и этики обыденной, подобное поведение является сектантским. В мире есть Свет и тьма, но когда люди сами начинают приписывать себе Свет, а остальным тьму - жди беды.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР и регистрировал. На сколько я знаю, на документах есть подписи Стеценко. Когда сей факт вскрылся, началась кампания о "невинных и обманутых", срочная вычистка следов этих юридических лиц, включая МЛЗК.
Относительно того, что "налоговая служба их ликвидировала по заявлению", сделал простой запрос по ИНН первой из компаний. Как видно - организация до сих пор находится в каталоге организаций с тем же юридическим адресом.

Это слова Стеценко.
В феврале 2016 года Коллегия Минкульта утверждает концепцию
ГМВ о создании на площадях общественного Музея государственного. А спустя несколько месяцев ГМВ подает иски в арбитражный суд Москвы о расторжении с МЦР договоров безвозмездного пользования и его выселении из усадьбы. Для обеспечения иска ГМВ после его подачи по требованию В.В. Аристархова Мосгорнаследие проводит внеплановую проверку. И несмотря на результаты плановой проверки, которая проводилась в ноябре-декабре 2015 г. и не нашла никаких нарушений законодательства в области охраны объектов культурного наследия, внеплановая проверка «обнаруживает» недостатки – частично сфальсифицированные, но все же не достаточные, чтобы служить основанием для расторжения договоров безвозмездного пользования. Тогда в дело ликвидации общественного Музея вновь вступает Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах, указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций. Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР, к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения, так как одним из оснований расторжения договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы могло служить нарушение МЦР условий договоров – запрет на передачу помещений усадьбы третьим лицам в субаренду. Заявления, поданные МЦР в прокуратуру, до сих пор рассматриваются. Видимо, никто и не собирается искать организаторов и исполнителей этой провокации. Только налоговая служба ответила на заявление МЦР и приняла соответствующие меры.

И вообще вся история уничтожения Музея.
https://newizv.ru/news/society/23-06...rihov-vypolnen

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Насчет договора аренды... основанием для решения суда о расторжении договора были его нарушения, среди которых упоминались коммерческие фирмы, зарегистрированные по адресу Музея. Отсюда и вывод о содержании договора. Очевидно, что это было запрещено им.

Относительно решения суда. Читаем, что там реально написано написано:

В соответствии с абзацем пункта 5.5 договоров ссудополучатель не вправе
производить продажу, сдачу в аренду, безвозмездную передачу зданий другому лицу,
вносить в качестве вклада в уставной (складочный капитал) хозяйственных обществ,
производить другие действия, которые могут повлечь за собой отчуждение
государственной собственности.
Между тем, в ходе проведения проверок в здании строения 4 обнаружено
нахождение двух организации: Международная общественная организация "Лига
защиты культуры" и Благотворительный фонд им. Е.И.Рерих.
Доводы ответчика о том, что вышеуказанные организации в спорных
помещениях не располагаются, опровергаются представленными в материалы дела
доказательствами, в том числе, распечатками с Интернет сайта Благотворительного
Фонда имени Елены Ивановны Рерих, из которых видно, что в качестве адреса
местонахождения фонда указан г.Москва, Малый Знаменский переулок, д.3/5.
Информация с Интернет сайта подтверждена Протоколом осмотра письменных
доказательств от 17.11.2016г., составленным нотариусом Бахтадзе Э.Ю. Доказательств
обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с абзацем вторым пункта 5.5 договоров в случае
несанкционированной сдачи помещений в аренду, передачи прав и обязанностей по
договору другому лицу, предоставления объекта нежилого фонда в безвозмездное
пользование, передачи прав по договору в залог и внесении из в качестве вклада в
уставной капитал обществ, нецелевого использования с нарушением установленных
ограничений или несогласованного в установленном порядке изменения профиля
использования помещения без согласия собственника или без соответствующего
разрешения уполномоченных органов ссудодатель вправе расторгнуть договор в
соответствии с действующим законодательством.

Решение суда прилагаю.

-----------------------