Цитата:
   |  Сообщение от Добрынин  Вы, вслед за министром, защищаете ложь официальной пропаганды. Плохо состряпанную ложь, которая воспитывала не патриотов, а циников - с цинизмом поднявшим над своей советской родиной вражеский триколор. И которые скоро точно так же легко могут поднять любую другую тряпку. Народ, выросший на лживых мифах, привыкает ко лжи и двоемыслию. Образуются лживая страна, лживый народ, лживое государство. Которое само валится от любого легкого ветерка под названием "реальность".
 В мифе о панфиловцах не "воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли", как говорит лживый официозный пропагандист Мединский.
 | 
 
  Искать правду - это очень хорошо.
 Но странное дело - почему у правдоборцев русские всё время оказываются пьяницами и дураками?ой
 Почему правдоборцы не могут сказать ни одного хорошего слова ни про Пушкина, ни про одного русского царя или правителя, почему они так настаивают, что гений Чайковский - особой ориентации и т.д.? 
 Может, под видом поисков правды просто ищут поводы очернить русских? 
 Так что пафос про правду мало кто верит.
 Когда правда сплошь мрачная. 
 А люди знают сами, сколько лжи им под видом правды говорят уже про их собственное время.    
 Цитата:
   |  Сообщение от Добрынин  Миф о панфиловцах - это отражение того отчаянного положения, в которое попало преступное советское руководство к зиме 1941 года. Советская армия не хотела защищать Сталина - она сдавалась в плен миллионами. В этом не было ничего героического, поэтому пришлось создавать плохо состряпанные мифы. | 
 
  Героизма было море. 
 Вы и защиту Брестской крепости под сомнение ставите? 
 А те, кто сдавались миллионами - может и были.
 В особых местах.
 Но зачем равнять с ними всех.