Две Жизни

[paritratar]

Сообщение от Vena

Теперь отрицает само понятие Учителя, твердит только "все в себе"

Ударился из одной крайности в другую. Известное явление. Сродни фанатизму.

Сообщение от Друд

Но назвать это произведение художественным в полном смысле слова - не могу. Жанр художественной прозы здесь использован по минимуму, как у нас говорят, "с большего". Язык прост чрезвычайно - слишком прост для художника. Сейчас я плохо помню роман (читал давно), но вспомнился такой момент: Лёвушка то и дело "бросался на шею" Учителю. Раз или два этот приём можно использовать, но больше - уже не эстетично. И таких примеров можно бы привести много, если разбираться с книгой в руках.

Еще посмотрите как по этой книге снимут интересный сериал сродни "игре престолов". Повторяющиеся моменты в поведении некоторых персонажей только усиливает наполненность и жизненность героев. Чего стоит постоянное Левушкино "лови воронить"? Впрочем у всех разное восприятие эстетики.

Интересна не только художественная сторона этого произведения, но и желание погруженных в тему читателей окунуться в Образы Учителей, которые так же увлекательно и захватывающе прописаны. Вымысел автора делает эти Образы насыщенными и привлекательными для каждого, кто и вовсе не знаком с какой-либо эзотерической стороной.

[Vena]

Сообщение от paritratar

Еще посмотрите как по этой книге снимут интересный сериал ...

Мечтаю об этом

[Djay]

Сообщение от paritratar

Еще посмотрите как по этой книге снимут интересный сериал сродни "игре престолов".

Надеюсь, до подобной профанации никогда не дойдет.

[paritratar]

Сообщение от Djay

Надеюсь, до подобной профанации никогда не дойдет.

Это уже дело вкуса. Все зависит от понимания Прекрасного отдельно взятыми режиссерами. Профанировать можно все что угодно. Даже сказку про колобка сделать фильмом ужасов.