Государство и культура

Владимир Чернявский · 07.07.2017, 09:27

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Белгородский университет рассмотрит диссертацию Мединского не позднее 17 июля

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Диссертационный совет по истории при Белгородском национальном исследовательском университете (НИУ "БелГУ") вынесет решение по диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского не позднее 17 июля, сообщили "Интерфаксу" в четверг в управлении по связям с общественностью и СМИ БелГУ.
"Согласно поступившему на имя ректора вуза Олега Полухина письму, заключение диссертационного совета Д 212.015.11 на базе НИУ "БелГУ" и стенограмму заседания диссертационного совета необходимо предоставить в Минобрнауки России не позднее двух месяцев со дня получения извещения", - сказала начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.

Она добавила, что "так как извещение поступило 17 мая, диссертация Мединского будет рассмотрена не позднее 17 июля".

Как сообщалось, в апреле президиум ВАК по предложению экспертного совета по истории принял решение об отправке докторской диссертации Мединского на рассмотрение в диссертационный совет по истории при НИУ "БелГУ".

Докторскую степень по истории Мединского оспаривают в сетевом сообществе "Диссернет" - там сочли, что диссертация министра на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" не имеет научной ценности, а при защите работы были допущены нарушения.

Однако по существу диссертацию главы Минкультуры так и не рассмотрели: сначала работу отправили в Уральский федеральный университет, но отозвали назад из-за несоблюдения срока рассмотрения материалов. Затем диссертационное дело направили в МГУ им. М.В.Ломоносова, но там также не стали анализировать претензии "Диссернета" по существу, ограничившись заявлением, что поскольку обвинений в плагиате не выдвинуто, основания для лишения Мединского степени доктора наук отсутствуют.
http://www.interfax.ru/russia/562842

В Российской газете вышла статья Мединского на тему диссертации. Интересно, что некоторые изложенные мысли перекликаются с тезисами Живой Этики. Например:

Цитата:

История не существует без фактов. Но факты - это не только события, не только объекты материальной культуры - курганы, черепки и пирамиды. Идеи и мифы - тоже факты. Идеи и мифы, овладевшие массами, исторически весомее любых колизеев и виадуков.

Если история - это мифы, пусть защищает диссертацию по филологии. Зачем называть это трудом по истории?

Вы не поняли. Он говорит о том, что идеи и мифы являются значимым, а иногда и определяющим фактором развития исторического процесса. Собственно, об этом же говорит Живая Этика.

Цитата:

:Агни Йога, 19 Из всех созидательных энергий самой высокой остается мысль. Что же будет кристаллом этой энергии? Кто-то думает, что точное знание будет венцом мысли, но вернее сказать, что увенчает мысль легенда. В легенде сложится смысл созидательной энергии, и в сжатой формуле выразятся чаяния и достижения. Не верно думать, что легенда принадлежит призрачной древности. Непредубежденный ум отличит легенду, творимую во все дни Вселенной. Каждое народное достижение, каждый вождь, каждое открытие, каждое бедствие, каждый подвиг облекаются в крылатую легенду. Потому не будем презирать легенды истины, но посмотрим зорко и позаботимся о словах действительности. В легенде выражается воля народа, и мы не можем назвать ни одной лживой легенды. Духовное устремление мощного коллектива запечатлевает образ истинного значения и оболочка символа означает мировой знак, как мировой язык неминуем в эволюции.
Правы искатели общего языка. Правы созидатели легенды мира. Трижды правы носители подвига.

Цитирую министра:

Цитата:

Что более повлияло на ход Великой Отечественной? Сам бой 4-й роты политрука Клочкова под Волоколамском, уничтоженные 28 (или 128?) бойцами 17 (или 10?) - да какая, к черту, разница! - фашистских танков? Или тот самый миф-образ, созданный журналистами "Красной звезды"? Образ 28 панфиловцев, выкованный в сознании миллионов? Эта легенда стала материальной силой - страшнее и прекраснее любого факта любого реального боя. Ибо в ней воплотилась вся боль и вся мечта советского человека - защитника своей семьи и своей земли.
Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком.