Партия Живой Этики

[SVV]

Сообщение от Элайя

Не судите строго. Вы не принимаете во внимание, что женщины эмоциональные существа.

Сообщение от Элайя

Это не фанатизм, а сильно развитый материнский инстинкт уже не только к своим детям, а к человечеству в целом или народу своей страны.

Не знаю, может с её стороны это и материнский инстинкт. С точки зрения астрологии особенно если у человека в гороскопе силён знак Рак, то такой человек может распространять материнский инстинкт на человечество или страну. И то, что женщины эмоциональны - это нормально, это природа. Но просто есть правила "игры", которые нельзя нарушать. Например, человек творческой профессии типа художника или писателя может быть как угодно эмоционален, там это даже хорошо. Но политик, и совершенно не важно женщина ты или мужчина, должен говорить и действовать достаточно обдуманно, в первую очередь исходя из фактов, логического осмысления, а не эмоций. В политике иначе нельзя. Иначе тебя вполне могут из политики выкинуть и с этим ничего не поделаешь. В политике надо дружить с головой, таковы правила "игры", тогда и результаты деятельности будут лучше.

[Элайя]

Сообщение от SVV

Это какой-то сумасшедший фанатизм, до подобного никакая оппозиция не доходила. Не удивительно, что Пеунову выкинули из политики.

Я Вам про осуждение говорила, а осуждение порицаемо.

[Noy61]

Сообщение от SVV

Не знаю, может с её стороны это и материнский инстинкт. С точки зрения астрологии особенно если у человека в гороскопе силён знак Рак, то такой человек может распространять материнский инстинкт на человечество или страну. И то, что женщины эмоциональны - это нормально, это природа. Но просто есть правила "игры", которые нельзя нарушать. Например, человек творческой профессии типа художника или писателя может быть как угодно эмоционален, там это даже хорошо. Но политик, и совершенно не важно женщина ты или мужчина, должен говорить и действовать достаточно обдуманно, в первую очередь исходя из фактов, логического осмысления, а не эмоций. В политике иначе нельзя. Иначе тебя вполне могут из политики выкинуть и с этим ничего не поделаешь. В политике надо дружить с головой, таковы правила "игры", тогда и результаты деятельности будут лучше.

В политике, которую мы хотим видеть, важен совещательный принцип. Это страхует от необдуманных индивидуальных действий. Какой бы не была С. Пиунова харизматический лидер, но один человек не может иметь всеобъемлющий взгляд на настоящее положение вещей.
Если в таком Совете не будет единства мнений ( как показывает исторический опыт, единства мнений не бывает никогда) то тем не менее, любое предложение выносится на обсуждение в результате которого и принимается решение. Лидеру нужно доказать срочность и необходимость выдвинутых им предложений и руководствоваться эмоциями в такой ситуации не получится.
Поэтому нужен Совет, Вече, Дума... пользующееся широкой народной поддержкой.

[Огненный]

Noy61,В политике, которую мы хотим видеть, важен совещательный принцип. Это страхует от необдуманных индивидуальных действий. Какой бы не была С. Пиунова харизматический лидер, но один человек не может иметь всеобъемлющий взгляд на настоящее положение вещей.
Если в таком Совете не будет единства мнений ( как показывает исторический опыт, единства мнений не бывает никогда) то тем не менее, любое предложение выносится на обсуждение в результате которого и принимается решение. Лидеру нужно доказать срочность и необходимость выдвинутых им предложений и руководствоваться эмоциями в такой ситуации не получится.
Поэтому нужен Совет, Вече, Дума... пользующееся широкой народной поддержкой.

Вот именно из этих соображений и предлагается совет старейшин и естественно не в том количестве, которое на данный момент имеется в Думе. Сами же старейшины из среды "жречества". При этом, всегда последнее слово в управлении страной, должно быть за Руководителем государства (Он же Вождь, он же Иерарх).
Что касается законотворчества, в замен Думе, создается институт законодательств.
И все инициативы по созданию закона, будут направляться в этот институт. Еще одна функция этого института будет заключаться в том, чтобы не было перекрестных и повторяющихся законов.
Так же в будущем в этот процесс должен будет включиться Институт Астрологии, созданный на государственном уровне.
Естественно это не полный организаторский принцип государства.

Где границы творчеству?!

[irene]

Сообщение от Noy61

Поэтому нужен Совет, Вече, Дума... пользующееся широкой народной поддержкой.

А как же всё то новое, что должно войти в жизнь? Неужели "демократическим" большинством будет приниматься-не приниматься? Разве воля большинства выражает Эволюцию?
То, что тут планируется... Нет в этом ничего нового. Нет Высшей Воли, нет Связи...

Хоть Платон и писал до н.э., но более актуален для эволюции. Править должны только те, кто достигли определённой Мудрости и Связи.

[SVV]

Сообщение от irene

А как же всё то новое, что должно войти в жизнь? Неужели "демократическим" большинством будет приниматься-не приниматься? Разве воля большинства выражает Эволюцию?

А от демократии пока никуда не денешься, она необходима, надо учитывать мнения и потребности людей. Если отказаться от демократии, то скоро будет переворот. «Признание демократии должно возглавить немногих доверенных, рассыпанных по всему миру» (см. тетради-дневники Е.И.Рерих и кн. «Откровение», запись 638 от 9.III.1924).
Точнее - вождь (президент) и правительство в каких-то случаях могут и должны поступать в духе духократии и делая то, что нужно для эволюции, но отчасти и сообразовываться с потребностями людей именно по принципу демократии тоже надо.

[irene]

Сообщение от SVV

А от демократии пока никуда не денешься, она необходима, надо учитывать мнения и потребности людей. Если отказаться от демократии, то скоро будет переворот. «Признание демократии должно возглавить немногих доверенных, рассыпанных по всему миру» (см. тетради-дневники Е.И.Рерих и кн. «Откровение», запись 638 от 9.III.1924).
Точнее - вождь (президент) и правительство в каких-то случаях могут и должны поступать в духе духократии и делая то, что нужно для эволюции, но отчасти и сообразовываться с потребностями людей именно по принципу демократии тоже надо.

Я не знаю, о каком периоде говорится, о ближайших годах?

Когда произойдёт смещение старых энергий, то... сознания сохранят те, кто об этом озаботился заранее. Остальные... двести раз говорила, не хочется повторяться.

[SVV]

Сообщение от irene

Когда произойдёт смещение старых энергий, то... сознания сохранят те, кто об этом озаботился заранее. Остальные... двести раз говорила, не хочется повторяться.

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях. Всё равно всё будет происходить достаточно постепенно. Сколько там времени Атлантида затапливалась? Только затопление последних остатков произошло около 12 тыс лет назад, а всё затопление материка Атлантида заняло очень много времени, об этом есть в Т.Д. Даже переход от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея довольно постепенен, а длительность их всего по 2160 лет. Переход от Юги к Юге и от Расы к Расе гораздо более постепенен.

От необходимости использования демократии и от существования партий мы никуда не денемся ещё лет 100 и это как минимум.

[irene]

Сообщение от SVV

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях. Всё равно всё будет происходить достаточно постепенно. Сколько там времени Атлантида затапливалась? Только затопление последних остатков произошло около 12 тыс лет назад, а всё затопление материка Атлантида заняло очень много времени, об этом есть в Т.Д. Даже переход от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея довольно постепенен, а длительность их всего по 2160 лет. Переход от Юги к Юге и от Расы к Расе гораздо более постепенен.

Я "увлекалась" всем тем, что говорит Учение, Письма, Грани конкретно на эту тему. Также привлекала написанное Платоном, да и вообще древними. Обращала внимание, как было в начале пятой расы (в Пуранах и пр.). В Новом завете и в целом, в Библии можно многое заметить... Потому... другое не воспринимается.

[SVV]

Сообщение от irene

Жизнь показывает, что слышать прямой разговор даже в очевиднейших случаях не все могут.

Вы правы. Это я тоже замечал. К сожалению, это нередко так - пока не дашь цитату, не всегда поймут. И это не только на этом форуме, везде так. Хотя когда привыкаешь говорить цитатами, иногда перегибаешь палку, у меня это бывает... Но это так, между прочим.

Ещё хочу прояснить свою позицию по поводу вот этого:

Сообщение от SVV

Не увлекайтесь слишком идеями о Югах, Манвантарах, Пралайях.

Дело в том, что мы говорим о политике, а в ней при желании всё можно очень быстро менять. В 1917 г. Россия радикально изменилась - монархия была заменена на социализм. Началась продразвёрстка. Потом всего через несколько лет вместо продразвёрстки ввели опять же радикально другой курс - НЭП. Просто в политике всё может очень быстро меняться. Вот сейчас капиталистический строй сочетается в целями наступающей Сатья Юги? Нет. Если мы хотим придерживаться цели духовно-эволюционного развития, капитализм можно заменить на нечто лучшее. Если же сразу с первого момента реформ всё сделать не идеально, то потом можно всё быстро изменить. Сразу сделать всё идеально просто невозможно, это данность, с которой можно только смириться. Но если мы хотим дальше развиваться в духовно-эволюционном направлении, то в политике некоторые перемены можно произвести быстро. Вот поэтому я не хочу сильно связывать политику с Кали Югой, Сатья Югой, переходом между Расами и т.д. В политике нужно руководствоваться просто сегодняшней обстановкой в стране, желая её изменить и держа в уме идею общего блага, духовности. И всё получится. Если сразу не получится, потом доведём до ума. Если хотим - доведём.