Знамя Мира

[ninniku]

Сообщение от Michael

МЦР незаконно присвоил имущество СФР, поэтому признавать нечего.

Потому что превращено в товарный знак, что вы упорно отказываетесь признавать.

Он никогда не был единственным.

Если некое сообщество не прекратит слать проклятия в адрес госслужащих и своих собратьев, то сделает себе только хуже.

Это скорее реакция на другое.

1. Вы клевещете. Очередной раз. СНР передал наследие МЦР и нотариально его заверил. И спекуляции на содержании завещания не выдерживают никакой критики. Не надо клеветать. Впрочем, это ваш выбор...
2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение.
3. Музей и МЦР были единственным явленным Фокусом, где присутствовала прямая Воля СНР как Наследника. А для меня это прямая Воля Владык.
4. Действуя ложью, подкопами, подлогами и вне Закона они заслужили все то, что о них говорят. А потом получат и по закону. Не сомневаюсь. Люди увидят торжество справедливости.
5. Трудно, конечно, сказать на что реакция. Но возмущение стихий очевидно. И удержать их было некому. А вот это еще очевидней.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР.

Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры.

[Эвиза]

Сообщение от ninniku

2. На защите Знака как торговой марке настаивал НКР. Я выкладывал его переписку. Вы читали. Значит это ваши домыслы. МЦР лишь выполнял Волю. И правильно делал. А вы на этом споткнулись и стали врагом. Невмещение.

Сообщение от Владимир Чернявский

Никогда не настаивал. Вы просто не можете увидеть разницу между эмблемой организации (Музей Рериха, Институт Урусвати) и всемирным символом защиты культуры.

ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается?

А Вы человека за своё невмещение врагом назвали.
Последствия сами знаете.

[irene]

Сколько заметила, противники в вопросе о ЗМ ходят по кругу:
зачем товарный знак,
зачем не всемирный, а американский "междусобойчик",
зачем кто-то там использует, а Пузикову нельзя.

Даже я уже все ответы получила и запомнила. Но для тех, кто сразу забывает:

18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться.

[Эвиза]

Сообщение от irene

Сколько заметила, противники в вопросе о ЗМ ходят по кругу:
зачем товарный знак,
зачем не всемирный, а американский "междусобойчик",
зачем кто-то там использует, а Пузикову нельзя.

Даже я уже все ответы получила и запомнила. Но для тех, кто сразу забывает:

18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться.

Давайте разбираться вместе.

О каком из этих Знаков это письмо?

[Андрей С.]

Сообщение от Эвиза

О каком из этих Знаков это письмо?

Господа МЦРовцы не могут отличить Знамя Мира - международный символ Пакта Рериха, всемирный символ культурных ценностей, от эмблемы Музея Рериха(MR) в Нью-Йорке. Стыдоба!
И так у них во всех вопросах. Полная некомпетентность!

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

Давайте разбираться вместе.

О каком из этих Знаков это письмо?

Офтоп.

Сохранить

[ninniku]

Сообщение от Эвиза

Давайте разбираться вместе.

О каком из этих Знаков это письмо?

Разбирайтесь. Удачи. Нам не надо. Это ваша больная мозоль.

[ninniku]

Сообщение от Эвиза

ninniku, так у кого НЕВМЕЩЕНИЕ получается?

А Вы человека за своё невмещение врагом назвали.
Последствия сами знаете.

Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР. Вы трактуйте как хотите. Главное не сама трактовка, а ее цель. А вот цель ваша на поверхности.
И мне уже так в лом на очередную ложь отвечать, что ой... Его уже тут публиковали массу раз, но...враги выждут время и опять отрицают. Потом все повторяется. Так же и с завещанием СНР. Не сам подписал... Им: но ведь заверение нотариуса есть? Они: он не подписывал по-английски русские письма, это фальсификат... Им: но ведь заверение нотариуса ЕЕЕЕСТТТЬЬЬЬ! ...Они: там нотариус фэйковый был.... Это трындец!
Вам надо лгать, лгать и дальше лгать...Почему? Потому что если хоть на минуту остановитесь, если хоть на минуту допустите в свое сознание правду, ваше сознание взорвется от всей клеветы, от всей сознательной подлости, от всего дела разрушения.....
Вы, ВЧ, Михаил, Адонис, и другие ...вы не можете остановиться и будете свои лживые аргументы вытаскивать вновь и вновь.
Иначе да, иначе придется дать отчет себе во всех ваших словах, сказанных ранее.
Написал не для вас. Написал для всех читающий, ибо явно недоумевают по поводу этой циклической лжи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Владимир Чернявский либо лжет, либо как обычно все подвергает сомнению, даже прямое указание НКР по поводу патентования Знака. Эмблема организации или торговая марка, говорите? В письме НКР четко указано, что и то и другое. Я его публиковал в теме про МЦР.

Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира".
Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами". Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов".

[Николай А.]

Мне кажется тема исчерпала себя. Её участникам уже нечего сказать. Начинается новая попытка навязать обсуждение старых лживых мифов против МЦР.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

Начинается новая попытка навязать обсуждение старых лживых мифов против МЦР.

О "прямых указаниях НКР по патентованию Знамени Мира"? Миф действительно лживый, но в данном случае МЦР порочит сам себя.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

О "прямых указаниях НКР по патентованию Знамени Мира"? Миф действительно лживый, но в данном случае МЦР порочит сам себя.

Елена Ивановна Рерих вам возражает. Именно НКР давал разрешение на использование Знака другими организациям.

18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

О "прямых указаниях НКР по патентованию Знамени Мира"? Миф действительно лживый, но в данном случае МЦР порочит сам себя.

Офтоп

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира".
Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами". Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов".

Подменяю не я. Подменяете вы Суть, цепляясь к разным определениям, задачам и целям. Именно НКР рекомендовал защищать этот Знак, и ЮНР и ЕНР писали об этом не раз. Этот знак получали право использовать организации, присоединившиеся к Пакту Рериха. Знак был защищен МЦР от луневых, горчаковых, пузиковых и люфтов. И очевидно, что правильно.
И что в этом не так?
И какое это имеет отношение к разгрому Музея и МЦР? Только то, что этим фактом защиты вы их попрекали и попрекаете до сих пор. К счастью, знак защищен в России и ЕС. Это уже хорошо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Подменяю не я. Подменяете вы Суть, цепляясь к разным определениям, задачам и целям. Именно НКР рекомендовал защищать этот Знак, и ЮНР и ЕНР писали об этом не раз.

Приведите пример, где ЮНР и ЕНР писали о необходимости патентования Знамени Мира.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ничего другого не ожидалось. Технология манипулирования проста. Сначала публикуются выдержки из письма Ю.Н.Рериха о патентования эмблемы института Урусвати. И говорится - это есть "прямое указание НКР по поводу патентования Знака". Какого?... "Знамени Мира".
Когда указывают явный подлог, то... конечно все вокруг оказываются "лжецами". Такими нехитрыми манипуляциями в РД десятилетиями шла "промывка мозгов". И конечно же везде с "именем Рериха" и "волей Рерихов".

Опровергайте.

18.10.34. Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает «Мориа Рекс»). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Опровергайте.

Знак "Мориа Рекс" - это эмблема Музея Рериха (там две буквы M и R). Эту эмблему, кстати, слегка переиначив, использовал Мастер-банк для своего логотипа, заменив "Rex" на "Банк" или "Булочник".