Конспирология - пугало или методология?

seee · 05.05.2017, 00:07

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от seee

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от ninniku

И как раз происходит слияние церкви и государственного управления

МЦР два года назад предлагали такое же слияние - отказались. Кто виноват? Гундяев? Адонис?

Никакого слияния не предлагалось. Там предлагалось добровольно отдать всё государству,иными словами, по-тихому слить в руки чиновников -казнакрадов, Т.е. то, что после отказа они сделали громко не только на всю страну, но и на весь белый свет.

Как всегда ложь со стороны шапошниковцев. Вечная ложь. Нет, можно было бы предположить неосведомлённость, если бы все документы уже не фигурировали бы в этих темах. Читаем ещё раз то, что пишет Стеценко на сайте МЦР:

Цитата:

....С этой целью министерство требует от МЦР отдать государству принадлежащее ему наследие, переданное в Россию Святославом Николаевичем Рерихом. За это оно якобы обещает решить все финансовые проблемы МЦР, включить МЦР наравне с Министерством культуры и другими государственными структурами в число учредителей планируемого национального фонда Рерихов и даже оставить статус общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Ещё есть видеозапись круглого стола, где представитель государства чуть ли не коленях спрашивает, что вы хотите? В ответ, отстаньте, мы сами по себе. Хотя, если по уму, то это рериховцы должны были бы умалять государство о слиянии что быть у руля управления. Всё порушили, все возможности прахом. Имущество преданное в Россию советскому народу, так у народа и будет, а вот рериховцев ждёт дурная слава неправительственной оппозиции под руководством западных НКО.

Как всегда поспешная торопливость обвинить в чём-либо ненавистных вами «шапошниковцев», вот сейчас во лжи. С удовольствием и не задумавшись. У меня вопрос, Вы всегда так выборочно читаете текстовой документ, клипово? Пропускаете всё, что заслуживает серьёзных размышлений и делаете акцент лишь на строчке, которая вас удовлетворяет вполне.
Из всего сказанного абсолютно ясно, почему отказалось руководство МЦР от подобных «заманчивых» предложений.
Но вы предпочитаете занимать позицию сварливой свекрови, у которой во всём и всегда виновата не любимая невестка. Объективность отсутствует напрочь.

Ваша ложь в том, что Вы писали, что ничего не предлагалось. Шапошниковцы всегда лгут, недоговаривают или перевирают. Что и показала сегодняшняя конференция. Почему отказались от сотрудничества с государством я и без ответов Стеценко знаю. Более сварливой свекрови чем шапошниковцы ещё никогда не было. Ваш удел выстраиваться шеренгой и обругивать других, называя это "воля Святослава".
Государство предлагало МЦР очень хороший выход, просто замечательный, отказались - получите обособление к которому всё время стремились.
Всё происходящее сегодня это следствие дел вашего руководства. Закон причин и следствий не ошибается.

Предлагалось то, что совершенно не соответствовало концепции С.Н.Рериха общественного Центра- Музея. МЦР является организацией, созданной непосредственно при участии С.Н.Рериха, а также исполнителем его волеизъявления. Нет моей вины в том, что вас коробит от слов С.Н.Рериха. Ещё живы свидетели, которые всё это подтвердят, т.к. стояли у истоков всей этой истории.
А то, что вы легко подхватили ложь, широко тиражируемую Люфтом, Румянцевой, Тоотс и др. - ваша проблема и ваш закон причин и следствий.