Будущее Рериховского Движения.

[Nyrh]

Сообщение от Огненный

Интересно, а есть у Рериховского Движения программа построения жизненного уклада, которую будем материализовывать. И чтобы она была понятна большинству народам населяющим Россию?

Это нужно индивидуально подходить к каждой социальной группе и народу. Кто в РД будет этим заморачиваться? Ну, вот, я.Таким уж уродился. А кто ещё? Лично мне, непонятно.

[Дамин]

Кто-то думает, что популяризацией Учения будет заниматься государство. Детская наивность!
Как малые дети в сказке про семеро козлят.

[Огненный]

Сообщение от Дамин

Кто-то думает, что популяризацией Учения будет заниматься государство. Детская наивность!
Как малые дети в сказке про семеро козлят.

Я то как раз на него (государство) и не полагаюсь. У меня наивность, в этом плане, ушла вместе с молодостью.

[Дамин]

И это правильно. Все мы стареем и теряем наивность вместе с годами. Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие и ты вынужден замкнуться в одиночестве или уйти в подполье. И то и другое - тупик.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие...

Никакое государство не может лишить человека свободы воли. Так было во все времена и при любых государствах. Когда говорят о государстве как о "непреодолимом препятствии чьей-то свободы воли", то под этим, как правило, скрывается нечто иное.

[Дамин]

Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дамин

Можно было реорганизовать МЦР без разрушения.

Можно было бы, если бы руководство МЦР и его "защитники" пытались бы думать о наследии Рерихов, а не собственных корпоративных интересах. Уже писал, что при их доброй воле, уже два года назад был бы создан самый большой в мире Музей Рериха - с объединенными коллекциями МЦР и ГМВ. Было бы финансирование и государственная программа по популяризации Рериховского наследия. Но вместо этого руководство МЦР под аплодисменты "защитников" решило "бороться до конца".

[Огненный]

Сообщение от Дамин

Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично.
Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы.
А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет?
Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше.
Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители???

Если гора не идет к Магомету...: Значит что!? Значит надо, чтобы Магомет пошел к горе. А для этого надо видеть четкий путь (программу действий) и не уповать на государство, а создавать свою материальную базу через ту же рыночную экономику (благо возможность такая есть), создавая свои производственные базы (кстати где и сможет, каждый реализовать свои духовные знания, тем самым, в добавок, создавая лестницу Иерархии).

[Огненный]

Сообщение от Дамин

И это правильно. Все мы стареем и теряем наивность вместе с годами. Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие и ты вынужден замкнуться в одиночестве или уйти в подполье. И то и другое - тупик.

Я бы с тобой согласился если бы мы с тобой создавали какое-нибудь новое учение.

А по поводу молодежи....я не соглашусь есть здраво мыслящая, но ее на просторах интернета просто гнобят, а в это время (не обессудьте за резкость) Движение Рериховцев, в большинстве своем, сидят, если так можно выразиться, в "собственной клетке". Я говорю не пустые слова и у меня есть основания так думать. Может я и не прав!? Если не прав то извинюсь, я исхожу из собственной, окружающей меня среды.

[Огненный]

Тогда долго мы еще будем рассуждать на эту тему. У Ленина В.И. надо брать пример. Ибо в моем понятии есть универсальная идея, которая может затронуть большинство, И она озвучена в Живой Этике. Вопрос в другом, какой надо избрать путь, чтобы сдвинуть (как это сделал В.И. Ленин) сознание народа. И за нас это ни кто не сделает.