Цитата:
Сообщение от Лотос Цитата: Сообщение от irene Напр., Лотос (на другом форуме) и Кайвасату предлагали именно изучать для нахождения "доктринальных расхождений". Т.е. сначала кушать отраву, а потом по факту смерти установить, с чем имел дело. | Вы перевираете. Изучать мы ничего никому не предлагаем. Речь шла о том, что прежде, чем утверждать о тёмном источнике какого-либо текста, нужно как минимум иметь на то основания. Для начала хотя бы найти расхождения с Первоисточниками. Глупо выглядят те, кто кричат "здесь тьма!" не подкрепляя это ни единым доказательством. " Учение можно выразить под девизом: «Пусть несогласный докажет противное»." [Община, 31] |
А как Вам выискивать "доктринальные расхождения"? Не чтением и внимательным выискиванием, сопоставлением? Где "перевирание"?
8.029.
...сердце вибрирует от человеческих излучений... 1963 г. 209.
Если сердце отвращается от соприкосновения с кем-то, сердцу можно поверить и соприкасания избегать. 1965 г. 136.
И далеко не всякая мысль заслуживает того, чтобы с нею общаться. 1964 г. 306. (Гуру).
Мыслью касаясь какого-либо лица, получаем от него тонкие впечатления, порою едва уловимые или внешне вовсе не регистрируемые, и все же, несмотря на это, каждое такое соприкосновение мысли не остается без следствий. Поэтому в выборе объекта мысленного касания следует проявить осмотрительность. Не всякой ауры можно коснуться безнаказанно. Вы мелочи можете заметить, как в предложенных Вами примерах на том форуме, но другое состояние сознания не чуете. Хотя это - главное.
Но... Ваши проблемы. И никто Вам что-то доказывать не будет. Тем более, Вы отбрасываете то, что для другого более, чем достаточно. Потому можете "подставлять плечо", кому хотите. Но не ждите, что другие это сделают. Выбор у нас свободный от Бога дан!
На этом откланиваюсь, т.к. мы все свой выбор сделали. У Вас теперь целый форум в распоряжении. Но принудить туда ходить не получится.