Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

[НиколайC]

Всё в человеке начинается с воспитания
Сначала родительского, потом социального.
И того и другого должно быть 50 на 50.
Все проблемы в человека от нарушения этого баланса.
Если родители не смогли воспитать ребёнка в стремлении к культуре, то социум может восполнить этот пробел.
Но чаще социуму это не нужно, поэтому важна роль людей авторитетных, подающих хороший пример собственной внешней и внутренней культуры.

[paritratar]

Сообщение от НиколайC

Всё в человеке начинается с воспитания

В сознательном состоянии первенствует самовоспитание и преодоление себя.

[lyu]

Нашла интересную шлоку из ГАЙ (307. 5 августа) о единении, о значении коллектива. Указан вектор единения : "Будущее, Учение Света, Учитель, сокровища пространственной мысли, Беспредельность и путь общий к Учителю Света под Лучами Его". Указана форма единения - коллективы от двух человек. Теперь, стоит задача объединения этих коллективов. Нужен координирующий центр. Им могут стать представители от местных коллективов. Они, в свою очередь избирают на определенный срок руководство. И, конечно, нельзя без Святыни - это и будет Музей. И хочется назвать не РД, а Единение!

[adonis]

Сообщение от lyu

Указана форма единения - коллективы от двух человек. Теперь, стоит задача объединения этих коллективов. Нужен координирующий центр. Им могут стать представители от местных коллективов. Они, в свою очередь избирают на определенный срок руководство. И, конечно, нельзя без Святыни - это и будет Музей. И хочется назвать не РД, а Единение!

Координирующий центр это не объединяющий центр. Координировать и объединять это две различные функции. Единение, на мой взгляд, должно быть на базе принадлежности к одному Учению, а не принадлежности друг к другу. Объединение, любое земное объединение, станет жёсткой структурой, а этого не хотелось бы. Все должны быть свободны, но Координирующий Центр должен быть. Только не для раздачи указов, а для возможного содействия друг другу, если возникнут интересные проекты требующие большого количества сторонников. Так же Центр нужен что бы представлять РД в Государстве и на Международной Арене, но при этом они должны понимать, что сами не решают ничего, они только представители, слуги. Для становления земного Братства необходимо всего лишь допускать, что каждый последователь уже есть Фокус Иерархии в той или иной мере. И не может быть никакой духовной земной Иерархической Структуры. Каждый имеет индивидуальное управление от своего Незримого Учителя (в той или иной мере). И тогда делить будет нечего.
Да, Святыни это на любителя и каждый сам решит, что для него святыня, что не святыня, пусть будет свобода выбора.

[Андрей С.]

Сообщение от paritratar

В сознательном состоянии первенствует самовоспитание и преодоление себя.

Нужно, чтоб в семьях был хотя бы зачаток понимания образования. После семи лет уже много потеряно. Обычно после трех лет организм полон восприятий.
Община, 102

[элис]

Сообщение от НиколайC

Всё в человеке начинается с воспитания
....
важна роль людей авторитетных, подающих хороший пример собственной внешней и внутренней культуры.

Вопрос упирается в самоизучение. Познание себя начинается с изучения качества и истоков своих мыслей. Не истоков информации. А именно своих мыслей. Скажем,здесь заявлено возрождение с чистого листа.. А в действительности -на волне злобствования.Вот, вполне адекватно этой модели и будет "строение". К сожалению(или к счастью), русскому духу злобствование вообще не свойственно.И естеству его присуща общинность, на мой взгляд, именно по его "серости", как выражаются некоторые коллеги-единомышленники- близости к природе, к законам природы, а не выпячиванию "я". На этой цельности вырастает и русская культура.Как это впишется в современность -вот это интересный "проект". Но не думаю, что это -"новое"...продолжение. Новое дается с новым истинным учением.

[Djay]

Сообщение от элис

Вопрос упирается в самоизучение. Познание себя начинается с изучения качества и истоков своих мыслей. Не истоков информации. А именно своих мыслей. Скажем,здесь заявлено возрождение с чистого листа.. А в действительности -на волне злобствования...

Стоп. Дальше можно не идти - вопиющее логическое противоречие. Если говорящий о самоизучении, качестве и истоках СВОИХ мыслей далее начинает судить ЧУЖИЕ...
Так свои изучаем или чужие критикуем? Если и то и другое одновременно, то этот нонсенс.