Конспирология - пугало или методология?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вообще, по свидетельствам, СНР был очень доволен встречей с Горбачевым. А Раиса Максимовна лично курировала создание Советского Фонда Рерихов.

Слышала от участника событий, как тяжко было СНР встречаться с Горбачёвым. Он мог быть доволен результатами взаимодействия, но, не похоже, чтоб им самим.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Слышала от участника событий, как тяжко было СНР встречаться с Горбачёвым. Он мог быть доволен результатами взаимодействия, но, не похоже, чтоб им самим.

Вы не могли слышать ни от какого "участника", т.к. они встречались с глазу на глаз (включая супругов). А на встречу и после встречи их сопровождал всего один человек.
Те кто общались с СНР на следующий день, отмечали, что СНР позитивно отзывался о Горбачеве. Говорил, что у того "счастливая рука".

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не могли слышать ни от какого "участника", т.к. они встречались с глазу на глаз (включая супругов). А на встречу и после встречи их сопровождал всего один человек.
Те кто общались с СНР на следующий день, отмечали, что СНР позитивно отзывался о Горбачеве. Говорил, что у того "счастливая рука".

Не противоречит тому, что сказала: участник не обязательно должен находится на той встрече, но участник событий в целом. Потому без кавычек. А то, что человек соврал, просто не допускаю. Не чуяла лживость. Она ощущается...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Не противоречит тому, что сказала: участник не обязательно должен находится на той встрече, но участник событий в целом...

Откуда же человек узнал как "тяжко было СНР встречаться с Горбачёвым", если на встрече не был и после встречи с ним не общался?

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Откуда же человек узнал как "тяжко было СНР встречаться с Горбачёвым", если на встрече не был и после встречи с ним не общался?

Вопрос кажется странным, т.к. любую тему можно затрагивать в любое доступное время. Кроме того, я вроде не сказала, что после встречи с ним не общался.
Не выведывала, когда, при каких обстоятельствах об этом зашёл разговор. Мне достаточно было узнать то, что интересовало. У меня не было в мыслях, что это может пригодиться для ответов на Ваши вопросы. Да и тогда я бы не пустилась допрашивать.
Думаю, вопрос исчерпали. Но Вы несколько удивили.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Вопрос кажется странным, т.к. любую тему можно затрагивать в любое доступное время. Кроме того, я вроде не сказала, что после встречи с ним не общался.

Мне всегда было интересно как рождаются различного рода мифологии вопреки существующим фактам. Вот, к примеру, из воспоминаний Дмитрия Чижикова, который реально встречался с С.Н.Рерихом до и после встречи с Горбачевым:

Ведь назавтра, 14 мая Святослава Николаевича Рериха и Девику Рани в Кремле принимали Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна Горбачевы. К сожалению, присутствовать на этом историческом приеме мне не пришлось. Это была, пожалуй, единственная за все три приезда Рериха в Москву важная встреча, на которой я не был. Можете представить мое беспомощное отчаяние - не иметь шанса сделать снимок о таком событии. И мое нетерпение поскорее узнать о результатах состоявшегося разговора. Но в тот вечер Рерих был для меня недосягаем...
Едва дождавшись утра, я появился в гостиничном номере Рериха уже в половине восьмого. Святослав Николаевич и Девика были очень оживлены. После моих горячих поздравлений Рерих начал свой рассказ такими словами:
− Все было очень хорошо. Мы многое обсудили. Решения были приняты и, надо думать, они начали свой путь к осуществлению. У Горбачева очень хорошая, счастливая рука...
Можно было бы, конечно, рассказать о подробностях и деталях состоявшейся, наконец, беседы на высшем уровне. Но хочу остановиться на этой оптимистической ноте. Пусть время подтвердит обоснованность наших добрых надежд...

А, вот, из интервью С.Н.Рериха немногим после встречи с Горбачевым:

-------------------------------------

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне всегда было интересно как рождаются различного рода мифологии вопреки существующим фактам. Вот, к примеру, из воспоминаний Дмитрия Чижикова, который реально встречался с С.Н.Рерихом до и после встречи с Горбачевым:

Вы уже успели подвергнуть сомнению реальность встречи упомянутого мной человека с СНР? Это одно.

Другое. Можно быть сверхвоодушевлённым результатами переговоров по интересующим Вас вопросам, решение которых возложено на Вас Братством, но это ещё не означает, что человек, с которым Вы переговаривались, близок Вам по энергиям и Вам с ним не тяжко. Разве в этом Вы увидели что-то неестественное?

Вот Л. Дмитриева, вероятно, решила, что раз похлопав по плечу Горбачёва, СНР этим жестом его признал таким достойным руководителем, что она записала его в воплощение В.И. Ленина,тем более, что Горбачёв родился в 31 году, когда, как было обещано, будет привлечён к сотрудничеству В.И.

Надеюсь, уж сейчас точно закончили с "различного рода мифологиями"? Я так точно хочу выйти из словопрений.