Агни Йога и Теософия

mika_il · 07.03.2017, 14:59

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

То чего я хотел бы достичь, это конечно же, моё личное дело и мало кого должно касаться, в том смысле что не обязан планы раскрывать свои. Но могу сказать, с уверенностью, что именно в АЙ я увидел способы как этого достигать. Не всё из этого меня что говорится «хватает за живое», но есть многое что очень вдохновляет.

Интересно. Тогда что утверждает своими практическими целями сама Агни Йога? Можете подсказать? Это ведь уже не относится к должному быть скрытым?

LuckyStrike · 07.03.2017, 15:31

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

То чего я хотел бы достичь, это конечно же, моё личное дело и мало кого должно касаться, в том смысле что не обязан планы раскрывать свои. Но могу сказать, с уверенностью, что именно в АЙ я увидел способы как этого достигать. Не всё из этого меня что говорится «хватает за живое», но есть многое что очень вдохновляет.

Интересно. Тогда что утверждает своими практическими целями сама Агни Йога? Можете подсказать? Это ведь уже не относится к должному быть скрытым?

Практические цели потому и практические что имеют для своей поддержки определенные практики реальные которые позволяют эти цели достигать. Например, сознание. В УЖЭ определенно сказано что место человека на земле напомнить претвориться в сознание(приблизительно, но почти дословно). Высшее достижение в этом будет обретение сознания непрерывного, которое и есть приобретенное реальное бессмертие. Теософы здесь убеждают что это невозможно для неофита, а УЖЭ говорит что это возможно и даже желательно, и дело лишь за «малым» - устремиться правильно к этой цели.

Рич · 07.03.2017, 16:27

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

... обретение сознания непрерывного, которое и есть приобретенное реальное бессмертие. Теософы здесь убеждают что это невозможно для неофита, а УЖЭ говорит что это возможно и даже желательно, и дело лишь за «малым» - устремиться правильно к этой цели.

Для неофита все возможно в будущем, если он сумеет неотступно подражать образу Архата.

Цитата:

Сознание Архата непрерывно в Свете Моем и действует на трех планах. >> 1953 г. 044

.

mika_il · 07.03.2017, 18:09

Цитата:

Сообщение от Рич

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

... обретение сознания непрерывного, которое и есть приобретенное реальное бессмертие. Теософы здесь убеждают что это невозможно для неофита, а УЖЭ говорит что это возможно и даже желательно, и дело лишь за «малым» - устремиться правильно к этой цели.

Для неофита все возможно в будущем, если он сумеет неотступно подражать образу Архата.

Цитата:

Сознание Архата непрерывно в Свете Моем и действует на трех планах. >> 1953 г. 044

.

В самую суть.

mika_il · 07.03.2017, 18:08

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

В УЖЭ определенно сказано что место человека на земле напомнить претвориться в сознание(приблизительно, но почти дословно). Высшее достижение в этом будет обретение сознания непрерывного, которое и есть приобретенное реальное бессмертие. Теософы здесь убеждают что это невозможно для неофита, а УЖЭ говорит что это возможно и даже желательно, и дело лишь за «малым» - устремиться правильно к этой цели.

Вот. Разъясните теософам практические цели, к которым устремляет Агни Йога, а они помогут в разъяснении определенных "технических" моментов. Например, что для таких практических целей, как озвучено, под "адептом" нужно понимать того, кто преуспел в разделении между личным и индивидуальным, а под "неофитом" - того, кто проходит стадию "созревания" к тому. Для "неофита" невозможна непрерывность сознания, но для "неофита" возможно и более практически значимо добиваться "адептства".

Вообще же теософы, они как и агни-йоги, бывают разные. А еще находятся в разных "временных интервалах", и также подчинены закону развития (эволюции). Не надо воспринимать их как неживую и постоянную величину. У них тоже есть практические цели и определенные практики достижений этих целей.

LuckyStrike · 07.03.2017, 18:34

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

В УЖЭ определенно сказано что место человека на земле напомнить претвориться в сознание(приблизительно, но почти дословно). Высшее достижение в этом будет обретение сознания непрерывного, которое и есть приобретенное реальное бессмертие. Теософы здесь убеждают что это невозможно для неофита, а УЖЭ говорит что это возможно и даже желательно, и дело лишь за «малым» - устремиться правильно к этой цели.

Вот. Разъясните теософам практические цели, к которым устремляет Агни Йога, а они помогут в разъяснении определенных "технических" моментов. Например, что для таких практических целей, как озвучено, под "адептом" нужно понимать того, кто преуспел в разделении между личным и индивидуальным, а под "неофитом" - того, кто проходит стадию "созревания" к тому. Для "неофита" невозможна непрерывность сознания, но для "неофита" возможно и более практически значимо добиваться "адептства".

Вообще же теософы, они как и агни-йоги, бывают разные. А еще находятся в разных "временных интервалах", и также подчинены закону развития (эволюции). Не надо воспринимать их как неживую и постоянную величину. У них тоже есть практические цели и определенные практики достижений этих целей.

Вот знаете, уважаемый, честно скажу – пока читал Ваши слова до смайлика, начало генерироваться желание Вам ответить, но после..

Хотел сказать в ответ грубо, но вовремя вспомнил что я уже оставил след.

mika_il · 07.03.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от LuckyStrike

Вот знаете, уважаемый, честно скажу – пока читал Ваши слова до смайлика, начало генерироваться желание Вам ответить, но после..

Хотел сказать в ответ грубо, но вовремя вспомнил что я уже оставил след.

Сожалею. Вероятно что-то не сложилось.

mika_il · 09.03.2017, 11:35

К вопросу "возможности общения" в том ключе, в каком он разъясняется в Теософии, лучше привести личное свидетельство того человека, который эти же пояснения и давал:

Цитата:

Не бойся, я не безумна. Все, что я могу сказать, — это что некто определенно вдохновляет меня... более того, некто входит в меня. Говорю и пишу не я — это нечто внутри меня, мое высшее, лучезарное Я думает и пишет за меня. Не спрашивай меня, друг мой, что я при этом испытываю, ибо я не в состоянии ясно объяснить. Я и сама не понимаю! Единственное, что я знаю, — это то, что теперь, с возрастом, я стала чем-то вроде кладезя чьих-то чужих знаний...

Некто приходит, окутывает меня туманным облаком и неожиданно выталкивает меня из самой себя, и тогда я уже не «я» — Елена Петровна Блаватская, а кто-то другой. Кто-то сильный и могучий, рожденный совсем в иных краях. Что же касается меня самой, то я словно сплю или лежу рядом почти без сознания — не в своем теле, а совсем рядом, и удерживает меня подле него лишь какая-то тонкая нить, связывающая меня с ним. Однако временами я совершенно отчетливо все вижу и слышу: я прекрасно сознаю, что говорит или делает мое тело или, по крайней мере, его новый владелец. Я даже понимаю и помню все это так хорошо, что могу потом записать его слова...

В такие моменты я замечаю страх и благоговейный трепет на лицах Олькотта и других и с интересом слежу за тем, как он с некоторой жалостью глядит на них моими глазами и учит этих людей, пользуясь для этого моим материальным, физическим языком. Но не моим умом, а своим собственным, который окутывает мое сознание подобно облаку... Ах, на самом деле я не могу всего объяснить.

Взял отсюда и лишь часть того, что достойно тщательного рассмотрения применительно к теме обсуждения:
http://theosophist.ru/Works/HPB_Lett...ters_app.shtml

LuckyStrike · 11.03.2017, 14:42

Цитата:

Сообщение от mika_il

К вопросу "возможности общения" в том ключе, в каком он разъясняется в Теософии, лучше привести личное свидетельство того человека, который эти же пояснения и давал:

Цитата:

Не бойся, я не безумна. Все, что я могу сказать, — это что некто определенно вдохновляет меня... более того, некто входит в меня. Говорю и пишу не я — это нечто внутри меня, мое высшее, лучезарное Я думает и пишет за меня. Не спрашивай меня, друг мой, что я при этом испытываю, ибо я не в состоянии ясно объяснить. Я и сама не понимаю! Единственное, что я знаю, — это то, что теперь, с возрастом, я стала чем-то вроде кладезя чьих-то чужих знаний...

Некто приходит, окутывает меня туманным облаком и неожиданно выталкивает меня из самой себя, и тогда я уже не «я» — Елена Петровна Блаватская, а кто-то другой. Кто-то сильный и могучий, рожденный совсем в иных краях. Что же касается меня самой, то я словно сплю или лежу рядом почти без сознания — не в своем теле, а совсем рядом, и удерживает меня подле него лишь какая-то тонкая нить, связывающая меня с ним. Однако временами я совершенно отчетливо все вижу и слышу: я прекрасно сознаю, что говорит или делает мое тело или, по крайней мере, его новый владелец. Я даже понимаю и помню все это так хорошо, что могу потом записать его слова...

В такие моменты я замечаю страх и благоговейный трепет на лицах Олькотта и других и с интересом слежу за тем, как он с некоторой жалостью глядит на них моими глазами и учит этих людей, пользуясь для этого моим материальным, физическим языком. Но не моим умом, а своим собственным, который окутывает мое сознание подобно облаку... Ах, на самом деле я не могу всего объяснить.

Взял отсюда и лишь часть того, что достойно тщательного рассмотрения применительно к теме обсуждения:
http://theosophist.ru/Works/HPB_Lett...ters_app.shtml

Интересный материал.
Но ведь это чистой воды одержание. Пусть светлое, т.е. светлым духом, но механизм один и тот же.
В этой связи вспоминается как где-то в дневниках ЕИР , Учитель говорит что Они дали только станцы, а всё остальное это не Они. Это было сказано в ответ на вопрос или замечание ЕИР касательно содержимого ТД.