Мистерии (посвящение)

[mika_il]

Сообщение от элис

Мировоззренческих расхождений у Живой Этики и теософии нет и не может быть. Что касается "методологических" в АЙ и Раджа Йоги ...пути познания есть "снизу вверх" и "сверху вниз". Идете одним, зачем отрицать другой. Ведь для того, чтобы знать специфику пути, надо его пройти. Потому дело это бесполезное.

Между Живой Этикой и Теософией расхождений нет, в сущности это одно и то же. Но я про последователей УЖЭ ничего и не говорил. Путей два, а вот действенный метод - один. Более всего меня удивляет, что в среде агни йогов ярко выражается тенденция дискредитации собеседников. "Подпевать" друг дружке они горазды, а просто исследовать и признать для них всегда будет "бесполезным".

[элис]

Сообщение от mika_il

Более всего меня удивляет, что в среде агни йогов ярко выражается тенденция дискредитации собеседников. "Подпевать" друг дружке они горазды, а просто исследовать и признать для них всегда будет "бесполезным".

А это не дискредитация? Меня это уже и не удивляет.

[mika_il]

Сообщение от элис

А это не дискредитация? Меня это уже и не удивляет.

Вы избирательны. Я стараюсь сохранять объективность:

Сообщение от mika_il

Между Живой Этикой и Теософией расхождений нет, в сущности это одно и то же. Но я про последователей УЖЭ ничего и не говорил.

[элис]

Сообщение от mika_il

Вы избирательны. Я стараюсь сохранять объективность:

Это уже переход на личности.

[mika_il]

Сообщение от элис

На пороге божественности Человек. Вот " рукой и ногой" и надо им стать. Пока же , каждый отдельный человек, только носитель и проводник.

Комментировать, сами понимаете, было бы неверным. Могу только сказать - несите найденное людям, и по их реакции поймёте. Будет отклик - верно. Не будет отклика - также понятно...

Сообщение от элис

Это уже переход на личности.

Эммм... Простите меня. Я привык думать, что личность нечто мимолетное. Уже забываюсь, что это может быть и не так.

[элис]

Сообщение от mika_il

Я привык думать, что личность нечто мимолетное. Уже забываюсь, что это может быть и не так.

Конкретный ум не есть нечто мимолетное. Он и "привык".

[Amarilis]

"Человек не должен желать себе ни величия, ни счастья, ни героизма, ни сладких плодов, он вообще ничего не должен желать себе, кроме чистого, чуткого ума, храброго сердца, а также верности и мудрости терпения, чтобы благодаря им выносить и счастье, и страдания, и шум, и тишину. Этих благ мы и пожелаем себе. У всех у них одно и то же происхождение. Они — от бога, они — не что иное, как искра божья в нас. Мы чувствуем эту искру не каждый день, мы часто подолгу не чувствуем её вовсе и забываем о ней, но одно-единственное мгновение может вдруг снова подарить нам её, порой мгновение ужаса и отчаяния, порой мгновение блаженнейшей тишины: когда мы заглядываем в тайну чашечки цветка, слышим какие-то такты музыки, когда к нам устремлён доверчивый взгляд ребёнка. В эти мгновения, мгновения большой беды и мгновения глубочайшей отзывчивости, каждый из нас знает, даже если и не может выразить это словами, тайну всякого знания и всякого счастья, тайну единства. Что один бог живёт в каждом из нас, что каждое место на земле — отечество нам, каждый человек — родственник нам и брат, что знание этого божественного единства разоблачает всякое деление на расы, народы, на богатых и бедных, на вероисповедания и партии как призрак и обман — вот точка, к которой мы возвращаемся, когда страшная беда или великая нежность открывает наш слух и делает наше сердце способным к любви".

\Герман Гессе\

"Совесть есть светило внутреннее, закрытое, которое освещает единственно самого человека и речёт ему гласом тихим без звука, трогая нежно душу, приводит её в чувство, и следуя за человеком везде не даёт ему пощады ни в коем случае".

\Александр Суворов\