Претензии к качеству модерирования

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Справедливости ради нужно сказать, что и Ваши недостойные действия будут оценены многими участниками форума по достоинству.

О чём ты Борис? Высказывание админа было чётко ориентировано относительно конкретной ситуации. А началась она с публикации здесь такого подленького опуса:

"Бывает и так!
Нормальный был, в принципе, президент. Его друзья детства, его родственники, его массажист, его повар, все они остались тем кем и были. Они так и остались друзьями, родственниками, массажистами, поварами, и не стали миллиардерами. Он сам тоже не стал миллиардером. У него нет яхты, нет вертолета, нет огромной коллекции часов и бриллиантов, нету замков и усадеб во всех частях света. За 8 лет он ни разу не закрыл ни одной политической газеты, сайта, выставки. За 8 лет ни разу не была закрыта ни одна политическая партия. Ни один человек не был посажен за перепост в соцсетях.

Обама не развелся со своей женой, и не женился на спортсменке. Он не ездил верхом на лошади голым до пояса. Не нырял за амфорами, не летал с птицами в белом комбинезоне, не колол уколов тиграм. Он даже не дал американское гражданство Кобзону. Хотя по закону мог это сделать.

Принес ли он, кроме пользы, своей стране какой-то вред? Скорее всего да. Просто потому что невозможно править такой гигантской страной и не навредить никому, не ошибившись нигде и ни разу. Но, тем не менее, пользы, для нас, граждан США, однозначно, было больше, чем вреда. Так что, будем вспоминать о нем с благодарностью.

О! Чуть не забыл! После 8 лет у власти, он ушел. И не искал предлога остаться. Сам ушел, как по закону и положено."

А дальше - мне пришлось высказаться...))) а дальше...

Так что в данном случае всё совершенно верно и оправданно.

[mika_il]

Почему удалены замечания по существу с пометкой "флуд"? Администрации неудобен разбор претензий самими участниками (не имеющими прав модерирования)?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Почему удалены замечания по существу с пометкой "флуд"? Администрации неудобен разбор претензий самими участниками (не имеющими прав модерирования)?

Эта тема не для выяснения отношений между участниками. У нее есть специальное назначение.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эта тема не для выяснения отношений между участниками. У нее есть специальное назначение.

Совета Модераторов на форуме нет. Мотивы Администрации не обсуждаемы априори. (В смысле, что так и должно быть.) Сомневаюсь, что тема соответствует заявленному назначению. Это как игра "в одни ворота", которая сеет обиды, неудовлетворенность и разочарования. Которые дают всходы во всех остальных темах и служат удобным поводом для ограничения и удаления неудобных участников.

То, что Вы позволили участнику "Восток", то Вы не позволили участнику "Лимонад". И в сути всё закончилось ровно так же, как и началось. Моя претензия к Вам как модератору - в избирательном подходе. И она тянется с тех пор, как я сам дважды обращался к Вам по поводу подобных оскорблений. Как можете убедиться в силу простого повторения ситуации, вся причина подобных обращений - исключительно в привилегиях, которые предоставляются некоторым участникам. И зачем Администрации эта тема не очень-то и понятно всем остальным, о чём уже они неоднократно высказались, выразив желание понять Вашу мотивацию. Быть может, Вы все же найдёте толику времени и в нескольких предложениях сформулируете свой принцип credo ради всеобщего понимания?

[Эвиза]

Поразительно!

mika_il, ведь Вы сами только что продемонстрировали избирательный подход к участникам в другой теме?

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=996

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Поразительно!

mika_il, ведь Вы сами только что продемонстрировали избирательный подход к участникам в другой теме?

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=996

К сожалению, были удалены посты, предваряющие понимание этого поразительного несоответствия.

[Восток]

Сообщение от mika_il

то Вы не позволили участнику "Лимонад".

Пользователь Лимонад позволил себе слабо завуалированное оскорбление президента Российской Федерации. Именно на это высказывание и пришлось Востоку отвечать. Не заметили? Гражданином какой страны Вы являетесь? Вас Это видимо не касается? Вам видимо по барабану - совершенно любые этические нарушения сделанные вашими сторонниками, а возмущаетесь вы тут по причине накопившихся видимо обид - правильно?

Считаю наоборот - админ слишком мягко и демократично действует в отношении откровенных лжецов и поносителей России.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Сомневаюсь, что тема соответствует заявленному назначению.

Эта тема не будет соответствовать заявленному назначению, если она превратится в обычный междусобойчик между участниками форума. Поэтому модератор и вынужден вычищать данную тему. Я ответил на Ваш вопрос?

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Эта тема не будет соответствовать заявленному назначению, если она превратится в обычный междусобойчик между участниками форума. Поэтому модератор и вынужден вычищать данную тему. Я ответил на Ваш вопрос?

Поддерживаю. Всё же большинство вопросов задаётся не из желания оспорить модерацию, а понять её принципы. Хотелось бы больше снисходительности или чуткости, в зависимости от обстоятельств. В пределах разумного, конечно же.

[крайний]

Я не против нарушения выданного мне, но на всякий пажарный укажу первоисточник примененных мной выражений. По сути, мой пост и был протестом против таких гнусных характеристик о части форумчан. Очень рад что это заметили

Сообщение от Migrant

Я разделяю!
Более того, очень часто об этом говорю.
И именно из-за этого в своё время ушёл с форума.
Правда, так уж совпало, что вы меня тогда забанили.
Причем забанили за то, что я Дара в ЛИЧКЕ обозвал.
Подчеркну: не в открытом сообщении, а в личке!
Володя, мы могли бы совместно создать приличный форум с хорошей публицистикой, а вынуждены терпеть тех, кого так точно обозвал Лимонад.
Я понимаю, Володя, что вам обидно - ваш же форум, но в основе своей здесь вполне адекватные и умные люди, но они гасятся этим мелким гнусом.

Можете меня банить.
Обратите внимание, что мы, к примеру, с Джаей сейчас в идеологическом противостоянии, но мы не пакостим друг другу. Потому что умеем принять и несогласие, понять, что убеждения могут отличаться, что спор в какой-то части отношений - допустим.

Но есть уже на форуме часть сообщества, которая не понимает и не знает толком Учение, но поучают других и ведут себе как спикеры. Везде, в любом сообществе есть лидеры мнения (вы же по образованию психолог, должны же знать), которые задают дискурс обсуждений, тон в обсуждении - это и Лена К, и Адонис, и Ниннику, и Кайвасату, и Восток, и Дар (и многие другие), но где они?
Потому что на форуме серость правит балом!

Надоело!