РД угасает?

Migrant · 28.11.2016, 18:33

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Migrant

Как вы, так и я можем считать всё, что угодно, но вносить в Учение некие свои предпочтения - не имеем право. Как школьник не может вносить поправки в Таблицу Менделеева.
Что я имею в виду под понятие Рериховское Движение?
То же, что под понятием последователей Христианства, Буддизма, Ислама etc.
Если каждая уборщица Храма станет толковать Христианство, а некий, пусть и общественный, но всего лишь МЦР, устремится в принципы распознавания, то и получаются Крестовые походы средневековья, инквизиция!

Упрощаю еще раз. "Люцифер" - с почтением к Архиепископу Кентерберийскому" Вы не читали? Этическая основа мировоззрения - философского ли, религиозного ли - есть всеобщее достояние человечества во все времена, во всех формах Учения. И Вы не можете у уборщицы, стоящей на тех же основах, отобрать право решать в вопросах самоопределения и оценки - криво ли здание вашего Учения, или оно прекрасно, или оно "воздушный замок". Это фактор ступени культуры, степени понимания и голоса совести, фактор индивидуального чувствозания, так же как вы чувствуете элемент эстетический или идиосинкразии. Крестовые походы и инквизиция начинаются именно с присвоения подобного права за собой и с отказа в нём кому-то другому.

Вы находите в РД общину (церковь) новой религии - в том нет проблем. Проблемы начинаются, когда некто начинает писать "свой устав", чтобы вместо храма устроить монастырь. Потому что предписать, что и кому и как правильно (и как неправильно) чувствовать и требовать строжайшего соблюдения того, есть насилие во имя абсурда. Здесь принципиальное - определиться, Движение - это мир или это клир, община или духовенство, кредо или ремесло.

Вы опять уводите в сторону. Я согласен, что "этическая основа мировоззрения - есть всеобщее достояние человечества". Что тут можно сказать или добавить? Но вот иметь суждение, которое берет на себя право толковать эти основы и навязывать их обществу... опираясь на личную и порой несовершенную точку зрения - перебор. Провожу параллель: чтобы редактировать таблицу Менделева, нужна стать на такой же уровень познания, как и у Менделеева, и что-то предложить своё!
А бабушка в Храме - не то, чтобы даже не священник, но и Христианка-то - лишь по личным ощущениям.
Хотя путь к "всеобщему достоянию человечества" открыт для неё во всём своём многообразии.

Хочется отметить, пожалуй, главное: не беда, если человек начинает мнить себя экспертом по той или иной теме - жизнь со временем расставит всё по местам. Хуже то, что школьник начинает рассуждать о химии и Менделееве как эксперт и... внимание, вводить эти свои понятия как регламент для всех химиков.

mika_il · 28.11.2016, 20:42

Цитата:

Сообщение от Migrant

Вы опять уводите в сторону. Я согласен, что "этическая основа мировоззрения - есть всеобщее достояние человечества". Что тут можно сказать или добавить? Но вот иметь суждение, которое берет на себя право толковать эти основы и навязывать их обществу...

А я о подобных случаях и не говорил, Вы как-то неверно меня читаете.

Migrant · 28.11.2016, 21:08

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Migrant

Вы опять уводите в сторону. Я согласен, что "этическая основа мировоззрения - есть всеобщее достояние человечества". Что тут можно сказать или добавить? Но вот иметь суждение, которое берет на себя право толковать эти основы и навязывать их обществу...

А я о подобных случаях и не говорил, Вы как-то неверно меня читаете.

Так я-то именно об этом!!!

paritratar · 03.12.2016, 04:38

Несколько мыслей по теме с пылу-жару. Наболело внутри от того, что есть проблемы в нашей Рериховской вотчине (а где же их нет в любой плоскости), но сам ничего не делаю для их решения. Но генералы интернета везде и повсеместно лучше всех знают что и как нужно и не нужно делать. И дают всем бесплатные советы и аналитические статьи. А реально воюют в культурных окопах не форумные обитатели, а те, кто делает выставки по творчеству семьи Рерихов (в первую очередь удивительные и благодатные картины Н.К.).

Немного о себе. В своё время посещал и немного помогал Рерихов кому Обществу в своём городе. Благодарен тем людям и тому, что они продолжают эту культурную деятельность в том широком понимании как это воплощала в своей жизни семья Рерихов. И кто остался даже несмотря на те же проблемы, которые здесь обсуждаются. Не странно ли, что эти проблемы не новы!? Странно, что они не решаются или решаются плохо и так вялотекущей, что уже констатирут смерть Рериховскому Движению. Да это процесс, все меняется; и одна форма и одни люди сменяют других. Время требует решения, полезного для всех, и победы. Иначе, да. Смерть и заключение поталогоанатома.

paritratar · 03.12.2016, 04:57

Конечно, в моём Рериховском обществе занимались всем спектром культурной деятельности помимо выставок. Это и издание Рериховского наследия, и взаимодействие со школами и разными творческими людьми и т.д и т.д. Здесь много разных людей, знаю, кто сам этим занимается сейчас. Возможно, их и не так много и не у всех есть время участвовать на форумах. В любом случае, тогда и сейчас это была интересная и творческая работа или сотрудничество совершенно разных людей, которые несмотря на свои личные недостатки были едины в благодарности и других тёплых чувств к Рерихам. Конечно, таковые реалисты-действительники не ограничивались только этими чувствами ( согласен, были, есть и будут разные люди, которым тут уже придумано наименование околорериховская среда; в семье бывают разные сознательные и не очень родственники; но все же это единые по крови, а кто уже и по духу люди). Все занимались в своей среде.

В силу обстоятельств уже не контактирую с этим РО. Но осталось доброе воспоминание об этих людях и благодарность их помощи людям и мне лично.

paritratar · 03.12.2016, 05:17

Возникла неоригинальная мысль, которая, возможно, кому-то покажется интересной и практичной. Критикуйте если хотите и как угодно называйте, но время и обстоятельства складываются такие, что мы можем утерять Наследие Рерихов, если будем только писать форумные анализы, оставляя единиц сражаться с невежеством. С тем невежеством, которое приклеило ярлык, предвзятое мнение что такое РО и РД, чем они должны или нет заниматься и т.д. и т.д. Ведь, как известно, мало что-то получить или чего-то достигнуть, нужно ещё и сохранить в первозданном виде. Да, конечно, идеи Рериха и УЖЭ будут жить в веках, но практическое воплощение их и понимание их может быть искажено невежеством и общество останется обкраленным, если какие-то чиновников ки-соглядатаи положат Наследие Рерихов под спудом и ограничаться теми вредными ярлыками, каковые дают все около специалисты в этом вопросе, как-то небезизвестный дьякон или бичеватель и разоблачитель сект со степенью, насколько помню, профессора. И таких знатоков повсеместно можно найти. Однако речь о нас, о тех, кто хотя бы на этом форуме имеет возможность обсуждать УЖЭ и идеи Рериха.

paritratar · 03.12.2016, 05:37

Прошу прощения, что долго формулируются. Просто внутри не то чтобы уж так болело, но возникла грустная мысль об утрате идентичности тех светлых идей Рерихов, с которыми познакомился в своё время. Да, к сожалению, можно увидеть эту плачевную утрату и щдесьн. Не претендую на правильность своего понимания этих идей. Высказываются своё видение. Возможно, кому*то это покажется интересным и мы вместе поможем друг другу в практичном познании разных граней идей Рерихов и УЖЭ.

По своему опыту хочу сказать. Люди уходят в себя, форумы, религия, секты, чтобы как будто бы так развиваться. В итоге даже официальные рериховские организации имеют проблемы в реализации в своей жизни идей Рерихов и УЖЭ. Н.К. Рерих писал в своих трудах об удачниках по жизни, о миллионера идей. А что же мы видим, какое решение по ситуации в РД?