"Личное счастье" в проповедях Далай-Лама 14-го

[paritratar]

Полагаю, эта тема есть хорошая площадка для расширения своих познаний о состоянии современного буддизма. УЖЭ предполагает непредубежденный взгляд на нечто непонятное.

[элис]

Сообщение от paritratar

Полагаю, эта тема есть хорошая площадка для расширения своих познаний о состоянии современного буддизма. УЖЭ предполагает непредубежденный взгляд на нечто непонятное.

Да, вот Вы замечательно отметили проблему этой дискуссии: предубежденность. Созданная тем, что "сказала ЕИР".

[irene]

Сообщение от элис

Да, вот Вы замечательно отметили проблему этой дискуссии: предубежденность. Созданная тем, что "сказала ЕИР".

Если это в мой огород, то сначала было отношение к Ламе по его словам и делам (естественно, что мне известны), а уж затем "что сказала ЕИР". И без её слов отношение к нему не поменялось. Как вначале, так и сейчас: он ведёт на определённую лесенку, свою лесенку. И всё.

[paritratar]

irene, человеку свойственно ошибаться. Большинство может не соглашаться с мнением меньшинства, но верность тех или иных идей оправдает жизнь и история.

[элис]

Сообщение от irene

Если это в мой огород, то сначала было отношение к Ламе по его словам и делам (естественно, что мне известны), а уж затем "что сказала ЕИР". И без её слов отношение к нему не поменялось. Как вначале, так и сейчас: он ведёт на определённую лесенку, свою лесенку. И всё.

Личная точка зрения может быть любой, это преломление текущих личных обстоятельств, и в этом нет криминала, каждый видит своей аурой. Даже слова ЕИР,

[Amarilis]

Сообщение от irene

.... сначала было отношение к Ламе по его словам и делам (естественно, что мне известны), а уж затем "что сказала ЕИР". И без её слов отношение к нему не поменялось. Как вначале, так и сейчас: он ведёт на определённую лесенку, свою лесенку. И всё.

....Мы можем справедливо утверждать, что это «дело магии очеловечить наши природы состраданием» ко всему человеческому роду, как и ко всем существам, вместо того, чтобы сосредотачивать и ограничивать наши расположения на одной избранной расе; однако немногие из нас (за исключением таких, которые достигали конечного отказа от Мокши) в состоянии настолько освободиться от влияния наших земных связей, чтобы быть нечувствительными в различных степенях к высшим радостям, эмоциям и интересам обычного человечества. До тех пор, пока конечное освобождение не поглощает Эго, оно должно осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей. Конечно, чем ближе к освобождению, тем менее этому места, до тех пор, когда, чтобы увенчать все – человеческие и чисто индивидуальные личные чувства, кровные узы, дружба, патриотизм и расовое предпочтение – все это исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому. Ибо человечество есть великая Сирота, единственная лишенная наследства на этой Земле, мой друг! И долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы даже самое малое для Общего Блага.

/Письмо 12. К.Х. - Синнетту. 20 февраля 1881 г./