Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Аволикешвару]

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/autism.htm

С любезного разрешения д-ра Виеры Шайбнер (Dr Scheibner, 178 Govetts Leap Rd, Blackheath NSW 2785, Australia. Fax: 61 (0) 2 4787 898

Перевод Елены Попандопуло (Турин, Италия)


Оригинал на сайте http://vacinfo.org/vaccines.htm

Каннер впервые описал аутизм в 1943 г. В то время прививали дифтерию, столбняк и в некоторых случаях коклюш. В наше время новорождённые и маленькие дети получают множество вакцин кроме DPT (дифтерия, коклюш и столбняк) и полиомиелита: прививка против гемофильной палочки с конца 1980-х гг; в США и Австралии - гепатит В с начала 1990-х гг. при рождении, и затем в 1 или 2 и 4 месяца; и с недавних пор назначается также прививка против менингогокка С и пневмонии. Я удивляюсь, что детям удаётся пережить атаку всех этих вакцин, которые, по сути, являются токсическими веществами, содержащими не только определённое количество чужеродных белков ("антигенов") т.е. бактерии или их белковые оболочки и вирусы, но также адъюванты, тканевые фиксативы и консерванты. Ни одному ребёнку, однако, не удаётся избежать отравления той или иной степени, хотя большинство родителей и уверены в том, что до последнего введения вакцины MMR (против кори, свинки и краснухи) их дети были абсолютно нормальными. На самом же деле у их детей были реакции, но родители поверили докторам, которые утверждали, что это нормально и ожидаемо. MMR была последней каплей, переполнившей чашу! Во время конференции по аутизму, проходившей в Туланской медицинской школе в Новом Орлеане (Tulane Medical School in New Orleans), я сообщила одной женщине-врачу, организатору семинара, что у её сына была серьёзная реакция на его первые прививки, и не только на ММR. Вначале она с этим не согласилась, но когда я обратила её внимание на фото сына при рождении и после прививки ММR, которые она демонстрировала во время лекции, и попросила прикрыть рукой один глаз и смотреть другим глазом, а потом наоборот, то она заметила, что ребёнок неправильно фокусировал взгляд, а цвет глаз изменился на смолисто-чёрный, что говорило об интоксикации. Она призналась, что ребёнок плакал в течение трёх дней после каждой серии прививок (DPT, Polio, Hib). Я спросила, догадывалась ли она о причине плача? Она ответила, что нет. И тогда я объяснила, что её сын плакал из-за мучительной боли, вызванной воспалением мозга. Ей следовало немедленно прекратить какие бы то ни было прививки уже после первого приступа плача.

Животные микроорганизмы (наиболее известными являются обезьяньи вирусы и амёбы в вакцинах против полиомиелита) загрязняют вакцины, поскольку большинство из них выращено на животных тканях, и не нужно быть выдающимся учёным, чтобы понять, что животные ткани содержат животные же микроорганизмы. Количество токсинов, таких как ртуть, во много раз превышает то, что считается безопасным. Не существует безопасного количества формальдегида. Удивительно ли, что уже в 1990 г. было сообщено о том, что по уровню детской смертности США соперничает со странами третьего мира? Мало того. В случаях, когда дети умирают от прививок, родителей и опекунов обвиняют в "синдроме ребёнка, которого трясли". Вакцинаторы не только убивают ваших детей, они вас ещё и в тюрьму сажают. А всему виной ваша молчаливая покорность.

Многие родители прививают своих детей, потому что им так сказали и, следовательно, они ошибочно верят, что инфекционные болезни - ужас, который нужно предотвратить любой ценой. На самом же деле верно совершенно обратное. Инфекционные заболевания, при правильном их лечении, служат детям, тренируя и совершенствуя их иммунную систему. Осложнения и даже смерть - следствие неправильного лечения, назначения антибиотиков при таких вирусных заболеваниях, как корь; это уничтожает кишечную флору и подавляет иммунную систему. Так или иначе, антибиотики бесполезны для лечения вирусных заболеваний, даже если бы от них и был толк.

Непреклонное подавление температуры (этой важной составляющей процесса выздоровления) является ещё одним примером непрофессионального отношения к болезни в традиционной врачебной системе. Наилучшее лечение при любом инфекционном заболевании - это назначение достаточно высоких доз витамина С.
Существует также значимая разница между заражением корью здорового непривитого ребёнка (имеется в виду не прививавшегося совсем, не только вакциной MMR) и привитого: привитые дети обыкновенно с трудом вырабатывают естественный иммунитет и могут вновь заболеть корью. У привитых и только у привитых детей может развиться атипичная корь (особенно коварная форма кори вследствие подавления иммунной системы прививками).

Мне приходится наблюдать, что даже те доктора, которые пытаются как-то предупредить об опасностях вакцин, говорят, что они не против прививок, поскольку не хотят быть свидетелями обширных эпидемий кори, свинки и краснухи. Я убедительно прошу этих докторов найти время для изучения результатов уже имеющихся документированных медицинских исследований об опасности и неэффективности отдельных вакцин. Единственная безопасная вакцина - это та, которую никогда не вводили.

Меннониты (последователи консервативной религиозной секты, отказавшейся от благ
цивилизации), которые отказываются от прививок по религиозным убеждениям, не сообщали ни об одном случае кори в период с 1970 по 1987 гг. (т.е. на протяжении 18 лет). Это было в те времена, когда в популяции, где все были привиты, регулярно возникали эпидемии, которые длились по 2-3 года. Затем, начиная с 1987 г., меннониты сообщали о крупных эпидемиях кори, появившихся ещё в 1982 г., как раз тогда, когда американские органы здравоохранения собирались провозгласить эту болезнь побеждённой (к октябрю 1982 г.). Совершенно очевидно, что инфекционные заболевания обладают своей динамикой, которая не изучается должным образом из-за нездоровой озабоченности одними прививками.

Когда в 1978 г. некоторые штаты ввели обязательные прививки против дифтерии, коклюша и столбняка, количество случаев коклюша начало устойчиво расти, причём большинство случаев приходилось на привитых детей в возрасте от 6 недель до 6 месяцев! Когда же в Британии в 1975 г. родители перестали прививать своих детей, начался продолжительный межэпидемический период с самой низкой когда-либо регистрировавшейся заболеваемостью коклюшем. Когда в 1978 г. началась обычная эпидемия коклюша среди четырёхлетних, то возрастное распределение заболеваемости вернулось к обычному: большинство случаев болезни приходилось именно на четырёхлетних. То же самое произошло и в Швеции после 1979 г., когда были прекращены прививки против коклюша: отсутствие случаев болезни среди детей младше 6 месяцев и очень редкие случаи среди детей младше двух с половиной лет. Большинство детей заболевало в возрасте от двух с половиной до десяти лет, когда коклюш не опасен; он потенциально опасен лишь для новорождённых.

Когда вы слышите о вспышках болезней, которые можно предотвратить прививками, сначала спросите, сколько "жертв" этих болезней было привито (обычно вам ответят, что большинство, если не все). В последние четыре года в Австралии наблюдаются крупные эпидемии коклюша, после того как наш бывший министр здравоохранения противозаконным путём добился большей уступчивости населения в отношении прививок, поставив в зависимость некоторые социальные выплаты от наличия прививок (хотя даже так их всё равно можно было обойти "отказом по убеждениям"; это достаточно сомнительная практика, ведь если прививки в Австралии не являются обязательными, почему кому бы то ни было надо отказываться по убеждениям?).

Значительные эпидемии полиомиелита стали результатом массовых компаний по вакцинации в Тайване, Омане, Намибии, Гамбии, Иордании, Албании и многих других странах, в основном после введения первой дозы. Всё это опубликованно в "Ланцете" и других респектабельных медицинских журналах.

Многие исследователи-медики стали признавать, что пандемия таких иммуннореактивных болезней как астма и аллергия, вызвана чрезмерной гигиеной и программами массовых прививок, что не означает, однако, небходимости изменения этой (вредоносной) оздоровительной практики. О чём умалчивается, так это о том, что инфекционные заболевания следует приветствовать, потому что корь предотвращает астму и другие иммунореактивные болезни, дегенеративные заболевания кости и хряща, себорейные заболевания кожи и даже некоторые виды рака (как было опубликовано в "Ланцете" в 1985 г.). О том, что свинка предотвращает рак яичников, писалось ещё в 1966 г. О том, что прививка против краснухи не предотвращает врождённой краснухи и что иммунитет, приобретённый в результате заболевания, гораздо сильней, чем иммунитет ставший результатом прививки, публиковалось в Австралии и других странах.

Новорождённые и маленькие дети не нуждаются в каких бы то ни было прививках. Сделанные по отдельности, прививки против кори, краснухи и свинки так же вредны, как сделанные вместе. "Медикал обзёрвер" опубликовал моё письмо к редактору, в котором я писала, что лучший способ узнать является ли прививка против кори, свинки и краснухи причиной аутизма, это перестать её применять. Япония признала связь между НАБЛЮДАЕМЫМИ побочными эффектами (например, менингитом) и этой прививкой и просто прекратила её применение. При этом количество случаев кори, свинки или краснухи не превысило нормы. И ничего страшного в этом нет. Когда люди говорят мне, что, по сообщению британского Министерства здравоохранения, многие дети умерли тогда от кори, я всегда спрашиваю: и вы в это верите? Сторонники вакцин способны публиковать не просто ложь, а "абсолютную ложь", как выразился один телевизионный оператор.

Родители, верьте только своим глазам! К сожалению, вы не можете доверять докторам, которые не в состоянии даже оценить результаты своих собственных исследований. Пара неблагоприятных исходов вакцинации может быть и совпадением, но не сотни и тысячи случаев во всём помешавшемся на прививках развитом мире! Являются ли прививки причиной аутизма? Совершенно очевидно, что да! Вы сами это видели, а некоторые даже записали на видео. Я возвращаю слово ОЧЕВИДНО в науку. Кроме этого, существуют многочисленные опубликованные исследования, говорящие о том, как и почему вакцины являются причиной аутизма (и многих иных опасных последствий): они выводят из строя все системы организма, начиная с иммунной. На эту проблему можно смотреть по-разному, но это не изменит вывода: прекратив прививки, вы обретёте здоровых и нормальных детей, как подтвердят отказавшиеся от прививок родители во всём мире. Единственные, кому необходимо прививаться, это сами вакцинаторы. "Медикал обзёрвер" опубликовал ещё одно моё письмо редактору, в котором я приглашала одного вакцинатора продемонстрировать на телевидении безопасность вакцин, привив себя всеми детскими прививками, и либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[fark]

Сообщение от Аволикешвару

http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/autism.htm

С любезного разрешения д-ра Виеры Шайбнер (Dr Scheibner, 178 Govetts Leap Rd, Blackheath NSW 2785, Australia. Fax: 61 (0) 2 4787 898

Перевод Елены Попандопуло (Турин, Италия)


Оригинал на сайте http://vacinfo.org/vaccines.htm

...Единственные, кому необходимо прививаться, это сами вакцинаторы. "Медикал обзёрвер" опубликовал ещё одно моё письмо редактору, в котором я приглашала одного вакцинатора продемонстрировать на телевидении безопасность вакцин, привив себя всеми детскими прививками, и либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[абрикос]

Сообщение от fark

либо согласиться на это, либо заткнуться. Он выбрал второе. Я предложила некоторым дельцам в США самим привиться гриппозными вакцинами. Предложите и вы это своим вакцинаторам и понаблюдайте за ужасом в их глазах.

[/quote]
Судя по всему вы мне предложили это...
Мою маму еле успели спасти. Она задыхалась. Не было прививки от дефтерии.И там в больнице в этой ситуации, в реальной, за такие слова заткнули бы так, что лечились бы долго.
Любители...

[KirGlobal]

У меня мальчишки привиты, а девочка (рождённая дома в воду) растёт "чистая". Она в целом здоровее. Уже 12 лет регулярно пишу медикам отказные письма, сначала напрягало, теперь уже на автомате Такой маленький личный опыт

[Православный]

Сообщение от KirGlobal

У меня мальчишки привиты, а девочка (рождённая дома в воду) растёт "чистая". Она в целом здоровее. Уже 12 лет регулярно пишу медикам отказные письма, сначала напрягало, теперь уже на автомате Такой маленький личный опыт

Присоединяюсь! Не в том смысле, что всем рожать в воду, а про прививки.
У меня два младших брата не прививались никогда ничем, процветают. Умственные способности, творческие наклонности, физическое здоровье выше среднего. У меня правда тоже-), хотя привит всем чем надо, хотя в Советские времена (тогда видно прививки были лучше).
Я сам детский врач, своих детей не позволяю травить вакцинами, то есть не прививаю
Есть факторы вызывающие мутации, ведущие к онкологическим заболеваниям и не только. Эти факторы бывают физические (радиация, постоянная травматизация), химические (фенолы, бензолы) и биологические (генетческий материал бактерий и вирусов). В прививках так сказать действующее вещество белки возбудителей заболеваний, именно на них вырабатывается иммунный ответ, но никто ещё не сумел очистить прививочный материал от генетического материала возбудителей. Введённые человеку они вызывают мутации. Чей-то иммунитет справляется с проблемой, а большинство страдает. Когда научатся очищать прививки от ДНК и РНК вирусов и бактерий, тогда такими вакцинами может и сам соглашусь привиться. А пока соотношение польза-риск не в пользу пользы!

[Юрий Болотов]

ИМХО бывают прививки полезные, бывают бесполезные и вредные. Не следует валить все в одну кучу. Нужно разбираться.

[fark]

http://frau-perez.livejournal.com/183735.html

Кому и зачем нужна глобальная пандемия?

26 сентября в мировой сети появилось видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения.

Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения . По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int) , где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить.

I. Факты

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке.

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 – 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру.

II. Аномальные события

1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус – сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью. Если бы совершенно случайным образом не был открыт факт заражения субстанции, сейчас бы мир действительно находился в ситуации опаснейшей пандемии. 62 кг субстанции – это тысячи доз вакцины.
Австрийская журналистка Jane Burgermeister, опубликовавшая свое расследование по данному факту, направила публичный иск в ВОЗ, ООН и в правительства ряда стран, выдвинув обвинения в «биотерроризме и попытке массового убийства».

Факт заражения субстанции был официально подтвержден и самой компанией Baxter. Дело до сих пор находится на расследовании в ВОЗ. Официальных результатов о том как такое могло случиться все еще нет.

Практически невероятно, говорит доктор медицины, что такой могло произойти случайно. Подобного рода лаборатории имеют максимальный биоуровень защиты - третий уровень. Помимо этого, против того, что это чистая оплошность говорит тот факт, что живые вирусы, которые находились в субстанции, не были подвержены обязательной процедуре радиации. Живой вирус в вакцине – это не новость, но вот сильный, не ослабленный радиацией живой вирус – это вряд ли чья-то забывчивость. А здесь их было целых два.

Не смотря на то, что Baxter официально подтвердили данный факт, а так же, что расследование до сих пор не завершено, данная компания – одна из тех, кому доверено создание вакцины от текущего гриппа А.

2.Объявление пандемии . 17 апреля 2009 зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ, в своем официальном обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию "Уровень пять". И всего 1,5 месяца после первых случаев заражения, 11 июня, – ВОЗ официально объявила о "шестом уровне" чрезвычайной санитарной ситуации, о пандемии гриппа А.

Как директор ВОЗ могла объявить пандемию, если у текущего гриппа смертность значительно ниже ежегодного сезонного гриппа? Ответ банально прост: накануне официального объявления пандемии, в мае, ВОЗ поменяла официальное определение пандемии, изъяв из определения критерий значительного уровня смертности. С новым определением пандемии ежегодные сезонные вирусы гриппа - это уже пандемия, не упоминая другие болезни.

III. Политические последствия.

Известно, что ВОЗ – это мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран участниц. Но в ее уставе с 2005 года есть пункт, по которому в период пандемии ВОЗ дает не рекомендации, а прямые указания, или приказы.
Что такого страшного может приказать ВОЗ своим странам? Например, обязательную вакцинацию. Пока разработанная вакцина – это дело добровольное. Но если по определению станет пандемия – это серьезная угроза жизни популяции, то такая мера, как обязательная вакцинация, может быть оправдана.
Многие прививаются от сезонного гриппа каждый год и ничего страшного в этом не видят. Тереса объясняет, что есть три отличия новой вакцины от привычных ежегодных вакцин.

Во-первых, эта вакцина состоит из двух доз. С обычной прививкой от гриппа – получается уже три дозы. Человек получит три вакцины с тремя живыми вирусами разных типов. Пока еще никто не знает, как отреагирует на это человеческий организм, но вероятность побочных эффектов, а такую вероятность имеют все вакцины, увеличивается в три раза.

Во-вторых, из–за огромного количества доз, которые надо произвести, в этой вакцине используются адъюванты, которые еще не были ни разу опробованы. Адъювант – это часть вакцины, которая отвечает за «возбуждение» иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет. Новый адъювант – в 10 раз эффективнее известных. А это несёт возможность поражения центральной нервной системы, а также таких побочных эффектов как паралич и артрит (зафиксировано в истории).

Третья новость заключается в том, что фармацевтические компании запросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, – экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий: создание ТАКОГО количество доз за такое рекордно короткое время (всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз).

В США уже подписан акт, по которому ни фармацевтические компании, ни политики, вовлеченные в тему, не отвечают за возможные последствия вакцинации. Таким образом, потребитель лишается хоть какой-то гарантии.

Таким образом, имея все это ввиду, а также то, что серьезная пандемия действительно существовала бы сегодня, если бы случайным образом не открылся тот случай с заражением материала компании Baxter, Тереса считает важным заявить об опасности. Опасность состоит в том что :

1. Новые вакцины от гриппа А заражены.
2. Новые вакцины от гриппа А могут быть заражены.
3. Все это на фоне вероятности применения закона об обязательной вакцинации.

Если этот вирус начнет давать большую смертность, значимую смертность, значит одно из двух: или вирус мутировал (во что трудно поверить) или, что это другой вирус, ни тот, от которого произведена вакцина. В обоих случаях, эта вакцина уже не будет действовать. Более того, непосредственно сама вакцина может быть средством заражения новым вирусом.

Основная рекомендация, которой заканчивает свое обращение Тереса Форкадес: не прививаться в этом году. Многие медики присоединяются к этим рекомендациям, но, находясь в системе, бояться делать заявления открыто.

Подготовка и перевод материала AcademSpain, образование в Испании

[Тянь-Шанский]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство

Рекомендую прочитать раздел "результаты массовых отказов от вакцинации"

[Арьяна]

Корова - Спасительница мира от оспы,оружия древних.