Проблема абортов в России и на всей планете.

[Ллес]

Сообщение от Восток

Я прям как увидел...
На всех турникетах Земли будут установлены детекторы ДНК соответствия...
Подобными же устройствами зарядят сотни спутников на низких и геостационарных орбитах...
Не уйти безответственным негодяям!!!
Над городами постоянно будут барражировать дирижабли с гипноизлучателями - и фраза "ой, не бросил я кого нибудь???" - проникнет в каждый мужской мозг
Склонные к "бросанию" мужские индивиды не раз будут в тревоге просыпаться по ночам и начнут что-то прокручивать в своих воспалённых мозгах.
На всей планете начнут срочно создаваться боевые бригады из брошенных женщин и одиноких матерей.
К власти неумолимо при......

Каких женщин-то?
Разве не мужчины хотят положить конец разврату?
Вот они и будут следить за тем, чтобы мужчины, не содержащие своих детей, не перекладывали свои обязанности на плечи других мужчин - у тех свои дети есть.

Или это не так?
Мужчины не хотят покончить и развратом, безотцовщиной, изменами, внебрачными связями?
Хотят содержать чужих детей, чьи отцы где-то гуляют, отлынивая от своих обязанностей.

И вы не заметили главного - необязательно обязывать отцов содержать.
Пусть гуляют и не содержат, если не хотят.
Могут и матери содержать сами.
Если им не сокращать зарплаты до уровня, не совместимого с жизнью и содержанием хотя бы одного ребёнка.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

Разве не мужчины хотят положить конец разврату?
Вот они и будут следить за тем, чтобы мужчины, не содержащие своих детей, не перекладывали свои обязанности на плечи других мужчин - у тех свои дети есть.

Вы про нацгвардию?

Сообщение от Ллес

И вы не заметили главного - необязательно обязывать отцов содержать.
Пусть гуляют и не содержат, если не хотят.
Могут и матери содержать сами.
Если им не сокращать зарплаты до уровня, не совместимого с жизнью и содержанием хотя бы одного ребёнка.

Это интересно. С экономической точки зрения это равносильно приравнять материнство к квалифицированной работе. В принципе тенденция законодателя к тому и тяготеет. Но что в итоге производится с той же точки зрения? Результат труда можно будет купить-продать, присвоить, получить прибыль? Это "деньги на ветер". Государство себе может позволить, а кто будет расплачиваться?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Вы про нацгвардию?

Это интересно. С экономической точки зрения это равносильно приравнять материнство к квалифицированной работе. В принципе тенденция законодателя к тому и тяготеет. Но что в итоге производится с той же точки зрения? Результат труда можно будет купить-продать, присвоить, получить прибыль? Это "деньги на ветер". Государство себе может позволить, а кто будет расплачиваться?

Не надо считать материнство работой.
Речь про другое.
Женщина копит деньги, пока работает, а потом живёт на них, родив ребёнка и сидя в декретном отпуске.
Никаких расходов государства на пособия.

Но возможно это только тогда, когда женщинам платят чуть больше, чем на прокорм.

И главное - кредит. Которые женщина сама же и выплатит, когда ребёнок подрастёт. На игрушки конечно не хватит денег, но можно и без них обойтись.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

Но возможно это только тогда, когда женщинам платят чуть больше, чем на прокорм.

Вы получаете зарплату на прокорм? Или по объективной оценке Вашего труда?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Вы получаете зарплату на прокорм? Или по объективной оценке Вашего труда?

А Вы как думаете - нянечки получают объективно или на прокорм?
А воспитатели?
А медсёстры?
А библиотекари?
А сотрудницы НИИ (мнс, снс)?
А преподаватели вузов?

10 тыс руб (а то и меньше) - это на прокорм или по-честному?
А ведь это типичная зп женщин. Даже с высшим образованием.

[mika_il]

Сообщение от Ллес

А Вы как думаете - нянечки получают объективно или на прокорм?
А воспитатели?
А медсёстры?
А библиотекари?
А сотрудницы НИИ (мнс, снс)?
А преподаватели вузов?

10 тыс руб (а то и меньше) - это на прокорм или по-честному?
А ведь это типичная зп женщин. Даже с высшим образованием.

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

Нет, я не предлагаю отбирать у кого-то его заработанное.
Я предлагаю не отбирать у женщин их заработанное.

И у кого отбирается при кредите?
Ни у кого.
Это же долг, долг возвращается.

Или Вы хотите сказать, что в России нет денег на детей?
Ну тогда пусть российские мужчины на воздержание переходят.
В чём проблема-то?
Если не будет секса, то и беременностей не будет.

Или это нереально?
Ну тогда не надо запрещать женщин прерывать беременность - всё равно голодные они её не доносят - помрут от голода.

А так хоть женщины останутся.
Правда, всё чаще бесплодные из-за прерываний.

Населения России не станет при таком отношении к детям?
Но это же никого не волнует, верно?

[Ллес]

Сообщение от mika_il

Я думаю, что Вы предлагаете взять из одного кармана и переложить в другой карман. В целом ситуация выглядит безобидно. Но вот стоит уточнить, что это карманы... ну, скажем у пальто разных женщин. Такая пока точка зрения образуется у меня. Собственно этот подход в нашей стране и практикуется. Вам не кажется, что это ведет к еще большему обнищанию?

А Вы что - считаете, что вклад перечисленных профессий в ВВП столь мизерный и ничтожный, что не тянет даже на зарплату в 20 тыс руб в месяц?
Преподавательница ВУЗа тоже не зарабатывает 20 тыс ру в месяц?
И сотрудница НИИ нет?

[Восток]

Сообщение от Ллес

Если им не сокращать зарплаты до уровня, не совместимого с жизнью и содержанием хотя бы одного ребёнка.

Дык сначала выходит надо Вашингтон ядерной бомбардировке. Мировая революция. Аврору на Гудзон. А то слишком отвлечённо - чего уж на полумеры...

[Ллес]

Сообщение от Восток

Дык сначала выходит надо Вашингтон ядерной бомбардировке. Мировая революция. Аврору на Гудзон. А то слишком отвлечённо - чего уж на полумеры...

А причём тут Вашингтон?
Это вашингтон что ли делает россиянок беременными?

Если бы российские мужчины не делали россиянок беременными, то и проблемы прерванных беременностей не было бы.

Почему мужчины не желают свою-то роль роль заметить?
Как будто женщины святым духом беременными делаются.

О скольких своих детях многие мужчины не знают?
А по сколько беременностей от них не были завершены?

[Ллес]

Сообщение от Восток

Дык сначала выходит надо Вашингтон ядерной бомбардировке. Мировая революция. Аврору на Гудзон. А то слишком отвлечённо - чего уж на полумеры...

А кто мешал в СССР не сокращать людям искусственно зарплаты до уровня, когда семья может безбедно жить только с двумя детьми, а с третьим и четвёртым уже бедновато?
Тоже Вашингтон? Или кто-то внутри страны?

Равенство материальное внутри было или нет?
Разница в оплате труда людей во сколько раз была?

А сколько женщин СССР из-за этого не решились завести третьего?

Да и ещё и роддома не располагали рожать там больше раза.