Агни Йога, 361. "Чистое начало"

[diant]

Сообщение от mika_il

Для начала название не имеет значение, поскольку оно не подлежит кокнкретному определению.

Обычно в таких случаях берут и слово, не обозначающее что-то уже давно известное.
А то представьте себе, к примеру, вам объясняют новое явление в астрономии и называют его, ну скажем "керосином" - вам не покажется это странным?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от diant

Обычно в таких случаях берут и слово, не обозначающее что-то уже давно известное.
А то представьте себе, к примеру, вам объясняют новое явление в астрономии и называют его, ну скажем "керосином" - вам не покажется это странным?

В данном случае термин "кислород" явился лучшей метафорой описываемому явлению.

[Восток]

Что происходит при окислении - молекулярные структуры разлагаются и перестраиваются объединяясь с кислородом и тем высвобождается потенциал процесса.
Кислород становится не просто "ложкой", но участником и возможно даже инициатором процесса "огонь".

Думается, что многие отрывки Учения проходят одновременно через несколько слоёв осознавания. От научного до алхимического и от прямого до поэтических метафор. Например, ведь именно кислород вызывает ощущение свежести и возможности вдыхать чистый воздух. Поддержание жизни - за счёт этого процесса.

[Лена К.]

Сообщение от diant

АЙ, 361: "Чистое начало, назовем его кислородом..."
Друзья, интересно, кто как думает, почему чистое начало названо в ЖЭ кислородом?

Потому что процесс, описанный в отрывке, откуда взяты эти слова, аналогичен человеческому дыханию. Мы вдыхаем кислород, выдыхаем углекислый газ и некоторые другие продукты. Так и в этом процессе то, что вдыхается, условно названо кислородом.

Агни Йога, 361
…Нужно принимать это совершенно просто, как жизненное значение кислорода. Так же просто должно казаться представление о спиральном начале сущего и о созидательных взрывах. Так дыхание Космоса будет осознано, как восходящая спираль.
Чистое начало, назовем его кислородом, посредством Материи Люциды проникает из непроявленного пространства и, встречаясь с отбросами жизни, дает ряд взрывов. Конечно, нужно понимать, что без пространственного огня эти взрывы не получат ритма. Иначе говоря, огонь является регулятором пульсации Космоса.

[Swark]

Сообщение от Лена К.

Поговорим в рамках разоблаченной системы Беспредельности. Материя Люцида - это совокупность линейных вихрей непроявленного вещества - нити - лучи - рычаги - струи - струны и т.д. Эти нити соединяют зерна всех уровней друг с другом. Из материи есть только нити и зерна (понятие нескольких значений). Но есть ещё волны материи. Так по нитям распространяется Свет или Огонь или вибрация или волны поперечных колебаний линейных вихрей. Но кроме вибраций по лучам могут распространяться импульсы или энергии или вихревые кольца или зерна (в одном из смыслов). Они могут бежать по лучу быстрее вибраций, за счет своего самодвижения, и могу трансформироваться в Свет.

По моему - эти импульсы, заряженные отрицательным электричеством, аналоги электронов, но имеющие уровни выше, чем плотная материя, это и есть искомый кислород. Обычный кислород имеет валентность только -2, то есть тоже заряжен отрицательно в сложных молекулах. Эти импульсы "встречаясь с отбросами жизни" понижают соответственный ОВП их уровня, тем самым очищая систему организма. При этом происходят взрывы, в которых происходит объединение соответствующих вихревых колец + и - с выделением Огня.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Поговорим в рамках разоблаченной системы Беспредельности. Материя Люцида - это совокупность линейных вихрей непроявленного вещества - нити - лучи - рычаги - струи - струны и т.д. Эти нити соединяют зерна всех уровней друг с другом. Из материи есть только нити и зерна (понятие нескольких значений). Но есть ещё волны материи. Так по нитям распространяется Свет или Огонь или вибрация или волны поперечных колебаний линейных вихрей. Но кроме вибраций по лучам могут распространяться импульсы или энергии или вихревые кольца или зерна (в одном из смыслов). Они могут бежать по лучу быстрее вибраций, за счет своего самодвижения, и могу трансформироваться в Свет.

По моему - эти импульсы, заряженные отрицательным электричеством, аналоги электронов, но имеющие уровни выше, чем плотная материя, это и есть искомый кислород. Обычный кислород имеет валентность только -2, то есть тоже заряжен отрицательно в сложных молекулах. Эти импульсы "встречаясь с отбросами жизни" понижают соответственный ОВП их уровня, тем самым очищая систему организма. При этом происходят взрывы, в которых происходит объединение соответствующих вихревых колец + и - с выделением Огня.

В рамках параграфа целиком... речь кажется не о кислороде точной науки, а о роли кислорода в качестве жизненной основы дыхания. Тогда Материю Люциду, которая представлена посредником, можно уподобить атмосфере. Мы вдыхаем не чистый кислород, а атмосферную смесь газов. Выделяем двуокись углерода, которая есть та же неизменная основа в соединении с другой основой и другим началом (почему-то названным "отбросом жизни", но наверное также для вящего понимания). И вот этот процесс соединения является описываемым "взрывом". Повторяющийся ряд которых в сути является созданием новой атмосферы. В ней зародится новое дыхание, и весь творческий процесс продолжится в бесконечность по "спирали", а Материя Люцида заполнит всю Беспредельность. Мне кажется, что инструментария науки не хватит объяснить природы того, что достаточно просто "увидеть". И весь параграф в целом кажется говорит примерно о том же. С точки зрения "внешней логики" Материя Люцида есть нечто уникальное, связывающее "проявленное" и "непроявленное". С точки зрения "ментальной логики" она есть продукт "взрыва" и состояние синтеза "начал", которым всё начинается и исчерпывается. Нет ни проявленного, ни непроявленного, ни начала, ни конца. Есть только ритмичный процесс "дыхания" или "жизни" и два поименования для противоположных состояний - чистое/отбросы, непроявленное/проявленное, материя/взрыв... "Принимать совершенно просто", которое указано как нужное, и имеет отношение к той самой "ментальной логике". Ну, назовите её творческое воображение... ))

[mika_il]

Сообщение от diant

Обычно в таких случаях берут и слово, не обозначающее что-то уже давно известное.
А то представьте себе, к примеру, вам объясняют новое явление в астрономии и называют его, ну скажем "керосином" - вам не покажется это странным?

Это случай не "обычный". Начала сокровенны в эзотерическом смысле, потому что находятся выше уровня простых абстракций. Эти уровни метафизические. Психологическими методами они (уровни) могут быть достигнуты, просто логикой и абстрагированием - нет. Какое слово Вы не назовете, оно будет обозначать нечто существующее на абстрактном или конкретном уровне. Поэтому у Лао Цзы, например:

Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное дао. Имя, которое может быть названо, не есть истинное имя.

Склонен согласиться с Владимиром, что это случай необходимой метафоры. Необходимо описать то, что некто покуда не в состоянии представить (не вообразить или придумать, а сложить представление).