Агни Йога, 324. Должен советовать отменить страх за будущее

Восток · 14.08.2016, 11:11

Цитата:

Сообщение от StasM

Поэтому ничего не поняли и опять привели цитаты не к месту.

Что ТУТ может быть непонятно?

Цитата:

Сообщение от StasM

Доходит до абсурда - кто то начинает только "жить в будущем" (исполняя "заветы АЙ" ) , игнорируюя настоящее. Тут на форуме были такие посты.

И КАКИМ образом ответ и цитата оказались не к месту?

Цитата:

Не стоит придумывать - ни за Учение ни за людей.
......

Цитата:

Зов, Июль 15, 1921 г.

Берегись ядовитых вибраций, стремись в будущее и не подпади под влияние настоящего.
Следуйте простым решениям, пока взойдете на гору.
Мощь видений требует хороших условий среди праны.

Дамин · 14.08.2016, 11:29

Раз мы тут пытаемся идти по пути Учения, то очень важно научиться чувствовать собеседника. Клавиатура и буковки сами по себе ничего не означают. Но мы пропускаем написанное через наше сознание, проводим экспресс-ревизию на соответствие своему мировоззрению и далее рождается либо согласие, либо протест или ничего не рождается. Бывает, что мы просто не понимаем.
И еще мне хотелось бы хоть что-то понять о механике мыслестолкновений. Человек пишет ответ оппоненту и вкладывает в него свою суть, свое отношение, свою неприязнь и неприятие и несогласие. Правильно ли думать, что его негативная ментальная энергия достигает оппонента и воздействует непосредственно?
То есть я хочу спросить можно ли ничего не писать оппоненту, но мысль-энергия сама дойдет до адресата и произведет нужное воздействие? Если это так, то можно представить что творится в мире незримом!

Восток · 14.08.2016, 11:53

Цитата:

Сообщение от Дамин

но мысль-энергия сама дойдет до адресата и произведет нужное воздействие?

Наверное это само по себе происходит. Собаки лают - караваны идут. Но иногда почему-то так чувствуется, что отвечать нужно. Не ради мести или доказательств - ради самого прецедента - "иначе затопит..."

Речник · 14.08.2016, 12:48

Цитата:

Пуруша представлен как свет (джиотис – jyotis), потому что свет символизирует Знание; и он является источником всякого другого света, который, в конечном счете, есть лишь его отражение, поскольку относительное знание может существовать лишь через причастность, пусть даже самую отдаленную и опосредованную, к сущности высшего Знания. В свете этого Знания все вещи и явления абсолютно единовременны, ибо на уровне Первоначала не может быть ничего, кроме "вечного настоящего" и незыблемость исключает всякую последовательность. И лишь на уровне проявленного переводятся в последовательных (не обязательно временных) соотношения возможностей, которые, в самих себе, вечно содержатся в Первоначале.

StasM · 14.08.2016, 13:54

Цитата:

Сообщение от Речник

Цитата:

Пуруша представлен как свет (джиотис – jyotis), потому что свет символизирует Знание; и он является источником всякого другого света, который, в конечном счете, есть лишь его отражение, поскольку относительное знание может существовать лишь через причастность, пусть даже самую отдаленную и опосредованную, к сущности высшего Знания. В свете этого Знания все вещи и явления абсолютно единовременны, ибо на уровне Первоначала не может быть ничего, кроме "вечного настоящего" и незыблемость исключает всякую последовательность. И лишь на уровне проявленного переводятся в последовательных (не обязательно временных) соотношения возможностей, которые, в самих себе, вечно содержатся в Первоначале.

Здешнее воинствующее невежество не примет этого - скажет, оно не есть последователь цитат Пуруши.

и, должно быть "всё-всегда-везде". Откуда оно это взяло - загадка...хотя нет - вот откуда : http://langobard.livejournal.com/3215605.html или отсюда https://plus.googleapis.com/+ВсеВсегдаВезде/posts.
Крутая эзотерика, кароче.