Борьба с грубостью на форуме

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Вы писали о хамстве. На мой взгляд хамство - грубость в ответ на корректно поставленный вопрос.

Хамство - это просто грубый или оскорбительный личный выпад. Поверьте подобного у Вас достаточно. В том числе в этой теме.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хамство - это просто грубый или оскорбительный личный выпад. Поверьте подобного у Вас достаточно. В том числе в этой теме.

Даже мельком глянув на пост, предшествующий Вашему - можно только улыбнуться и вспомнить старое-доброе "друзьям - все, врагам - законы." Что и делаю.

Вы позволяли этому человеку бесконечную ложь в мой адрес в теме об Украине. Вы же позволяете ему это здесь. И меня банили в 10 раз чаще за вполне уместное возмущение одного человека на беспардонную ложь другого. Но я не свожу счеты здесь и сейчас, как кто-то может выкрикнуть (предполагаю). Я сказала то, что имела и была услышана теми, кто не глух. А остальным... как говорится - дай бог! Нет - так и будут глухими. И будут "помогать" - барабаня в свои барабаны.

[Djay]

Дар, спасибо тебе за составленный опросник. А не нравится он небольшой группке завсегдатаев темы, которые убеждены, что тема все еще лидер портала, а не тусовка по интересам.
Опрос же показал реальные значения. В отличие от "десяток - затыкает рот тысячам!". И крыто-то нечем. Арифметика. 2+2=4 (а не 10000).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Даже мельком глянув на пост, предшествующий Вашему - можно только улыбнуться и вспомнить старое-доброе "друзьям - все, врагам - законы." Что и делаю.

Бесконечны и извилисты пути самооправдания. Всегда найдется кто-то виноватый, но и всегда есть шанс посмотреть в себя.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Бесконечны и извилисты пути самооправдания. Всегда найдется кто-то виноватый, но и всегда есть шанс посмотреть в себя.

Уважаемый Владимир, постом ниже Вы уровняли (по хамским выпадам) меня и г. Арденса. Но Вы, как модератор, почему-то намного чаще наказывали меня. И Вы это знаете. Да и другие тоже знают. Все есть в рабочих темах.
Именно потому я назвала подвигом Ваше признание об уравнивании. Хотя мне оно - никак.
Но, как бы, Вы расписались в собственном пристрастии за все модерирование темы об Украине. Ну, что поделаешь? Я признаю вполне те Ваши слова - "не судите пианиста - он играет, как умеет".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Уважаемый Владимир, постом ниже Вы уровняли (по хамским выпадам) меня и г. Арденса. Но Вы, как модератор, почему-то намного чаще наказывали меня.

Извилисты пути самооправдания. И ведь главное - всегда виноват кто-то другой.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Извилисты пути самооправдания. И ведь главное - всегда виноват кто-то другой.

Ошибаетесь, Владимир. Я никогда не отказываюсь от признания своих ошибок. Но вешать на меня еще и чужие - не стоит. Не возьму.

А с тем, что обратила внимание на проблемы украинской темы в этом топике, я оказалась права. Обзывайте меня хамкой, если Вам это облегчит жизнь, но Вы таки сделали опросник по идее Дара. Который таки показал в цифрах реальное состояние темы. Что само по себе уже неплохо для форума в целом.

[adonis]

Сообщение от Djay

но Вы таки сделали опросник по идее Дара. Который таки показал в цифрах реальное состояние темы. Что само по себе уже неплохо для форума в целом.

Глупость. Ничего опросник в таком виде не может показать. Если человеку тема интересна, но заходит он на форум один раз в два дня, или раз в неделю, то по опроснику получится что он против? Вероятно вопрос нужно было формулировать по другому: Когда вы заходите на форум, всегда ли открываете тему про Украину? И ответов представить всего два: "да" или "нет".

[Dar]

Сообщение от Djay

Но Вы, как модератор, почему-то намного чаще наказывали меня..

я бы тоже давал тебе больше замечаний, на том простом основании что ты больше знаешь, значит и спроса с тебя больше.

2. Часть 3, I
7. Хочу рассказать о двух полководцах Акбара.
Один получал очень пространные указания, другой – лишь самые отрывочные.
Наконец второй обратился к Акбару, говоря: «Чем я не заслужил пространных указаний, когда столько побед принес?» Акбар отвечал: «Твоя понятливость удержала поток слов. Пусть каждое мгновение, тобою сохраненное, отмечено будет лучшею жемчужиною». ..

[Djay]

Сообщение от Dar

я бы тоже давал тебе больше замечаний, на том простом основании что ты больше знаешь, значит и спроса с тебя больше.

2. Часть 3, I
7. Хочу рассказать о двух полководцах Акбара.
Один получал очень пространные указания, другой – лишь самые отрывочные.
Наконец второй обратился к Акбару, говоря: «Чем я не заслужил пространных указаний, когда столько побед принес?» Акбар отвечал: «Твоя понятливость удержала поток слов. Пусть каждое мгновение, тобою сохраненное, отмечено будет лучшею жемчужиною». ..

Эх, Дар... видел уже "о кумовстве" http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=17198 ? У "них - светлых" - сотрудничество, а у "темных" - кумовство. И никак иначе. Аксиома. Константа. Штамп на всю жизнь.
Тема та была просто страшная. Не нападками и грызней. Я это проходила не раз. А выводимой моралью - "светлые" борются с "темными". И в темные и в светлые записывали по ... да. Тому самому кумовству, в котором тут же упрекали других. И если тебя записали в темые, а ты возражаешь - вот за это бан. "Хамство", "Переходы на личности", "Флуд", "Флейм", "Троллинг". Согласно правилам форума. Ты должен быть темным. Так решили "светлые". Это - не обсуждается. Можно только покаяться. Прилюдно. Пасть на колени и сказать все, что тебя заставят. Плюнуть во всех - в кого укажут. Тогда помилуют. Хуже, чем это - ничего не встречала, а я участвовала в разных форумах. Не самых мягких и нежных.

И все это работало под эгидой Агни Йоги. С разрешения...

Но слава богу - что-то меняется, очевидно. Время пришло. Тактика Адверза.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Эх, Дар... видел уже "о кумовстве" http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=17198 ? У "них - светлых" - сотрудничество, а у "темных" - кумовство. И никак иначе. Аксиома. Константа. Штамп на всю жизнь.
Тема та была просто страшная. Не нападками и грызней. Я это проходила не раз. А выводимой моралью - "светлые" борются с "темными". И в темные и в светлые записывали по ... да. Тому самому кумовству, в котором тут же упрекали других. И все это работало под эгидой Агни Йоги. С разрешения...

Но слава богу - что-то меняется, очевидно. Время пришло.

Что меняется - хорошо! Но по мне, так медленно уж очень. Э-э-эсто-о-о-онцы!

[Dar]

Сообщение от Djay

И если тебя записали в темые, а ты возражаешь

ну грубость с твоей стороны присутствует, согласись.
во-вторых, насколько я заметил, ты возражаешь так, словно тебя должны понять с полуслова,
считая что есть вещи о которых все и так знают по умолчанию, потому и говорить стоит.
(а то что не сказано, может быть истолковано на свой лад)
Так можно говорить только в тесной компании, где все знают друг друга давно
и никто не будет выискивать в твоих словах какой-то худший подтекст.
А здесь форум по Живой Этике, значит все знают что такое "добрый глаз" и если чьи-то слова показались
тебе хамством значит это его потолок. Человек старается сказать хорошо, подобрать лучшие слова,
но вот выше того что получилось не может. А как же иначе? Иначе это предательство Учения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

... И если тебя записали в темые, а ты возражаешь - вот за это бан. "Хамство", "Переходы на личности", "Флуд", "Флейм", "Троллинг". Согласно правилам форума.

Пафос и патетика - хороши на сцене в театре Но от пафосных речей троллинг, личные выпады и хамство не перестают быть таковыми. Считает себя кто-то при этом "светлым" или "темным".