Русский национальный характер

[mika_il]

Сообщение от Эвиза

Noy61, дело в том, что Иван Александрович Ильин очень не любил большевиков.

Я так понял, что он был философ с религиозной "подоплекой". И встречая время от времени постимые извлечения из его рассуждений и объяснений, я не нахожу ответов как таковых на поднимаемые им же вопросы. А это объяснимо только одним - ни на каком действительном основании это мировоззрение не основывалось. Т.е. это не философия вовсе. Как и у большинства наших религиозно-философских "классиков".

[Эвиза]

mika_il, Вы правы, что взгляды Ильина - это взгляды православного религиозного философа. Поэтому он где-то преувеличивает роль христианства по сравнению с другими религиями.
Есть его известное высказывание "русский народ принял христианство не от меча, не по расчету, не страхом и не умственностью, а чувством, добротою, совестью и сердечным созерцанием".
А летописцы нам рассказывают про другое. Всякое бывало.

Но в некоторых произведениях Ивана Ильина есть что-то такое возвышенное, что вызывает душевный поъём.

С Ильиным я познакомилась с его книги "Поющее сердце". Он её ещё называл "Книга тихих созерцаний".
Книга эта легла мне прямо на сердце.
Пишут, что эта книга по жанру не похожа на другие книги Ильина.

Написана она была в 1943 году.
Сначала она писалась на немецком языке и называлась "Замирающее сердце", а впоследствии автором была создана русская версия и она назвалась "Поющее сердце". В то период Ильин жил в Швейцарии, куда уехал по счастливому стечению обстоятельств из фашисткой Германии.

Послесловие в книге замечательное. Например,

«Есть только одно истинное “счастье” на земле — пение человеческого сердца. Если оно поет, то у человека есть почти всё; почти, потому что ему остается еще позаботиться о том, чтобы сердце его не разочаровалось в любимом предмете и не замолкло.

Сердце поет, когда оно любит; оно поет от любви, которая струится живым потоком из некой таинственной глубины и не иссякает; не иссякает и тогда, когда приходят страдания и муки, когда человека постигает несчастье, или когда близится смерть, или когда злое начало в мире празднует победу за победой, и кажется, что сила добра иссякла и что добру суждена гибель.
И если сердце все-таки поет, тогда человек владеет истинным “счастьем”, которое, строго говоря, заслуживает иного, лучшего наименования. Тогда все остальное в жизни является не столь существенным, тогда солнце не заходит, тогда Божий луч не покидает душу, тогда Царство Божие вступает в земную жизнь, а земная жизнь оказывается освященною и преображенною. А это означает, что началась новая жизнь и что человек приобщился новому бытию".

[Эвиза]

У Ильина "русская идея" - это созерцательная Любовь, которая должна произрастать из сердца.

Из книги "Поющее сердце":

"Только созерцающая любовь открывает человеку его родину, т. е. его духовную связь с родным народом, его национальную принадлежность, его душевное и духовное лоно на земле.
Иметь родину есть счастье, а иметь ее можно только любовью".

[Noy61]

Сообщение от mika_il

Я так понял, что он был философ с религиозной "подоплекой". И встречая время от времени постимые извлечения из его рассуждений и объяснений, я не нахожу ответов как таковых на поднимаемые им же вопросы. А это объяснимо только одним - ни на каком действительном основании это мировоззрение не основывалось. Т.е. это не философия вовсе. Как и у большинства наших религиозно-философских "классиков".

И. Ильин глубокий знаток русской истории, сейчас принято называть таких философов :
ИСТОРИОСОФАМИ. В той небольшой по объему книге, о которой я уже говорил:
" О русском национализме" есть главы посвященные: федерализации России, они написаны так интересно и с таким историческим разбором, что прочитав, становишься на точку зрения автора, потому что как мыслитель историк он на высоте исторических знаний и анализа.

"Начинается под общим заголовком: Что сулит миру расчленение России" со статьи:
"О расчленителях России" и далее
Что такое федерализация.
О псевдофедерациях.
Жизненные основы федерации.

Жизненные основы федерации

Всякий серьезный и ответственный политик знает, что государственная форма вырастает в жизни народа исторически и органически и что она всегда обусловлена его индивидуальными особенностями: внешними – его размерами, его климатом, его географическими данными, его расовым и племенным Составом и т. д.; и внутренними – его верою, его душевными дарами, его правосознанием, его моралью и т. д. Нет и не может быть конституций, одинаково подходящих разным народам. И когда мы, рассеянные по всему миру, слышим иногда такие «умные» предложения: «Введите вы у себя в России федеративную республику с референдумом!» – то мы всегда спрашиваем себя, по наивности нам это предлагают или из желания повредить России? Что иному народу здорово, то может быть для русского смертью.

Фанатики общественного договора.
О свободной лояльности.

И самое интересное:Федерализация в России 1 и 2.

Чтобы найти для России верный и спасительный путь, русское политическое мышление должно прежде всего освободиться от формализма и доктринерства и стать почвенным, органическим и национально-историческим. Государственный строй не есть пустая и мертвая «форма»: он связан с жизнью народа, с его природою, климатом, с размерами страны, с ее историческими судьбами и - еще глубже - с его характером, с его религиозною верою, с укладом его чувства и воли, с его правосознанием, - словом, с тем, что составляет и определяет его «национальный акт». Государственный строй есть живой порядок, вырастающий из всех этих данных, по-своему выражающий и отражающий их, приспособленный к ним и неотрывный от них. Это не «одежда», которую народ может в любой момент сбросить, чтобы надеть другую; это есть скорее органически-прирожденное ему «строение тела», это его костяк, который несет его мускулы, его органы, его кровообращение и его кожу.


..........

Ни в медицине, ни в политике – нет всеисцеляющих средств и лекарств. У людей нет всеподходящих одежд. Нет единой, всеустрояющей государственной формы. Нет, и не будет!

Так, например, и перед революцией, и в эмиграции были наивные русские люди, которые непременно требовали для России «английской конституционной монархии»… Что же, если они могут превратить Россию – в небольшой остров с морским климатом и всемирным мореплаванием, с тысячелетним прошлым Великобритании, с английским характером, правосознанием, укладом чувства и воли, с английским темпераментом и уровнем образования, то их политическое требование станет осмысленным. А если они не могут произвести такое превращение, – тогда к чему беспочвенные мечты и праздные разговоры?!..

И так обстоит во всех вопросах политики. Так решается и проблема федеративного строя.

[Владимир Чернявский]

В свое время с удовольствие перечитал несколько книг Ильина. Его философские взгляды на культуру, цивилизацию, развитие общества, на природу творчества во многом перекликается мыслями Рериха. Как-то уже цитировал, но приведу еще раз здесь:

...культура творится не сознанием, не рассудком и не произволом, а целостным, длительным и вдохновенным напряжением всего человеческого существа, отыскивающего прекрасную форму для глубокого содержания.

...культура начинается там, где духовное содержание ищет себе верную и совершенную форму.

...Культура есть явление внутреннее и органическое: она захватывает самую глубину человеческой души и слагается на путях живой, таинственной целесообразности. Этим она отличается от цивилизации, которая может усваиваться внешне и поверхностно, и не требует всей полноты душевного участия.

...Так, произведение искусства художественно не тогда, когда эффектна и оригинальна его эстетическая материя, но тогда, когда оно верно своему сокровенному, духовному предмету.

Потому что вдохновение есть состояние духовное, напряжение духа, подъем духа; и напрасно у нас по обывательски называют вдохновением всякое "воодушевление".

Творческое вдохновение родится из любви к совершенству и воли к качеству.

Вдохновение же есть состояние не мутной взволнованности страстей, не телесного томления или возбуждения, но состояние предметной чуткости и зоркости, состояние восторга перед раскрывшейся тайной и отстоявшейся глубиной.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

В свое время с удовольствие перечитал несколько книг Ильина. Его философские взгляды на культуру, цивилизацию, развитие общества, на природу творчества во многом перекликается мыслями Рериха.

Мне кажется, взгляды, принадлежащие одному культурному полю, очевидно и должны совпадать во многом. Однако же это совпадение может также быть и мнимым, если не совпадает основное мировоззрение. Все мы видим одно и то же солнце и его вечный порядок восхождения и заката, но при этом в наших сознаниях это разные солнца и разные порядки, совпадающие лишь в видимом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Мне кажется, взгляды, принадлежащие одному культурному полю, очевидно и должны совпадать во многом...

Принадлежнось к "одному культурному полю" - это уже не мало.

[mika_il]

Сообщение от Noy61

И. Ильин глубокий знаток русской истории, сейчас принято называть таких философов :
ИСТОРИОСОФАМИ.

Здесь я ничего не имею против личностей и избранного ими рода занятий. Но - сугубо субъективно! - утомляясь над чтением подобного рода "просветительских лекций", я склонен считать, что вместо того, чтобы сквозь философскую призму разложить все глубинные грани событий истории, мне на основании расхожих исторических событий пытаются сложить некую философскую систему с характером "традиционной". Учитывая, что история с незапамятных времен пишется на заказ, я бы более хотел знать что в действительности было, нежели как я должен воспринимать "общеизвестное". Брюзга я, наверное, и критикан... но так хочется чего-то нового, вместо пережевывания веками избитого...

[В.Е.К.]

У них что-то с головой, у этих русских

Финская журналистка Анна-Лена Лаурен долго жила в России и написала книгу о современной российской жизни, с позиции здравого смысла цивилизованной европейской женщины. У нас книга была издана в декабре 2009 года. Автор считает, что в названии книги "нет ничего оскорбительного. Это можно сравнить с французским выражением Ils sont fous. Они сумасшедшие. Но в хорошем смысле слова." А насколько ей это удалось, вы можете оценить по цитатам из этой книги.

Цитаты из книги:

1. Видимо, самая тщательно охраняемая тайна России состоит в следующем: женщины не глупее и не слабее мужчин – наоборот. Но никто не говорил об этом мужчинам.

2. В России избыток красивых, хорошо образованных, компетентных женщин – и недостаток непьющих работающих мужчин.

3. Быть одинокой девушкой в России ни в малейшей степени не шикарно.

4. Женщинам приходится самим быть себе каменной стеной. Если бы не они, Россия давно пошла бы на дно.

5. Россия – страна неблагодарная. Россия иррациональна, тягостна, своенравна, самодовольна, строптива, отзывчива и сердечна, щедра, болезненно-чувствительна, злопамятна – но всё-таки отходчива.

6. Мои русские приятельницы очень мало говорят о сексе. Постельные подвиги мужей и бойфрендов не являются у (русских) подруг темой для обсуждения в такой же степени, как, например, в Финляндии. Неразрешимая загадка: почему русские женщины тратят столько энергии на то, чтобы выглядеть сексуально, и при этом никогда не говорят о сексе?

7. Некоторые утверждают, что русские женщины одеваются как проститутки. Это неправда. Тут бывает по-разному.

8. Юбок короче, чем в Москве, я не видела никогда. Вполне естественно, что в стране крайностей должно проживать множество девушек, считающих, что юбке положено еле-еле прикрывать трусы. Даже при минусовой температуре.

9. Русское общество демонстрирует мужской шовинизм весьма откровенно и устойчиво. Например, в порядке вещей писать объявления о приёме на работу следующим образом: «Требуется секретарь, женщина, до 25 лет, рост не ниже 175 см».

10. Сами женщины протестуют редко. Они не понимают, к чему на самом деле стремятся участницы женского движения за права женщин. «Мы и так командуем мужчинами. Вся тонкость в том, чтобы убедить мужчину, что он принимает решения»

11. Солидарность русских мужчин несокрушима… Постоять за друзей – дело чести. Не велик грех изменить жене, предать друга – такое не прощается.

12. Большинство русских мужчин очень галантны. На отпуске в Финляндии меня безмерно раздражают эти до ужаса неотесанные и невнимательные финские мужчины, которые в поезде предоставляют мне самостоятельно заталкивать тяжелые сумки на полку. В России такое просто невозможно.

13. Меня больше не смущает, когда русский мужчина придерживает мне дверь или платит за мою чашку кофе – это простая вежливость, никто не собирается заводить со мной интрижку. Я больше не настаиваю, что заплачу сама… – ни к чему, кроме спора, это не приведет…Женщина, которая упорно навязывается со своими деньгами, отнюдь не пропагандирует скандинавское равноправие. Русский мужчина в её поведении ничего не поймёт. Он только обидится и растеряется.

14. (Тут неполная цитата со слов норвежского мужчины, но всё равно интересно.) …Русские женщины великолепно преуспели в деле манипулирования мужчинами. Так как мужчина сильнее и независимее, необходимо расставить на него как можно больше ловушек. Русским мужчинам это известно, и они не дают себя одурачить. Иностранцы же, напротив, слишком рациональны и наивны. Они не умеют «читать» поведение своих русских подружек и быстро попадают в подкаблучники…

15. На праздничных ужинах мужчины всегда обязательно пьют за женщин.

16. Российская демократия катится назад с тех самых пор, как к власти пришёл Путин, - это факт, и ничего тут не поделаешь.

17. В России… граждане не понимают, зачем им служить обществу, которое не служит им. Государственных и муниципальных служащих глубоко презирают, считается, что их единственная задача – заботиться о собственной выгоде и красть столько, сколько получится.

18. Большая часть русских искренне симпатизирует Путину, и поэтому принимает назначенного Путиным престолонаследника Дмитрия Медведева.

19. Оппозиционные демонстрации подавляются одним и тем же способом: общее количество милиционеров и омоновцев как минимум равно числу демонстрантов.

20. Из всех потенциальных наследников трона Медведев – самый современный: он учился работать с айфоном еще в те времена, когда в России невозможно было купить лицензионную модель.

21. Моя старенькая «Нокиа-6310», лучшая «Нокиа» из когда-либо производившихся, вызывает весьма странную реакцию: почему иностранная журналистка расхаживает с моделью десятилетней давности? Объяснения вроде того, что я еще не видела телефона с такой долгоработающей батарейкой, встречаются полнейшим недоумением. Дело ведь не в практических достоинствах телефона, а в том, как ты выглядишь с ним в руке!

22. В Финляндии люди норовят сунуть тебе двадцать центов, если берут у тебя сигарету. Последнее (про сигареты) может вогнать русских в ступор…

23. Когда выстраивается очередь, служащие паспортного контроля даже не пытаются работать быстрее или позвать на подмогу коллег. Пускай люди постоят. Подумаешь, очередь!

24. Москва – город бессердечный и в высшей степени несентиментальный, люди здесь борются за выживание и озабочены одним: заработать деньги… Все ужасно спешат… Жители Нью-Йорка нервно курят в сторонке…

25. Приезжаешь в отпуск в Хельсинки и вдруг замечаешь, что в этом городе у всех есть сдача… Совершенно неправдоподобно и почти скучно.

26. Всем в России известно, что большинство милиционеров хотят одного – денег… Всем известно, что милиционеры только и ищут, с кого бы содрать деньги, так зачем обращать внимание на то, что они говорят? И так как в России обо всём можно договориться, вопрос только в том, чтобы приступить к переговорам.

27. Лена считала, что надёжнее заплатить триста евро инструктору, который разделит добычу со своими контактерами в милиции, и таким образом обеспечит Лене водительские права. Ей и в голову не пришло, что можно получить права, просто научившись водить, - гораздо проще проплатить экзамен.

28. В России стать политиком – это бизнес-концепция.

29. Общение в России настолько важно, что внешние обстоятельства перестают иметь значение. Несколько раз мне случалось жарить шашлык в холод и под дождем – если мы решили отправиться в парк на шашлыки, то мы так и делаем, независимо от капризов погоды. Попе мокро? Подстели пакет! Замерзла? Выпей водки и пой.

30. Русский, который хочет выпить с тобой водки, дает понять, что настроен дружески. Лучший способ подружиться – выпить вместе. Отказ могут расценить как прямое оскорбление, знак того, что ты не хочешь дружить.

31. Нет такой покупки, которая не была бы слишком мелкой, чтобы ее не обмыть.

32. Улыбаться, смеяться, просить, умолять, плакать или орать – вот язык, который русские понимают лучше финнов.

33. Русские собираются провести следующие тысячу двести лет в попытках понять свое собственное существование. Безуспешно, разумеется.

[Арьяна]

Чтобы не ошибиться в русском национальном и интернациональном характере, нужно рассмотреть фактические дела русского народа по натуральному отношению к Донбассу, и всё станет простым и ясным. Примеры типичного русского характера показали Дмитрий Донской, Ермак и Суворов, Сидор Ковпак и Иван Сусанин, русские освободители Донбасса и Крыма, другие истинные герои, сложившие голову за освобождение от нечисти земли русской.

[Noy61]

Вадим Кожинов литературовед , историк , философ и публицист написал несколько интересных книг о истории России. К сожалению Вадим Валерианович умер в 2001 году, но его изложение истории России, глубина мысли и понимание скрытых исторических процессов, которые он разъясняет читателям делают его исторические исследования бесценными.

В книге его публицистики названной " Основы национализма" есть статья с названием противоположным названию книги:
У РОССИИ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ.
Но такой историк и философ не мог ошибаться, вот цитата из его статьи:

Повторяю: русский народ никогда не двигался в русле национальной идеи в отличие от англичан, немцев, французов, японцев или китайцев. Многочисленные разговоры о национальной идее — плод невежества, и на них, собственно, нет смысла ориентироваться. К сожалению, в отрицании национальной идеи как движущей силы русского народа большинство видит национальное принижение. Это неверно. Чаадаев в свое время писал, что для нас узки любые национальные идеи, так как

Провидение поручило нам интересы человечества. Русские — уникальный народ, который смог определить судьбу континента, притом не навязывая ему своей национальной идеи.

Ведь Россия никогда не была колониальной системой. Русский народ во многих отношениях жил хуже, чем другие народы. В служении целому континенту и тем самым всему миру не остается места для обеспечения собственного благосостояния, для чисто бытового устройства жизни.

Тот, кто берет на себя ответственность за человечество, должен за это платить. Но в награду за служение русский народ создал свою культуру...

http://www.patriotica.ru/religion/kozhinov_idea/htm

[adonis]

Сообщение от Арьяна

Чтобы не ошибиться в русском национальном и интернациональном характере, нужно рассмотреть фактические дела русского народа по натуральному отношению к Донбассу, и всё станет простым и ясным. Примеры типичного русского характера показали Дмитрий Донской, Ермак и Суворов, Сидор Ковпак и Иван Сусанин, русские освободители Донбасса и Крыма, другие истинные герои, сложившие голову за освобождение от нечисти земли русской.

Вас не смущает, что они все (кроме Ковпака) воевали под:

Сообщение от Арьяна

двуглавым курям ..,

????

[В.Е.К.]

Что значит быть русским

http://fishki.net/1761254-chto-znachit-byt-russkim.html