Иерархия, 66. Не обособиться

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Какое обособление имеется в виду?

Да в одном только христианстве 200 сект.Нередко враждебных. Зачем такие очевидные вещи выносить на обсуждение?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Да в одном только христианстве 200 сект.Нередко враждебных. Зачем такие очевидные вещи выносить на обсуждение?

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

В "малой" любви.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного, скорее секты - неизбежная дань текущего состояния.
. Рамакришна говорил, что он не против сект - лишь бы они не враждовали.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от StasM

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного...

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

Ну так чего же им не предлагается жить в общежитии c общей кухней, туалетом и пр.?

Вопрос терминологии - о чем говорим?

[Djay]

Сообщение от StasM

Вопрос терминологии - о чем говорим?

Да - каждый о своем...

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

Здесь есть тема о "Великом Отборе". На мой взгляд - классический пример обособления. Именно сама тема, как она представлена в понимании автора. И ничего... все продолжается.

[Amarilis]

Сообщение от Djay

Здесь есть тема о "Великом Отборе". На мой взгляд - классический пример обособления. Именно сама тема, как она представлена в понимании автора.

Или другой пример:"Вы должны соответствовать нашим условиям сотрудничества и единения".

[Арьяна]

Можно еще так указать на причину обособления - недостаток нужного напряжения: Надземное, 527 Урусвати знает, что Нирвана есть высшее гармоничное напряжение энергии. Паранирвана есть тем более высшее напряжение. Люди полагают, что Нирвана им недоступна, и для самадхи требуется долгое телесное и духовное упражнение. Но не забудем, что организм человеческий есть совершенный микрокосм, в нем заключаются всевозможные явления до беспредельности. ....... .

Надземное, 438 .........
Нужно посоветовать человечеству утроить напряжение труда. Именно в дни Армагеддона такой совет будет самым насущным. Каждый может остаться при своем труде, но умножив его. Только такая забота о напряжении и качестве труда может до некоторой степени уравновесить смятение человечества. ...... .

Надземное, 324 .......... Напряжение труда приближает к музыке сфер, но обычно люди не замечают зачатки ее.
Так Мыслитель поучал насколько нежданно начинает звучать пространство: «Не человеческим мерилом определить как становится доступно звучание надземное».

Беспредельность ч.2, 387 Творить людей есть в духовном напряжении величайшая задача. Материальная форма людей не соответствует полному заданию эволюции. Творчество формы человеческой утверждается, как наивысшая космическая задача. Когда все человечество поймет, что надо явить напряжение творчества духа, тогда продвинется планета. Только принятие в основание проявления духа может направить все русло человечества в сторону Света. На духовном плане можно применять все утонченные явления Материи Люциды. Физически материя имеет известные границы, но ковка духа так мощна, что можно трансформировать даже грубую оболочку.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее: "Наши ученики должны применить всю силу исполнения для того, чтобы не обособиться". Собственно, об этом тема.

А как же тогда без выявления "темных", "врагов", мешающих "просветлению"... На которых можно спихнуть (благополучно) все собственные недостатки и проколы. Удобно и комфортно. Свой (чистенький, цитатками отгороженный мирок), а вокруг Мир - злобный, враждебный, хаотичный, одержимый ...
Вы таких взглядов не видели здесь? Да они же как транспаранты на параде - впереди колонны... И вот "не обособляться"... Как?! Действительно. А лехко. Скажут - не обособляться только со своими.

[Эвиза]

Сообщение от StasM

Да, собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного, скорее секты - неизбежная дань текущего состояния.
. Рамакришна говорил, что он не против сект - лишь бы они не враждовали.

Смотря какую секту иметь ввиду.

Ау́м синрикё тоже неопасная?

Или может быть известный многим рериховцам Нараяма, заставлявший людей брать миллионные кредиты и уводящий молодёжь из семьи, неопасный?!

[StasM]

Сообщение от Эвиза

Смотря какую секту иметь ввиду.

Ау́м синрикё тоже неопасная?

Или может быть известный многим рериховцам Нараяма, заставлявший людей брать миллионные кредиты и уводящий молодёжь из семьи, неопасный?!

Дочитайте до конца. Два последних слова в моем сообщении не увидели, ИМХО.

[Эвиза]

StasM, когда Вы пишите фразу, то отвечаете за все слова, написанные в ней.

Если Вы считаете, что "скорее секты - неизбежная дань текущего состояния", то это совсем не означает, что "собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного".

[StasM]

Сообщение от Эвиза

StasM, когда Вы пишите фразу, то отвечаете за все слова, написанные в ней.

Если Вы считаете, что "скорее секты - неизбежная дань текущего состояния", то это совсем не означает, что "собственно, в наличии секты нет ничего особо опасного".

Означает или нет - я сослался на .Рамакришну. Ну, читайте же до конца сообщения.

[Арьяна]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, более интересный вопрос - как не превратиться в очередную секту? Что бы ответить нужно разобраться в причинах обособления.

Вы же не скажете, что это секта. Если разбираться в том,- насколько допустимо мы с вами обособились от людей, нарисованных на картине именно для нас, чтобы мы примкнули к Ним. Если вам сказать, что в мыслях я с ними, то тогда и не стоит говорить об обособлении, но если вы в мыслях в чем-то противоречите Их думам, то тогда явно будет обособление. Можно задаться вопросом,- "что у меня общего с Ними?", если имеется что-то общее, то можно установить проводник связи и скорректировать свои замыслы и деятельность. Никто не будет против, чтобы вы им помогали наиболее полно, установив более прочную связь, и средства для этого имеются, вот показана картина, для кого-то нарисованы изображения лиц Учителей, в книгах разные советы по установлению связи и творческого взаимодействия. Даже если просто смотреть на картину, то уже полное обособление невозможно, так как в общем и целом, это Учителя дали вам картину, а не вы ее нарисовали для них, значит нужно не отказываться от такого подарка, а использовать его на всю катушку, забирая картину даже в свой сон, чтобы обстоятельно пообщаться о делах общественных и космических. Если кому-то подумается, что он уже совсем обособился, тогда можно просто подойти к обычному муравейнику, накормить мёдом муравьев и почистить вокруг от грязи, короедов и мусора природу.- и вот уже гарантированное сотрудничество с Учителями и Космосом имеется.