Все ли люди - братья?

[mika_il]

Сообщение от Билли

Etsi, значит Библия и кровное родство не при делах.

в основе лозунга изъян, ничего?

Ничего. Постулат именно выдвигается в качестве основы. А сможем ли мы на этой основе выстроить нечто действительное, зависит от нас самих. От нашей культуры мышления. Строить необходимо именно на основе, а не исследовать её на истинность. По сути это творческий чертеж, проект, план... который необходимо реализовать...

[элис]

Сообщение от mika_il

. Строить необходимо именно на основе, а не исследовать её на истинность. ..

Строить нужно на истине, а для того ее искать в любой "основе", чтобы она , действительно. стала основой.

[mika_il]

Сообщение от элис

Строить нужно на истине, а для того ее искать в любой "основе", чтобы она , действительно. стала основой.

Немного поиграю "в слова", если позволят модераторы. Строительство "на истине" завершится возведением ей надгробья. А вот строительство "по истине" - чем не основа?

[элис]

Сообщение от mika_il

Немного поиграю "в слова", если позволят модераторы. Строительство "на истине" завершится возведением ей надгробья. А вот строительство "по истине" - чем не основа?

"по истине" -это означает быть вне ее?

[Etsi]

Да, можно указать, как люди считали Великих Братьев человечества темными силами. Можно перечислить, как самые ужасные бедствия приписывались Им. Как обвиняли Их в насилии и угрозах. Особенно настаивали те, кто не желают слышать Слово Их.
Можно ли поверить такому кощунству? Но, тем не менее, многие служители тьмы готовы сеять и такую клевету, лишь бы разъединить.
Но каждый, кто знает построение и состав Братства, ужаснется такой клевете.
Обычно клевета невежественна, но сами взрослые люди не брезгают повторять явную ложь. Можно было бы сказать – устыдитесь, невежды! Устыдитесь, носители разъединения!
Е.И. Рерих, 31.07.37

[irene]

Устыдитесь, носители разъединения!

Ну если не подразумевается здесь, что рассмотрение нагромождений есть разъединение...

Подошедший к Учению Жизни должен понять, что для него все люди в принципе братья.

В принципе. Но есть трудящиеся против людей. Есть.

Сообщение от Etsi

И пока самый последний дух не поднимется на нужную высоту - все человечество не сдвинется дальше в эволюции (не сможет перейти на более высокую планету после завершения эволюции на этой).

Вообще-то говорится и о том, что Отбор позволит идти каждому в своём направлении, а не как сейчас насилие...

Кроме того, есть строчки из письма Е.И., где она говорит, что если человечество откажется от высших познаваний, то Учителя уйдут с Земли.

Получается, что они в кровавом поту держат Землю ради желающих продвигаться.

Вот ещё строчки явно не про необходимость румяной добродетели:

08.11.1945. Человечество в массе своей все еще стоит на таком низком уровне сознания, что добро и эволюция могут утверждаться лишь тактикой адверза. Нужны величайшие потрясения, катастрофы, преступления и кровавые жертвы, чтобы добро стало, наконец, таким же упорным и воинствующим.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от irene

Вот ещё строчки явно не про необходимость румяной добродетели:

08.11.1945. Человечество в массе своей все еще стоит на таком низком уровне сознания, что добро и эволюция могут утверждаться лишь тактикой адверза. Нужны величайшие потрясения, катастрофы, преступления и кровавые жертвы, чтобы добро стало, наконец, таким же упорным и воинствующим.

Это не значит, что последователи Живой Этики или Махатмы должны устраивать "преступления и кровавые жертвы". Речь идет о тактике адверза. Люди сами себя ввергают во все это. Своей нетерпимостью, агрессией, невежеством и злобой.

[Amarilis]

Сообщение от irene

Вот ещё строчки явно не про необходимость румяной добродетели:
08.11.1945. Человечество в массе своей все еще стоит на таком низком уровне сознания, что добро и эволюция могут утверждаться лишь тактикой адверза. Нужны величайшие потрясения, катастрофы, преступления и кровавые жертвы, чтобы добро стало, наконец, таким же упорным и воинствующим.

Как лично Вы понимаете такие строчки?

[mika_il]

Сообщение от элис

"по истине" -это означает быть вне ее?

"По истине" означает "последовательно", а также "в соответствии". С принимаемым за истиннное. Странно подумать, что основное утверждение этики имеет какую-либо истинность или силу для мировоззрений далеких от самой сути этики. Да, все учения, на ней основывающиеся (на её методе), едины в утверждении "все люди - братья!". Но искать тому доказательств вне принципов этих учений... для меня это "перебор"...

[элис]

Сообщение от mika_il

"По истине" означает "последовательно", а также "в соответствии". С принимаемым за истиннное. Странно подумать, что основное утверждение этики имеет какую-либо истинность или силу для мировоззрений далеких от самой сути этики. Да, все учения, на ней основывающиеся (на её методе), едины в утверждении "все люди - братья!". Но искать тому доказательств вне принципов этих учений... для меня это "перебор"...

Истинные учения не основаны на тезисах, а на истинном опыте. Истинные учения утверждают, что знать, значит, этим быть. То есть, вскрывать истину внутри себя. И на том стоять. А,значит, и строить.

[mika_il]

Сообщение от элис

Истинные учения не основаны на тезисах, а на истинном опыте. Истинные учения утверждают, что знать, значит, этим быть. То есть, вскрывать истину внутри себя. И на том стоять. А,значит, и строить.

Так верно. На том и стоим, чтобы познанное в качестве истинного продолжало жить. И не предавалось забвению. Быть может, и о нас сложат легенды. Что однажды люди отказались истреблять друг друга и очнулись расой богоподобных людей... Ведь и легенды "строются", имея в основании всё тот же опыт...

[Djay]

Сообщение от элис

"по истине" -это означает быть вне ее?

А Вы действительно полагаете, что несовершенные люди "в ней" (в истине)?

[Djay]

Сообщение от элис

Строить нужно на истине, а для того ее искать в любой "основе", чтобы она , действительно. стала основой.

Основы даны. Нужно только применять. "Все люди братья" - одна из основ. Но почему-то не готовы... к такой Истине.

[Билли Бонс]

Сообщение от Djay

"Все люди братья" - одна из основ.

да? и право: чего спорим?

[Билли Бонс]

Сообщение от mika_il

Ничего. Постулат именно выдвигается в качестве основы

а как же слова из АЙ про строительство на гнилой основе?

Как Вы правильно заметили, и как мы выяснили с Этси, лозунг привязан к определённому контексту: кровное родство, помощь всем кровникам и т.д. Но выйдя за него, даже применив принцип соизмеримости и целесообразности, а тем паче принципы построения Иерархии, лозунг уже не так хорош.

[mika_il]

Сообщение от Билли

а как же слова из АЙ про строительство на гнилой основе?

Как Вы правильно заметили, и как мы выяснили с Этси, лозунг привязан к определённому контексту: кровное родство, помощь всем кровникам и т.д. Но выйдя за него, даже применив принцип соизмеримости и целесообразности, а тем паче принципы построения Иерархии, лозунг уже не так хорош.

А каков основополагающий принцип любого иерархического построения? Гниль - суть явление беспощадного времени, да и основа основе рознь. Метод и принцип - это также основы. Подвержены ли "гнили" они?