Заявление Национального Рериховского Комитета

[yegr]

Сообщение от Iris

Замена международной организации, членами которой являются зарубежные рериховские общества на национальную - это естественный способ разделить единое рериховское движение и развести его по национальным и страновым "квартирам".

Замены никакой нет, не надо измышлений. Это попытка привлечь внимание Российского государства к широкому исследованию наследия Рерихов в ситуации, когда на МЦР, изгнавший массу опытных исследователей Наследия и ученых в русле Живой Этики, оно уже не хочет обращать внимание в должной степени.

Сообщение от Iris

Так вы признаете "важность достижений МЦР"? А то мы постоянно что-то другое слышим и читаем

Может быть, кто-то слышит только то, что хочет слышать? Да, признаем!

Сообщение от Iris

Ссылочку бы....

Рекламу недомыслию, зачем? Да и желающий ее найдет в Интернете, например на сайте МСРО, в отличие от обязательных по закону о некоммерческих организациях отчетных документов МЦР. Лучше попросите М.Р. Озолиню, которая отреагировала похожей статьей против заявления НРК, как члена МЦР, напомнить вице-президенту о его обещании опубликовать протокол заседания Правления от 27.01.2016 в части, касающейся Ш.А. Амонашвили (член Правления С.В. Скородумов уже сказал обращаться по этому поводу только с официальным запросом). Она ведь известный деятель рериховского движения. Вот только авторитете в МЦР держатся до первого высказанного широко разномыслия. Последний пример крушения авторитетов - осуждение Ш.А. Амонашвили. Кстати, г-жа Озолиня, тоже известный деятель рериховского движения, голосовала за это. Ее поначалу смутило, что его не позвали на мероприятие по его исключению из Правления МЦР. Но потом она предпочла поверить заявлению вице-президента, что тот якобы был осведомлен о конференции 4 марта (конечно, он был осведомлен, что в МЦР проводятся конференции и будет еще одна; кто бы сообщал заранее, когда именно). Может, она хотя бы сама попытается ознакомиться с этим секретным документом, чтобы подкрепить ее, видимо, резко упавшее мнение о наиболее авторитетном (даже просто в силу его деятельности по гуманной педагогике) до недавних пор члене рериховского движения? Или ей проще верить в "полное падение" Шалвы Александровича?

Сообщение от Iris

Хочется напомнить - "теперешнее руководство" - это то самое руководство, которое было и раньше. Минус Лосюков. Который был на представительской должности Президента. Текущей работой и всем, что ей сопутствовало, занимались именно те люди, которых сейчас стараются представить, как неких "пришельцев". Тоже прием манипуляции. Никому не делает чести

Хочется напомнить, что была жива еще Л.В. Шапошникова, из уважения к которой А.П. Лосюков свои наблюдения о компетентности теперешнего руководства обсуждал только с ней. Касательно манипуляций: посмотрите Устав МЦР. Там "немножко" больше, чем представительские функции у президента МЦР.