Приведу Вам русскую пословицу: "Под лежачий камень вода не течет". Если исчерпали все возможности у себя на месте, приезжайте хоть в "маскву" будете "пальцы распускать", раз к этому есть стремление. Или в соседний район, город и т.д.
В русском языке слово власть имеет только одно значение. Конкретнее, тут мы говорим о государственной власти. Насколько она едина, с кем?
Так вы вроде не русские интересы отстаиваете. Да и брат ваш, оппозиционер, все больше "заморскими" словами пользуется. Да и времена уже совсем другие. Слово "ментальность" давно заменено словом "менталитет". Так что, чисто по русски, да прозападники? Смешн:о) Так что, понятие "власть", сегодня, уже другое.
И всетаки, кто же эта власть, которая комфортно устроилась? Из кого и чего состоит реальная власть страны? Какие должности, какие структуры? Например - финансовые институты и банки это власть или не власть? Дума, власть или нет? Профсоюзы и т.д. власть?
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 13.03.2016 в 02:05.
Так вы вроде не русские интересы отстаиваете. Да и брат ваш, оппозиционер, все больше "заморскими" словами пользуется. Да и времена уже совсем другие. Слово "ментальность" давно заменено словом "менталитет". Так что, чисто по русски, да прозападники? Смешн:о) Так что, понятие "власть", сегодня, уже другое.
Интернациональные интересы, но говорим мы с вами на русском языке. Если у вас есть другое понятие слову «власть», то поделитесь с нами пожалуйста.
Пролетарии уже показали свою неспособность к руководству.
Когда показали?
Цитата:
Сообщение от adonis
А интегрироваться можно через слияние капиталов и инвестиции друг в друга. .
Ресурсы страны и предприятия на территории страны при этом остаются в её собственности?
Цитата:
Сообщение от adonis
Обманываете, именно желание капиталистического счастья торчит из каждого россиянина, только не у каждого получается. Зачем лезут в ипотеку, жили бы дружною общиною в коммуналке? Самые неустроенные и требуют "взять всё, да поделить", тоже очень хотят побуржуйничать. Только отобрать, так проще. Всё происходило при мне. Что то я не помню патриотов ношения плановых совейских кедов, все вдруг захотели обувку Адидас и сигареты Мальборо. И сегодня нет россиян желающих одеваться по плану правительства или отдыхать по плану составленному правительством. И машины все хотят люксовые, буржуйские, а не общественный транспорт.
А если далеко не из каждого? Каковы реальные потребности большинства россиян? Может, люди согласны жить достаточно скромно?
Про коммуналку - жить в коммуналке вполне можно, но если это означает не 20 человек в одной комнате и один унитаз на сто человек. А если это означает нормальные ГИГИЕНИЧНЫЕ, соответствующие эпидемиологическим требованиям условия жизни - с нужным числом кубометров воздуха на каждого человека.
В это же нет ничего капиталистического? Коммунизм означает полное удовлетворение таких базовых потребностей, а не жизнь на нарах в одной комнатушке.
Жилищные условия многих россиян пока далеко не избыточные. Так что упрекать их в капиталистичности и собственничестве вряд ли нужно. Избыточность - это когда пять комнат на одного человека или дворец.
Кроссовки. Всё верно, адидас необязателен. Но и то, что есть, должно быть нормального качества, наверное.
Общественный транспорт - очень реально круто. Во всех смыслах (экологичность, экономичность и т.д.) Если он в самом деле доступен по ценам, по вместимости и графику движения, по охвату территорий. А с учётом пробок, из-за которых все равно никуда не доехать (в том числе скорым и пожарным машинам), ОТ реально должен полностью сменить личный транспорт.
Сигареты наверное вообще отменить можно?
Одеваться по плану - очень интересно. Предлагайте список вещей, который должны выдаваться человеку на 10 лет, например. (Можно в другой теме).
Я за минимализм в одежде. В смысле - как можно меньше вещей. Но так, чтобы было в чём выйти в мороз и дождь на работу. Ну и дрес-код на работе.
Только лучше, если минимизировать люди будут добровольно, по своей сознательности. А в обществе будет мода на минимализм и разумное самоограничение. Чтобы человека не увольняли за то, что у него пальто старенькое и непрезентабельного вида. Чтобы за потёртые сапоги не смотрели как на бича и бомжа. Чтобы наоборот говорил - о, это человек экологичного сознания, нового сознания новой эпохи, где нет сверхпотребления.
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение Обманываете, именно желание капиталистического счастья торчит из каждого россиянина, только не у каждого получается. Зачем лезут в ипотеку, жили бы дружною общиною в коммуналке? Самые неустроенные и требуют "взять всё, да поделить", тоже очень хотят побуржуйничать. Только отобрать, так проще. Всё происходило при мне. Что то я не помню патриотов ношения плановых совейских кедов, все вдруг захотели обувку Адидас и сигареты Мальборо. И сегодня нет россиян желающих одеваться по плану правительства или отдыхать по плану составленному правительством. И машины все хотят люксовые, буржуйские, а не общественный транспорт.
А если далеко не из каждого? Каковы реальные потребности большинства россиян? Может, люди согласны жить достаточно скромно?
Про коммуналку - жить в коммуналке вполне можно, но если это означает не 20 человек в одной комнате и один унитаз на сто человек. А если это означает нормальные ГИГИЕНИЧНЫЕ, соответствующие эпидемиологическим требованиям условия жизни - с нужным числом кубометров воздуха на каждого человека.
В это же нет ничего капиталистического? Коммунизм означает полное удовлетворение таких базовых потребностей, а не жизнь на нарах в одной комнатушке.
Жилищные условия многих россиян пока далеко не избыточные. Так что упрекать их в капиталистичности и собственничестве вряд ли нужно. Избыточность - это когда пять комнат на одного человека или дворец.
Кроссовки. Всё верно, адидас необязателен. Но и то, что есть, должно быть нормального качества, наверное.
Общественный транспорт - очень реально круто. Во всех смыслах (экологичность, экономичность и т.д.) Если он в самом деле доступен по ценам, по вместимости и графику движения, по охвату территорий. А с учётом пробок, из-за которых все равно никуда не доехать (в том числе скорым и пожарным машинам), ОТ реально должен полностью сменить личный транспорт.
Сигареты наверное вообще отменить можно?
Одеваться по плану - очень интересно. Предлагайте список вещей, который должны выдаваться человеку на 10 лет, например. (Можно в другой теме).
именно желание капиталистического счастья торчит из каждого россиянина
вся русофобская суть сказана-показана.
Вы хотите сказать, что россияне не хотят вещей? Не хотят эплов, смартфонов и т.п.? Не хотят иностранных автомобилей? Не хотя коттеджей?
Или Вы хотите сказать, что хотят, но эти потребности россиян далеки от капиталистических?
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли. Если человек захотел жвачки или кроссовок, это еще не делает его капиталистом. И жить в капиталистическом государстве еще не значит быть капиталистом. Adonis просто лукавит.
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
Эту главную мысль которую вам внедрили и дает все многообразие .
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Вы хотите сказать, что россияне не хотят вещей? Не хотят эплов, смартфонов и т.п.? Не хотят иностранных автомобилей? Не хотя коттеджей? Или Вы хотите сказать, что хотят, но эти потребности россиян далеки от капиталистических? Давайте без ярлыков.
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
Сейчас же экономический кризис, да? Товары подорожали в 2 раза, потому что очень много товаров из США. И все очень недовольны этим фактом. Надо признать – Кока кола, Макдоналдс, Apple, производят крутые товары с точки зрения маркетинга. Они выиграли конкуренцию у себя на рынке, заявились к нам, заняли свою нишу. И я подумал, а есть ли у нас такой товар, который если задвинуть на Запад, он выстрелит? И я пришел к выводу, что это только один товар. Это сгущенка. Американцы офигеют.
Вначале они офигеют от того что банка полностью закупорена. Невозможно купить и пожрать. Найдутся пару дебилов, которые начнут лизать банку. Потом они офигеют от того, что нужно будет купить предмет, который будет только открывать эту банку и больше ничего. Вообще в другом магазине, который даже не рядом с этим. Хотя почему один? Мне кажется, нужно отмстить им за айфон. Нужно каждый год менять конфигурацию банки так чтобы невозможно было открыть предыдущей открывалкой. А года через 4 выпустить вместо вот такой открывалки вот такую. Они скажут: "В чем фигня? В ней те же самые функции. Почему она дороже?". 6+! А еще через 4 года показать, что можно было взять любую из этих 10 открывалок, пробить дырку и пить прямо из банки. А еще через полгода показать что можно было пробить вторую дырку и пить так чтобы не булькало. Прямо посасывать сгущеночку… Они заставили стоять нас в очередях за телефоном. Мы заставим стоять их в очереди чтобы пососать сгущеночку.
И через год они начнут остывать к сгущенке, и именно в этот момент второй волной задвинуть вареную сгущенку. Сгущенка, которую невозможно высосать. Представляете сколько будет загублено американских кухонь в попытках самому сделать из простой сгущенки вареную. Помните этот «буфффф»? Когда заходишь на кухню и думаешь "А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а, я не успею убраться не то что к приходу родителей с работы, к собственному уходу из жизни я не успею убраться". Ты сидел смотрел телек и слышал этот "буфффф" и не шел. Просто начинал плакать. Папа, мама, у нас на кухне новый дизайн. В каком стиле? По-моему карамельный артхаус. Это для нас нормально когда сгущенку варишь она взрывается. Это нормально. Они будут думать что это наказание за попытку приготовить нелицензионную версию. И все, они начнут гадать какая дальше будет сгущенка. Жаренная? Тушеная? Гриль, может быть? И надо год молчать. Через год они сдадутся и скажут: "Все, мы выводим отовсюду свои войска, мы убираем санкции, доллар падает… Просто расскажите для чего вторая сторона открывалки?"… И мы скажем: "Вот об этом мы и хотели поговорить. Значит – помидоры, огурцы, кабачковая икра"...
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
Суть капитализма заключается в удовлетворении ЛИЧНЫХ потребностей. Суть социализма - в развитии принципов ОБЩЕГО блага. Но в дискуссиях, рассуждая про социализм, мы обсуждаем СССР. Это неправильный подход в рассмотрении принципов ОБЩЕГО БЛАГА. И я даже говорю не с позиции Учения, в котором ОБЩЕМУ БЛАГУ уделено огромное внимание, а с точки зрения классического марксизма-ленинизма. Потому что СССР, в процессе практического освоения марксизма порой путал некоторые свои базовые и основополагающие принципы. Да-да, СССР частенько отходил в сторону от принципов ОБЩЕГО блага в сторону государственных и партийных интересов. Для тех, кто не знает, скажу, что по основополагающим принципам марксизма, государство должно постепенно (поэтапно, при своем развитии) передавать свои властные и регулирующие функции обществу.
Я не хочу заглядывать очень и очень глубоко, но по моему личному мнению, мы, человечество, должны завершить свой эволюционный круг на этой планете таким общественным устройством, с которого мы, собственно, начинали. А человек, как общественный вид, начинался, как вы знаете с первобытно-общинного строя, ну и завершиться цикл должен эволюционно развитым общинным устройством, сформированным не по принципу рода и клана, а по каким-то иным принципам. Время покажет как и в какие сообщества человек будет преобразовывать свою жизнь.
Поэтому капитализм - это была формация, очень необходимая для развития нынешнего цикла - V Расы. С точки зрения сокровенных знаний, человек V Расы, как мы знаем, развивал свой ум, свои ментальные способности. Известно, что каждая Раса или даже Подраса должны заканчивать свою работу триумфом (высшим достижением), но каждый триумф должен рассыпаться и тлеть в прошлом, уступив место Новой Идее, Новому Миру. Именно по этому принципу была создана Египетская цивилизация, которая уступила место следующему цивилизационному центру. После Египта принцип РАЗВИТИЯ пошёл поднимать на высочайший уровень Античность, потом Древний Рим с Византией, ну и пришли мы с вами к нынешнему капитализму, к нынешней Объединенной Европе и США. И на этой странице должна быть поставлена жирная точка, потому что, как мы знаем, пальму первенства должна принять Азия. И уже невооруженным глазом видно, что такие гиганты, как Китай и Индия готовы принять эту эстафету. И они примут. Дайте время. Ну а с учётом нынешних бурных событий, ждать пробуждения Азии осталось немного. На наших глазах авторитет Америки рассыпается как карточный домик.
Далее человечество будет строить... нет не социализм, а развивать принцип ОБЩЕГО БЛАГА. А социализм, как форма, - был всего лишь неким опытом, как когда-то был дикий капитализм, так и социализм проходил свою стадию дикого, т.е. примитивного начала. И пока что, как мы видим, не так уж и много стран имеет опыт такого построения общества. Ну а Россия оказалась родоначальницей нового цивилизационного направления. По сути - этот вклад в Историю человечества схож с ролью Египта, давшего основы искусства и ремёсел для цивилизационной волны V Расы.
И, отметим отдельно, социализм Советского Союза, и Новое Учение были даны практически одновременно. Фактически именно через эти события был дан старт Новой Эпохе.
Последний раз редактировалось Migrant, 13.03.2016 в 12:34.
Если человек захотел жвачки или кроссовок, это еще не делает его капиталистом. И жить в капиталистическом государстве еще не значит быть капиталистом.
Желание жвачки делает человека потребителем. Причём явно лишних благ. Это разве не капитализм? Если человек ради импортных вещей отказывается от духовных ценностей своей страны.
Ну хорошо. Скажите, что делает человека капиталистом и коммунистом. Можно в другой теме. Со ссылкой сюда.
Разве коммунист - это не тот, кто готов сократить потребление до разумного минимума? Ради высших потребностей, ради саморазвития, ради потомков и экологии.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
А каким должно быть потребление и производство в современном коммунистическом государстве? Сколько кушать? Что носить? Какие вещи иметь? Сколько кв м жилья и куб м воздуха в жилье на человека? Сколько детей иметь?
Сто раз это спрошено. Но почему-то все так стесняются отвечать на эти простые вопросы. Но это же не значит, что все хотят многого на самом деле?
Товары подорожали в 2 раза, потому что очень много товаров из США
А не из Китая?
Цитата:
. И все очень недовольны этим фактом. Надо признать – Кока кола, Макдоналдс, Apple, производят крутые товары с точки зрения маркетинга. Они выиграли конкуренцию у себя на рынке, заявились к нам, заняли свою нишу.
Если недовольны, то зачем покупают? Сами же поддерживают иностранного производителя и конкурентную экономику. Сами же смотрят голливудские фильмы и т.д.
Они заняли нишу только при нашем участии. Мы - соучастники.
И на этой странице должна быть поставлена жирная точка, потому что, как мы знаем, пальму первенства должна принять Азия. И уже невооруженным глазом видно, что такие гиганты, как Китай и Индия готовы принять эту эстафету. И они примут. Дайте время.
А как быть с экологией Китая? Он 30 тысяч рек отравил - вот цена экономики. А теперь им воды не хватает.
И где её брать?
Эти страны уже сейчас не могут себя прокормить своё население своими ресурсами. Чтобы накормить свининой одних - вырубают леса Бразилии.
А дышать потом люди чем будут? Успеют научиться жить без воздуха? Один человек такое уже заявил.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Далее человечество будет строить... нет не социализм, а развивать принцип ОБЩЕГО БЛАГА.
А можно в деталях об этом?
Если уже есть - мне хватит ссылки на этом или другом форуме.
Какие законы вы предлагаете? За что и как наказывать? В чём люди свободны, а в чём нет? Сколько и чего потреблять? Одежду разрешат носить? Или сэкономят на ней? Что кушать? С кем делать детей? и т.д.
Последний раз редактировалось Ллес, 13.03.2016 в 13:09.
Главная цель капитализма – деньги и получение прибыли.
А еще - безудержное все возрастающее потребление. Без этого современный капитализм не функционирует. Поэтому, пока в головах будут "жвачка и кроссовки" - будет жить капитализм.
Безудержное все возрастающее потребление – хочу спросить – потребление чего? Многие наблюдали в советское время пустые продуктовые полки. И сейчас можно наблюдать изобилие колбас, молочной продукции, овощей и фруктов. С чем это связано? Кто-то скажет – «в СССР плохо работали и плохо планировали», такие отзывы я слышал. Я же приведу свою версию – в СССР все население имело большую покупательскую способность, поэтому продукты раскупались на ура. Полки были пустые, а люди сытые. Перед этим новым годом, наблюдал такую картину. В центре города стоит фруктово-овощная лавка, на прилавках мандарины, яблоки, киви и гранаты, и не одного покупателя (время было обеденное).
Я же приведу свою версию – в СССР все население имело большую покупательскую способность, поэтому продукты раскупались на ура. Полки были пустые, а люди сытые.
У вас версия, а у людей того времени есть точное знание. Часто купить было на что, но нечего было купить.
Кондитерских изделий - не было. Или плохие. Или никаких. По талончикам. Да и их было не отоварить. Но это ладно.
Овощей нормальных - не было. В овощном ничего хорошего не удавалось купить. Выручали многих родня в деревне.
Фруктов не было. Многие видели яблоки и апельсины только на новый год в подарках.
Но это же не главное, верно?
Правда, не надо теперь правду искажать.
Масло было хорошее, очень. Молоко наверное тоже.
А вот с творогом беда - кислятина постоянно.
Речь не про Москву. Там может и иначе. А я про страну.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
