Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.02.2016, 19:43   #1
Андрей Вл.
Banned
 
Рег-ция: 07.10.2015
Сообщения: 948
Благодарности: 438
Поблагодарили 450 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Но в параграфе (который Вы привели) речь идёт о различении "желания" и "стремления" ... я об этом!
Андрей Вл. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.02.2016, 22:22   #2
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Но в параграфе (который Вы привели) речь идёт о различении "желания" и "стремления" ... я об этом!
Хорошо. Можно стремление назвать "интересом к жизни"?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.02.2016, 10:27   #3
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Но в параграфе (который Вы привели) речь идёт о различении "желания" и "стремления" ... я об этом!
Хорошо. Можно стремление назвать "интересом к жизни"?
Наверное грань размытая для нашего восприятия - до степени "неопределенности Гейзенберга" (из квантовой механики). Однако где-то там (выше-глубже...) безусловно существует некий механизм, когда отличие вполне существенно - личное (интерес к жизни) заменяется на безличное (стремление- сотворчество с Жизнью). Это я так себе представляю. Может ошибаюсь. Извините за встревание в диалог.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.02.2016, 18:54   #4
Андрей Вл.
Banned
 
Рег-ция: 07.10.2015
Сообщения: 948
Благодарности: 438
Поблагодарили 450 раз(а) в 261 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Но в параграфе (который Вы привели) речь идёт о различении "желания" и "стремления" ... я об этом!
Хорошо. Можно стремление назвать "интересом к жизни"?
Конечно можно! )

Другой вопрос, что надо чётко установить дефиниции используемых понятий, иначе понять друг друга будет "завсегда" сложно!

В параграфе АЙ "стремление" противопоставлено "желанию", хотя в "общеупотребительном смысле" разницы (как правило!) не наблюдается!

Что касается слова "интерес"! Если его использовать в значении "интерес к познанию", "интерес к творчеству", "интерес к развитию", то оно (слово) становиться синонимичным понятию "стремление".

Самое трудное определиться с "жизнью".
Какая жизнь имеется ввиду? Если подразумевается "социум", то конечно, не только "бодхисаттва и йог", но даже и "нормальный философ" НЕ имеют никакого интереса к подобному времяпрепровождению! Вполне вероятно, что у "философа" остаются НЕ реализованные желания, но эти желания НЕ могут быть удовлетворены "погружением в интересы (такой!) "жизни"".


"... который, говоря коротко, не чувствует, что он навсегда покончил с тем, что люди называют жизнью ..." Е.П.Б. "Ключ к теософии"
Короче, к тому, что "люди называют жизнью" продвинутый йог, а уж тем более Бодхисаттва "интереса" или "стремления" иметь НЕ могут! Тем не менее, они могут (после достижения своих "статусов") вернуться "в мир", но конечно не из-за пробудившегося "интереса", а "из добровольной жертвы на почве Каруны и Майтри"" (сострадания и благожелательности)

Если говорить о Жизни, как существовании "Высшего ЭГО в пределах Кальпы", то боюсь, что мы не можем представить себе "эту жизнь и её интересы", но абсолютно точно можно говорить, что это НЕ "интересы" в "человеческих категориях"!

"Ламаисты верят в неразрушимость материи, как некоего элемента. Они отрицают бессмертие и даже выживание персонального эго, и учат тому, что лишь одно только индивидуальное эго – то есть, составной агрегат многочисленных персональных эго, которыми было представлено это Единое в течение долгой серии разнообразных существований – может выжить после смерти. Последнее может даже стать вечным – слово «вечность», употребляемое в этой связи, охватывает лишь период великого цикла, – вечным в своей целостной индивидуальности, но это может быть достигнуто только путем становления дхиан-коганом, "небесным буддой", или тем, кого христианские каббалисты могли бы назвать "планетарным духом", или одним из элохим; некой частицей "сознательного целого", состоящего из совокупности разумов в их универсальном единстве, в то время как нирвана является "бессознательным целым". Тот, кто становится Tong-pa-nyi (тем, кто достиг состояния абсолютного освобождения от любого желания личного бытия, высшего состояния святости), пребывает в не-существовании и больше неспособен приносить пользу смертным. Он есть «Nipang», ибо он достиг конца «Thar-lam», пути освобождения или спасения от перевоплощений. Он не может совершать Tul-pa (произвольное воплощение, временное или на срок всей жизни) в тело живого человеческого существа; ибо он является "Dang-ma", полностью очищенной душой. С этого времени он освобожден от опасности "Dal-jor", человеческого перерождения, поскольку семь форм существования – лишь шесть из них доступны непосвященному, – подверженных трансмиграции, были благополучно пройдены им. "Он с безразличием взирает в каждой из сфер пути восхождения в течение всего периода времени, охватывающего краткие периоды личного существования", – говорит Книга Khiu-ti.

Но, так как "необходимо большое мужество для того, чтобы принять бытие вместо небытия, жизнь вместо смерти", существуют и такие среди бодхисаттв и лха – "и их можно встретить столь же редко, как цветы удамбара", – кто по своей воле отказывается от блаженства достижения совершенного освобождения и остается в своем персональном эго либо видимым, либо невидимым для человеческого взгляда, чтобы помогать своим бедным братьям и учить их.

Некоторые из них продолжают свою жизнь на земле, хотя и не до какого-то сверхъестественного предела; другие становятся "дхиан-коганами", классом планетарных духов, или "девов", которые, будучи, так сказать, ангелами-хранителями людей, являются единственным классом из семеричной иерархии духов в нашей системе, которые сохраняют свою персональность. Эти святые лха, вместо того, чтобы наслаждаться плодами своих деяний, приносят себя в жертву в невидимом мире, как господь Sang-gyas (Будда) сделал это на земле, и остаются в Девачане – мире блаженства, наиболее близком к земле."
Е.П.Б. "Учения о святых "лха""

Если применительно к этому единственному классу ("сохраняющему персональность") "с великой натяжкой" можно применить слово "интерес", то дальнейшее продвижение с этим (словом) касательства иметь не может!




Джэй, пожалуйста, пожалуйста ... ))
Андрей Вл. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.02.2016, 22:18   #5
Речник
 
Аватар для Речник
 
Рег-ция: 16.12.2013
Адрес: С-Пб
Сообщения: 6,995
Благодарности: 896
Поблагодарили 1,963 раз(а) в 1,375 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Самое трудное определиться с "жизнью".
Агни-Йога считает, что «материя есть состояние духа», другими словами, уплотнение духа, «кристаллизованный дух», а дух — «известное состояние материи», ее завершение. Где нет материи, нет и жизни. Материя есть форма, и нет формы, которая не служила бы выражением для жизни; дух есть жизнь, и нет жизни, которая не была бы ограничена формой. Нет жизни, нет проявления Духа без Матери Мира — Великой Материи!
Дух существует лишь в материи, являясь ее двигателем. Материя же, в свою очередь, несет обязанность материального носителя духа и немыслима без него. Поэтому неиссякаемым источником творения не будут ни материя, ни дух в отдельности, но их органическое взаимодействие.
Речник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2016, 01:28   #6
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Можно и более ..
14.402. ..решительно все сущее есть материя..

Все есть материя, везде жизнь, везде движение..
Просто есть градация.. градиент..


Можно и с другого бока..
Нет жизни там где нет Бога.. а есть такое место?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.03.2016, 09:51   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Самое трудное определиться с "жизнью".
Замените на слово "мир", "мироздание".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.06.2016, 20:14   #8
Suny
 
Аватар для Suny
 
Рег-ция: 04.04.2007
Сообщения: 1,004
Записей в дневнике: 158
Благодарности: 3
Поблагодарили 137 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию Ответ: Самоконтроль сознания – контроль над мыслями

Недавно вспомнил одно высказывание Шри Шри Рави Шанкара - "То, чему сопротивляешься, упорствует". Полагают это закон вполне относится к самоконтролю сознания и по сути совпадает с методикой Свами Вивеканды приведенной в начале темы.
У известного советского психолога Владимира Леви есть известная задача - "не думать о белом медведе". Таким образом между высказываниями Шри Шри Рави Шанкара и Владимира Леви появляется интересная взаимосвязь и решение задачи. Есть и другое решение - думать о верблюде. Такой же прием упоминается и в агни йоге - не боротся с "белым медведем", а думать о том, что вам нужно. Тот же способ - думать в нужном - правильном ключе т.е. так как должно быть - подтверждается моим личным опытом.

Хочу отметить что задача о "Белом медведе" может осложнятся условием - ни в коем случае не думать о белом медведе. Из моего опыта - в этом случае следует уменьшить значимость "белого медведя", до обыденного предмета или состояния.
Suny вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Практика Агни Йоги

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Работа над "мелкими мыслями" Kim K. Практика Агни Йоги 15 12.06.2013 16:08
Статьи в Википедии - взять под контроль! Гор Разные проекты 24 21.05.2011 15:29
Акция цементирования пространства мыслями.Присоеиняйтесь! Laima Практика Агни Йоги 6 19.12.2010 15:40
Борьба с Мыслями-блохами (Контроль над Мышлением) Nemiersmc Практика Агни Йоги 126 09.12.2009 09:06
Пиар или обмен мыслями? Алекс1 Свободный разговор 1 26.05.2007 16:42

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:31.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги