Цитата:
Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от яБорис Djay, возможно Вы не поняли о чём я.
Разве КРАСОТА - это не сам человек? Вот предмет...статуя. Один, глядя на неё охвачен чувством восторга. Другой - видит в ней грубо отесанный кусок гипса. Глубина смысла о прочитанном - у всех разная. Отношение к богу в АЙ. Нет АЙ. Нет Учения в отрыве от самого человека. Есть восприятие АЙ каждым из нас. И это восприятие у всех разное. Не так ли? | Правильно - восприятие разное. Но еще есть проблема терминологии. Очень давняя проблема, и с автором топика этот вопрос обсуждали не раз. Я все еще о том, что имелось в виду изначально. А Вы ставите вопрос по другому - о восприятии. Но здесь рассматривается понятие "бог" с точки зрения теософских доктрин и шлок АЙ. Иначе просто ставился бы вопрос о вере. Но какое бы ни было личное восприятие - теософия и АЙ отвергают антропоморфизм и личных богов. Разъясняя, однако, суть веры в них. Такая двойственность. | Ну если с точки зрения теософских доктрин и шлок АЙ...тогда ясно. Пусть так и будет. |
На всякий случай напомню - теософия не предполагает наличие где-то в мироздании неодухотворенной материи. Вся Жизнь проникнута Духом. Т.е. - бог во всем. А восприятие... канон "Господом Твоим" как раз о восприятии. Вечная двойственность. Пока сознание не поднимается над словесным выражением. Там - единство.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Существование Бога 
Древовидный вид