Агни Йога, 269. Может ли суждение восходить постоянно?

[В.В.]

Поисковик дал вот такой результат:

Мир Огненный ч.1, 254 По сознанию говорить, значит уже быть на высокой ступени. Различные догмы особенно вредны тем, что они дают недвижную формулу, не считаясь с уровнем сознания. Сколько отрицаний, сколько гнева и смущения происходит лишь от степени сознания! И не только степень, но настроение сознания так часто является решающим. Довольно говорилось о вреде раздражения, которое туманит сознание, но и помимо этого главного врага, нужно помнить о всех малых отвлечениях мысли. Нужно приучиться нести основную мысль бытия незатемненно. Так, когда школьные учителя поймут, что есть обращение по сознанию, тогда начнется истинная эволюция....

Гранях есть такая запись:

1957 г. 225. (Июнь 1)…Кто самый ярый враг человека? Самость его. Каждое ее умаление, подавление и поражение будет успехом. Неважно, что уменьшает и обуздывает ее – хорошо все, что ее убивает. Ее средоточие – астрал, вместилище всех вожделений. Если Высшее «Я» есть цитадель духа, то астральный проводник будет цитаделью низшего «я». Сознание может сосредоточивать свою активность в том или другом преимущественно. Каждое движение в астральном проводнике усиливает и укрепляет его. Потому бесстрастие, то есть полное замолкание астрала, будет победой над ним. Так спокойствие утвержденное будет явлением преодоления самости.

Вот тоже возникает вопрос, что за мощный враг?

Агни Йога, 521 Наши поручения всегда опасны, ибо они направлены против самого мощного врага. Так, кроме правды, нет истины. Так только принять и донести чашу.
Можно находить среди древних предметов символы познавания.
Путник, нет ли боязни в тебе?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от В.В.

Поисковик дал вот такой результат

Поисковик - хорошо, но часто нужно понимать общий контекст Учения, что бы уловить смысл тех или иных шлок Живой Этики.

[В.В.]

Согласен, но нужно собрать максимум информации (мозаика)

[Etsi]

Сообщение от В.В.

Кто самый ярый враг человека? Самость его.

Вообще, по размышлению да и по практике , главный враг, как развития, так и счастья человеческого – это его самость (эгоизм).
Просто представьте себе
эгоистичного последователя АЙ,
и обычного простого человека, менее начитанного и образованного, но от природы достаточно альтруистичного.

[В.В.]

Etsi,спасибо. То есть альтруизм противоположность самости. Интересно, альтруизм не рассматривается Агни-Йогой. В Буддизме - да.

[Etsi]

Сообщение от В.В.

Etsi,спасибо. То есть альтруизм противоположность самости. Интересно, альтруизм не рассматривается Агни-Йогой. В Буддизме - да.

Да, наверно, дело не в названиях (терминах), дело в состоянии.

«Самость ... есть отторжение от своего Высшего Я. Именно самое страшное, что может случиться с человеком» (Е.Рерих, 4.VII.34).

«Самость – самый свирепый бич человечества, основа всякого разрушения и, прежде всего, саморазрушения. Самость есть обособленность омертвения. Старая истина, так мало осознанная, что Космос и все человечество представляют одно» (Е.Рерих, 27.01.1933).

Есть в АЙ, например, вот такой термин:

«"Ахамкара" – уже высокое состояние огненного зерна, когда оно может самоутверждаться без самости». 9.602.
«Ахамкара – здесь предполагается высокое состояние самоосознания при раскрытии и объединении высших центров в отличие от низшего состояния самости (тоже называемого иногда ахамкара)» (Е.Рерих, 5.03.1935).