Цитата:
Сообщение от ninniku Во времена Платона посвященные знали об этом больше. Поэтому и регламент половых отношений был жестким. |
Их регламент предписывает скрещивать одну женщину с разными мужиками.
Это жесткость разве?
Это разве оптимально?
Цитата:
Сообщение от ninniku Кстати, у древних арьев женщина, изменившая мужу, подлежала убиению. Не ручаюсь, конечно, за достоверность, не помню где читал, но смешение семени приводило к порче детородного организма. Навсегда. Арии это знали и берегли так здоровье народа. |
А мужчин?
Дел в том, что детородность портится и от измен мужчин тоже.
Переспит муж с одной, а потом снова с женой, а жена после этого родит ребёнка мертвого, если муж сифилис принес.
И женщина тут ни в чем не виновата.
Цитата:
Сообщение от ninniku А вот совсем недавно американцы доказали, что биохимия у женщины меняется навсегда при попадании семени. Попадание другого семени в тот же организм вызывало биохимический взрыв, который ученые сравнили с атомным. Отсюда многие женские болезни. Выводов нет, но совпадение древних знаний с современной наукой может сказать многое. |
Сейчас много липовых исследований.
Не знаю, что американцы открыли.
Но современная наука давно знает, что ИППП приводит к бесплодию, уродствам у детей.
И решить эту проблему можно только моногамией.
И мало тут женской верности.
Мужская нужна не меньше.
Так что требование верности и моногамии совершенно научно.
Но касается равно и мужчин тоже.